Кравченко Н. - Форум по искусству и инвестициям в искусство

наследник · 17.03.2009, 14:26

Нужен год!

natacha_m60 · 17.03.2009, 14:36

Цитата:

Сообщение от наследник

Нужен год!

Год на картине тоже плохо читается,это не от плохого фото

наследник · 17.03.2009, 14:41

Тогда я - пас в дальнейших консультациях. Извините.
А портрет совсем неплохой. Почистить надо. Подрамник родной? Размеры? Где рама?

natacha_m60 · 17.03.2009, 19:04

Год,как я уже написала,1918,родной подрамник или нет не знаю,публикую оборотную сторону картины.

Монгол · 17.03.2009, 19:57

Назревает законный вопрос к профессионалам: а существуют картины, которым больше 100лет с таким белым холстом?. Извините за, может быть, дилетантский вопрос!

наследник · 18.03.2009, 00:21

Цитата:

Сообщение от Монгол

а существуют картины, которым больше 100лет с таким белым холстом?.

Существуют. На темных холстах ловятся "лохи". И на кракелюре тоже.

Монгол · 18.03.2009, 11:39

Цитата:

Сообщение от наследник

Существуют. На темных холстах ловятся "лохи".

Какие же это должны быть условия- вакуумная упаковка в супермаркете)? Ну а если серъезно, допустим покупается из первых рук, никто лохов не ловит- не та цена, а холст белый и доказывают что ей больше 100? Извините что не по теме

SergeiSK · 18.03.2009, 12:05

Цитата:

Сообщение от Монгол

а холст белый и доказывают что ей больше 100?

Если холст дублирован, то он вполне может быть светлым на обороте, если реставратор брал для работы новый холст. Есть картины с дублированными холстами, которым и более 100 лет.
По данной картине - подрамник дате на картине не соответствует, он более новый. Да и сам холст вроде дублированный, по фото плохо видно, но вполне может быть.

Кирилл Сызранский · 18.03.2009, 12:18

Цитата:

Сообщение от Монгол

Назревает законный вопрос к профессионалам: а существуют картины, которым больше 100лет с таким белым холстом?.

Задав вопрос, Вы показали фрагмент обсуждаемой картины и обвели на нём часть кромки холста и маленький кусочек без краски.
Но скорее всего это виден светлый грунт. Видимо, художник использовал уже загрунтованный холст, фабричной грунтовки. В этом случае, грунт мог и не потемнеть от времени.
Вы же не про цвет оборотной стороны спрашиваете, судя по показанному Вами фрагменту?

Монгол · 19.03.2009, 20:13

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Но скорее всего это виден светлый грунт. Видимо, художник использовал уже загрунтованный холст, фабричной грунтовки. В этом случае, грунт мог и не потемнеть от времени.
Вы же не про цвет оборотной стороны спрашиваете, судя по показанному Вами фрагменту?

Да, спасибо, конечно я имел ввиду белые просветы между краской и каемку спереди. Я догадался что это грунт, только нигде не встречал такой белый у старых картин. Опыта конечно недостает

У икон тоже белый левкас, но это под краской, а на воздушке все темнеет

17.03.2009, 19:04	Язык оригинала: Русский #4
natacha_m60 Пользователь Регистрация: 13.03.2009 Адрес: Москва Сообщений: 90 Спасибо: 13 Поблагодарили 17 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 17	Год,как я уже написала,1918,родной подрамник или нет не знаю,публикую оборотную сторону картины. Миниатюры

17.03.2009, 19:57	Язык оригинала: Русский #5
Монгол Новичок Регистрация: 12.03.2009 Адрес: Малороссия Сообщений: 25 Спасибо: 12 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 2	Назревает законный вопрос к профессионалам: а существуют картины, которым больше 100лет с таким белым холстом?. Извините за, может быть, дилетантский вопрос! Миниатюры

17.03.2009, 14:26	Язык оригинала: Русский #1
наследник Гуру Регистрация: 08.02.2009 Адрес: Петербург Сообщений: 2,497 Спасибо: 278 Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях Репутация: 893	Нужен год!

17.03.2009, 14:41	Язык оригинала: Русский #3
наследник Гуру Регистрация: 08.02.2009 Адрес: Петербург Сообщений: 2,497 Спасибо: 278 Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях Репутация: 893	Тогда я - пас в дальнейших консультациях. Извините. А портрет совсем неплохой. Почистить надо. Подрамник родной? Размеры? Где рама?