Продам: Нина Алексеевна Сергеева, пейзаж

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

список членов Рейтингового Центра выше, в нём искусствоведы

Как эти список определяют категорию, откройте тайну, тем более не видя работ, догадливый вы наш?

Для всех интересующихся я показываю настоящий рейтинг, правда к сожалению составляемый одним человеком, но зато являющимся настольной для каждого торговца и коллекционера во всем мире. В этом рейтинге Н А Сергеева присутствует.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А чего я не знаю?
Я знаю, что у многих средних художников рейтинг 4А и 4В:


Потом художники поинтереснее идут:


И ещё выше:

Это все понятно, но как они не видя работ определяют,( рейтинг пересказывать не надо).

По вашей белиберде рейтингу- Ван-Гог при жизни был бы в самом низу, имрпессионистов не было, Сезанна , Матисса , Пикассо
Читайте , читайте, рейтинговый 4-6 категории вы наш. Кстати, сами рейтенг-геноссе говорят,что за все, что они намарали они ответственности не несут. А вот Акун несет. Вот такой рейтинг основанный на ценах нам по зарез нужен.

Вообще-то это я Сергею Беликову говорю. Это он связал рейтинг и цены, но связи нет никакой. Цены -ценами , "р" "рейтингом".
Поэтому я и ставлю такие цены какие нахожу нужными по аналогии с такими же работами или вообще как мне нравится. Все равно торговаться.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

но как они не видя работ определяют

Они всё видят и всё про всех знают.
Если художник не выставляется, если его работы не проходят на аукционах или там не покупаются - отсюда и рейтинг этого художника.

Сообщение от Pavel

Для всех интересующихся я показываю настоящий рейтинг

Двадцателетней давности. 1994 год - это уже прошлый век.

Сообщение от Pavel

говорят,что за все, что они намарали они ответственности не несут. А вот Акун несет.

О, да, Акун! Акун!!!

Сообщение от LCR

Акун - составитель регулярно издающегося списка художников с котировкой каждого, основанной все на том же, на аукционных продажах. Сейчас эта система немного устарела, так как в интернете информация доступна практически в реальное время.
http://www.akoun.com/home.asp?l=FR

Сообщение от LCR

Павел, перестаньте нести чушь про Акуна
О Киф продается не у Акуна, а в галереях и на аукционах.
Да и сам Акун для составления своих котировок не располагает ничем, кроме результатов аукционных продаж.

________________________

Сообщение от Pavel

Поэтому я и ставлю такие цены какие нахожу нужными по аналогии с такими же работами или вообще как мне нравится. Все равно торговаться.

Да ставьте что хотите, всё равно никто у Вас ничего не покупает.

И ещё: не гоже, я думаю, становится рядом с Ван-Гогом, Сезанном, Матиссом и Пикассо даже в своём сообщении на форуме.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Двадцателетней давности. 1994 год - это уже прошлый век.

Он(Акун) переиздается каждый год. Я предлагал купить, когда в этом году вышел новый., но важнее иметь рейтинг на основе продаж в своей стране.. Егонет у нас. Все остальное туфта. Видят, они не видели моих работ значит и других. Не надо сочинять.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Двадцателетней давности. 1994 год - это уже прошлый век.
Цитата:

Такая темнота, глушь.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

они не видели моих работ

Видели и видели отсутствие Ваших работ в галереях и на аукционах, отсюда и вывод: публикой непризнанный, художественным рынком невостребованный.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

И ещё: не гоже, я думаю, становится рядом с Ван-Гогом, Сезанном, Матиссом и Пикассо даже в своём сообщении на форуме.
__________________

Вам действительно не надо, вам место в рейтинге. Так значит вы не знаете на основе чего ставят категории, но рейтинг хорошие , правда, неразобравшийся вы наш. Вы так и не обьяснили , какую связь имеет цена на картины и рейтинг, если картин они не видят. Они же вам отвечали, что за рейтинг не отвечают и это это вообще для печати. Вы хоть знаете кто такие мной приведенные?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Видели и видели отсутствие Ваших работ в галереях и на аукционах, отсюда и вывод: публикой непризнанный, художественным рынком невостребованный.

Да я в этом рейтинге с самого начала. Какие галереи и аукционы?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Так значит вы не знаете на основе чего ставят категории

Знаю. Вот, смотрите:

В процессе отнесения художника к той или иной рейтинговой категории используются как творческие, так и «рыночные» критерии.
Стиль сам по себе не служит критерием оценки. Во всех рейтинговых категориях соседствуют художники любых стилей, направлений и школ.
Под профессионализмом художника понимается умение использовать необходимые средства пластических искусств для достижения поставленной художественной цели.
Категории «1» и «1А» практически идентичны, и основной разницей между ними является условный фактор проверки временем.
Наличие галерей и арт-менеджеров, эксклюзивно «продвигающих» того или иного художника, может служить поводом к повышению его рейтинга.
Ценовая политика художника, его наследников или менеджеров является существенным, но не определяющим критерием при рейтинговании.
Стабильно высокая цена на работы может служить поводом к повышению рейтинга.
Государственные и общественные награды, премии, звания, чины, титулы и должности художников учитываются при рейтинговании, но не могут являться самодостаточным поводом к повышению либо понижению рейтинга. Это относится и к достижениям художников в иных сферах деятельности.
Непорядочность художника или его наследников по отношению к коллегам, галереям и арт-менеджерам может служить поводом к понижению рейтинга.
При следовании руслу сложившейся традиции, при работе в соответствии с государственным и социальным заказом художник относится к категории «В».
Новаторы своего времени относятся к категории «А».
Удачная творческая идея не может служить поводом к отнесению к категории «А» без проверки временем. При стабильной эксплуатации такой идеи в рыночных целях художник может быть отнесен к категории «В».
В случаях, если художник кому-то невольно подражает, обычно имеет место слабый профессионализм и творческая незрелость, поэтому категория понижается.
Наличие работ художника в музеях может являться поводом к повышению рейтинга только в том случае, если известно, что инициатива приобретения работ исходила от самих музеев, но не была «организована» художником, его наследниками или менеджерами.
Выставочная и творческая пассивность художника может служить поводом к понижению его рейтинга в том случае, если она привела к потере известности. Тяжелая болезнь, лишающая художника возможности работать, не ведет к снижению рейтинга.

Сообщение от Pavel

Да я в этом рейтинге с самого начала. Какие галереи и аукционы?

Сообщение от Ольга Озолина

художник теряет известность. Это происходит не в течение года, но за десятилетие очень даже чувствуется. Пример: очень многие шестидесятники, которые на волне перестройки были возведены чуть ли не в ранг классиков, а сейчас заняли вполне нормальное место во втором ряду. А многие действительные члены РАХ, которые после смерти забываются публикой моментально, да и специалистами тоже, если только не по профилю (ну, не пишет, например. искусствовед о соцреализме, так он этого художника вспомнит, только если напомнить).

То же с категориями А и В. Какие метаморфозы со многими художниками происходят, причем с самыми известными! Чем был 30 лет назад и чем стал ... (имена не называю, так как я тут не под ником, и обижать никого не вправе). Рыночные отношения, понимаешь (((((
Да и наше восприятие меняется. Его очень интересно на старых выпусках ЕХр отслеживать, сама иногда это замечаю))

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Знаю. Вот, смотрите:

Это называется вешать лапшу на уши. Прием известный и используется, именно в таких случаях. За Этим словоблудием ничего нет, цен нет. Кто-то , где-то решил, потому что у него есть диплом. Руководить художниками нельзя. Тот кто сегодня никто, завтра известный , потому что у него накапливаются работы соответствующего уровня и в сравнении с другими он выразительней, а не потому , что кто-то решил. Это похоже на -вот приедет барин... Нет бар в искусстве. Поэтому все слова рейтинга направлены на сбыт его тиража и получения денег с дураков, покупающихся на эти искусствоведческие бла-бла-бла. Обычная словестная шелуха.
Я показал как выглядит настоящий рейтин- это уровень цен. Отсутствие возможности составить такой рейтинг у нас и есть отсутствие рынка, даже скорее полукриминальное состояние художественных отношений , знающий вы наш.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Я показал как выглядит настоящий рейтин- это уровень цен.

В соответствии с таким рейтингом Вас просто не существует в природе.

[Сергей_Беликов]

Почитал вашу перебранку, решил встрять.

Ну, хорошо, не будем привязывать цены к рейтингу. Назначайте на свои работы цены хоть в миллионы. А если нет желающих купить, что будете делать? Очевидно, снижать цены. Причём, до такого уровня, пока не появятся желающие купить (как это делает Балагур с картиной Н.Н.Смолина "Башня. Измайлово", здесь на форуме. Я думаю, что снижая стоимость такими темпами, он дойдёт до нормальной цены года через два). Всё просто. Либо не понижаете цены и ждёте "до морковкиного заговенья"... Выбирайте сами, что делать.

Спрос на картины - это и есть рынок. Никто никому цены принудительно не назначает, это прерогатива ПРОДАЮЩЕГО. Купили - хорошо, значит твоё творчество кому-то нравится. Стали активно покупать - можно и цены повысить.