Ирина Антонова покидает пост директора ГМИИ им. Пушкина

[Glasha]

Сообщение от ama

Как-то вот эти слова внушают некоторые опасения: "...новый импульс и свежее дыхание..."
Не дай нам Бог жить в эпоху перемен!

Сообщение от Seriy

Ужас....Это всё равно, что министр культуры уволил Пикассо.

Дамы-господа, не понимаю этих "ужасов" и причитаний...
91 год! (прошу прощения)
А вы думали, это – Навсегда? Вечность существует?
И Ирина Антонова сама выбрала своей преемницей Марину Лошак, и выбор этот – достойнейший.

пардон, как при кончине Брежнева – всеобщая Оторопь: что же будет?.. а дальше может быть только хуже!....
Почему – хуже?
В плане выставок точно хуже не будет.

[Konstantin]

Сообщение от Glasha

А вы думали, это – Навсегда? Вечность существует?

Нет, но Антонова при этом выглядела хоть куда, дай бог ей здоровья.
Понятно что решение связано ни с возрастом, ни со здоровьем (ну может мы не всё знаем конечно). По поводу кандидатур, по слухам (подчёркиваю по слухам) процедура была такая - Антоновой предложили на выбор в приемники три варианта, два из которых были заранее не приемлемыми, так сказать выбор без выбора. Очень в духе последнего времени, кстати. А скоропалительность, якобы, связана всё таки, со скандалом. Но это всё слухи и мне вариант "скандала" не кажется основным, скорее как всегда причины накапливались и эта одна из них, но главное всё же деньги. А вот в чём они? Ну понятно в недвижимости или строительстве. Подождём масштабных проектов...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

А скоропалительность, якобы, связана всё таки, со скандалом. Но это всё слухи и мне вариант "скандала" не кажется основным, скорее как всегда причины накапливались и эта одна из них, но главное всё же деньги.

Вариант "скандала" мне тоже не видится причиной, но вот поводом - возможно.
Вспомните: Антоновой предложили поднять тему объединения коллекций Морозова и Щукина на встрече с Путиным именно из Кремля - предложили! перед многомиллионой аудиторией в прямом эфире, да и поднявшаяся позже волна критики этого предложения тиражировалась не в интернетах, а в подконтрольных СМИ.

[ama]

Сообщение от Glasha

Дамы-господа, не понимаю этих "ужасов" и причитаний...
91 год! (прошу прощения)
А вы думали, это – Навсегда? Вечность существует?
И Ирина Антонова сама выбрала своей преемницей Марину Лошак, и выбор этот – достойнейший.

пардон, как при кончине Брежнева – всеобщая Оторопь: что же будет?.. а дальше может быть только хуже!....
Почему – хуже?
В плане выставок точно хуже не будет.

Поживём - увидим. К сожалению, последнее время всё, что происходит с нашей культурой под руководством Медынского - только в минус. Манежи оба отдали Лошак, она там сразу прикрыла традиционные Худграф и АртМоскву. "Неактуальной" живописи хорошо так пинка дали. Галерейщики письмо написали Капкову на Лошак, а он его Лошак же и спустил на рассмотрение. Некрасиво получилось... Выставочных площадок для обычных художников практически не осталось, везде в первую очередь продвигают актуальное. Как бы это "свежее дыхание" не дошло до Пушкинского.... Его, дыхания, и при Антоновой хватало (вспомните нижнее бельё Мерелин Монро)

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ama

Выставочных площадок для обычных художников практически не осталось

Для каких это "обычных художников"?

Сообщение от ama

везде в первую очередь продвигают актуальное.

Где же "двигают актуальное"? Вижу, Вы написали "везде"? Где, уточните, пожалуйста.
Если Вы имеете ввиду частные галереи, то там выставляют то, что близко и интересно самим галеристам.
Никто, как я понимаю, не мешает арендовать площади под экспозиции и продажи произведений любых художников.
Можно снимать метры и в Центральном доме художника.
Я вот вижу по форуму, что там сейчас вставка вот этого автора. Это "обычный художник"?
Или Вы о каких-то других выставках? Которые должна была делать М. Лошак в своём музейно-выставочном объединении "Столица"?

Сообщение от ama

она там сразу прикрыла традиционные Худграф и АртМоскву. "Неактуальной" живописи хорошо так пинка дали.

Ага, "неактуальная" живопись зависила только от Арт Москвы в Манеже, да?

[ama]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Для каких это "обычных художников"?

Где же "двигают актуальное"? Вижу, Вы написали "везде"? Где, уточните, пожалуйста.
Если Вы имеете ввиду частные галереи, то там выставляют то, что близко и интересно самим галеристам.
Никто, как я понимаю, не мешает арендовать площади под экспозиции и продажи произведений любых художников.
Можно снимать метры и в Центральном доме художника.
Я вот вижу по форуму, что там сейчас вставка вот этого автора. Это "обычный художник"?
Или Вы о каких-то других выставках? Которые должна была делать М. Лошак в своём музейно-выставочном объединении "Столица"?

Больших площадок, куда 2 раза в год выходили галерейщики (АртМоска и Худграф), больше нет. Сейчас в ЦДХ заканчивается выставка "Графические эксперименты", попытка воссоздать "Худграф" на новом месте. Выставка получилась хорошая, посмотрим - приживётся или нет. А просто снимать метры в ЦДХ - гиблое дело, многие через это прошли и больше не хотят.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ama

Больших площадок, куда 2 раза в год выходили галерейщики (АртМоска и Худграф), больше нет.

А откуда эти галерейщики выходили на "большие площадки"?

Сообщение от ama

А просто снимать метры в ЦДХ - гиблое дело, многие через это прошли и больше не хотят.

ЦДХ -гиблое место? А Манеж - золотое?
Говорят, не место красит человека, если твоя живопись не интересна, то никакой Манеж и никакая Лошак не помогут.

[ama]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А откуда эти галерейщики выходили на "большие площадки"?


ЦДХ -гиблое место? А Манеж - золотое?
Говорят, не место красит человека, если твоя живопись не интересна, то никакой Манеж и никакая Лошак не помогут.

Вы путаете два понятия: ЦДХ - это здание, в котором художник или галерея могут снять метры и сидеть там неделю в надежде, что кто-нибудь зайдёт случайно. Практика показывает, что дело весьма неперспективное. Худграф и АртМосква , которые проходили в Манежах, были раскрученные проекты с гарантированными спонсорами, СМИ и посетителями. Для галерейщиков - реальная возможность привлечь нового зрителя - покупателя.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ama

Вы путаете два понятия

Возможно.
Я только не пойму как Лошак-то "неактуальной" живописи хорошо так пинка дала?
Закрыв для неё Манеж?
Так галереи найдут другое место, думаю, для подобной как Арт Москва ярмарки.
Повторю - не место красит человека.
Я думаю, гелерейщикам не стои перекладывать с больной головы на здоровую, не Лошак виновата, что они не продают что-то своё в своих галереях.

Сообщение от ama

ЦДХ...
Худграф и АртМосква...

Принципиальной разницы не вижу.
Сужу на Антикварному салону в ЦДХ. Да, событие, два раза в год большой сбор самого лучшего, но и без эти 20 дней в году хорошие вещи продаются.
И аукционы выдают результаты которые и не снились салонам.

Не в торговом месте дело, а в самом товаре, в предметах, в вещах.
А надеяться на каких-то "гарантированных спонсоров, СМИ" - себя обманывать.

[ama]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я думаю, гелерейщикам не стои перекладывать с больной головы на здоровую, не Лошак виновата, что они не продают что-то своё в своих галереях.

Это реалии нашей жизни, нравится это вам или нет. Думаю, что если Салон прикроют, антиквары тоже будут не особо рады.