М.Гельман и Сочи

[Евгений]

Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky)
Интересная статья в ЖЖ...(Е.А.)
------------------------------------------
"....Итак, с Гельманом приключилась очередная репрессалия – его попросили навсегда покинуть Пермь и перестать там паясничать. Непосредственным поводом к этому послужила антироссийская выставка красноярского художника Василия Слонова «Welcome! Sochi 2014», оплаченная с десятикратным перехлёстом из бюджета РФ.



На плакате справа от автора Чебуратор с клизмами. Навеяло недавним гельмановским проектом с церковными клизмами-куполами

Тип Слонова хорошо известен. Все мы помним характерный тип провинциального интеллигента из русских. Таких людей в РСФСР, в отличие от сельских интеллигентов в прочих республиках (на той же Украине), держали на голодном пайке, за любые попытки национального самовыражения били по рукам. Люди жили бедно, сильно пили, довольства и кормлености, свойственной такого рода деятелем по всему миру (хоть в техасской глубинке), у них не было и помину. Нищие, жилистые бородачи посверкивали голодными глазами из-под насупленных бровей, ходили караморой и везде искали жидомасонский заговор. То есть это как американский госдеп по приказу мирового правительства русских специально водкой спаивает. Водка была больной темой. Беседовать с ними не было никакой возможности. Разговор сводился к тому, что собеседник оказывался немзером, чвириклогром или египетским лади-ладо. Откуда они брали такие слова, было не очень понятно. Вроде как из местечкового жаргона, из пятых рук прочитанного-услышанного, а дальше уже шли цыганские словари для милиционеров и тому подобная советская спецлитература. Крестьяне любят умственные слова, но всегда ошибаются в степени их обычности для окружающих.

Люди это были по-своему милые (для русских), но довольно неприятные. В глазах светило алкогольное безумие, чувствовалось, что они не охаживают окружающих топорами не потому, что нет такого позыва, позыв есть и большой. Но путём многолетних упражнений, вшивания «торпед» и чтения Добротолюбия люди поднялись по лестнице-лествице и «держатся». ПОКА держатся.

Со мной они говорили по-доброму, покровительственно (я, впрочем, всегда был их моложе):

- Дмитрий, имя у тебя еврейское, но человек ты хороший. Нам это нравится. Есть и среди ферганских полушмырзлов русские патриоты.



Однажды я доведённому до слёз таким обращением однокурснику (действительно, с как они выражались, «прожидью») сказал:

- Саш, а ты зря на Эдуарда обижаешься. Ты считаешь, что в его положении фэнтези-антисемитизм это очень плохо. Но ты не представляешь, какие внутренние проблемы он решает. Он, может, алкоголик в четвёртом поколении. В таком положении он ещё сучит лапками и тянется к солнышку. А представь себе, что он во всё это поверил, но с другим знаком.

- Как это?

- А так. Вы же жиды, кровь пьёте. А он вам к синагоге сынишку приведёт. Вот Ваня, за пять рублей отдам. Для ритуалов.



Ванюшку кому?

Вот сейчас в Красноярске мужички и сидят за поллитровками:

- Слон, сука, московским жидам продался. Родину за деньги хает.

А что скажет сам «Слон», если его потрясти за грудки и на мгновение вытянуть из алкогольного дурмана:

- Да, бля, продался… Жидам… А те завидно? Ик. Я теперь, бля, упакован. В Париж на выставку поеду. Ик. Меня в «Нью-Йорк Таймс» напечатали. А вы тут доходите дальше. Ик. Урроды.

Так что «уроды» получше будут. Много получше. ..... "
Читать далее http://galkovsky.livejournal.com/219156.html?page=2
------------------------------------------------------

[artcol]

Единственное, с чем можно согласиться: что слоновская изопродукция - это негативная пропаганда, а не искусство.
На последней фотке все видно.

[zarajara]

Сообщение от artcol

Единственное, с чем можно согласиться: что слоновская изопродукция - это негативная пропаганда, а не искусство.
На последней фотке все видно.

С другой стороны: таково отношение части общества к Олимпиаде. Может быть небольшой части, может маргинальной, но оно есть. Это отношение нашло своего изо-выразителя. Почему нет?
Всем вместе кричать "уррра" - вот что ненормально. Если конечно это демократическое общество. И ненормально немедленно оскорбляться и видеть в таких акциях подрыв фундаментальных ценностей.
Нормально, когда посмеялись (или поржали, или усмехнулись) и забыли.
Пара критиков попробует подвести под это концептуальную базу, кто-то им возразит, в общем, имхо это тема для философско-искусствоведческого базара, а не репрессий по типу "не трожь святого".

[artcol]

Сообщение от zarajara

И ненормально немедленно оскорбляться и видеть в таких акциях подрыв фундаментальных ценностей.

Я, лично, не оскорбляюсь, просто мне не нравится, когда мною манипулируют тем способом, что демократические ценности ассоциируют с дерьмократическими. Это, кстати, второй момент в этой статье, с которым можно согласиться. Так что, я не вижу о чем и зачем нужно говорить с манипулятором. Вы будете вступать в диалог в такой ситуации?

Некоторые люди свято верят, что в жизни есть "белое" и "черное" (не как слова или как категории идеального, а как феномен), и между ними проходит четко очерченная граница. По определению, они интеллектуально неполноценны. (Пардон за оценочное суждение).

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А их все знают - "Жук", "Комната люкс", "Каникулы №10".

Я сочуствую Вам, художнику, не знающему своей отечественной истории искусств.

Привет Википедии и "Вешалке", которой в след. году будем праздновать уже 10-летний юбилей.

Ну вот видите разобрались наконец. А то жук, жук, "Вешалка" вот это да. Вообще то я просил не назвать, а показать, чтобы у неискушенного зрителя была возможность сравнить. Жук -это из Мурзилки, а другое "искусство" Кабакова.?
Кстати, это не моя , это ваша отечественная история уж не знаю чего.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Konstantin

Да, я видел тоже эти странные заявления. Но мне странно почему именно на Кабакове свет клином сошёлся? Почему именно после упоминания его фамилии происходит активизация, цены на Баскию, наверное, уже считается нормальными. Ну и то хорошо.

Добавлено через 3 минуты

Но тут важно кто застрельщик спора, велик Кабаков или нет и это не КС.

PS
artcol делаю замечание за "тыканье лузеров".

Никто не спорит ни о чьем величии. Костя пытается раздувать кабакова и приводит пример продажи коллекции американского коллекционера его работ Абрамовичу и назвал цену. Я прошу его показать работы Кабакова, которые за такие деньги должны быть всем , даже КС, хорошо известны. Он показать не может. Я то естественно видел его работы и даже у одного известного парижского торговца, это моя работа, но он то показать не может. Получается нестыковка.

[artcol]

Сообщение от Pavel

Никто не спорит ни о чьем величии. Костя пытается раздувать кабакова и приводит пример продажи коллекции американского коллекционера его работ Абрамовичу и назвал цену. Я прошу его показать работы Кабакова, которые за такие деньги должны быть всем , даже КС, хорошо известны. Он показать не может. Я то естественно видел его работы и даже у одного известного парижского торговца, это моя работа, но он то показать не может. Получается нестыковка.

По-моему, никто не должен никому ничего доказывать. В приличном обществе принято доверять на слово. Но за слова принято также и отвечать.

[Pavel]

Сообщение от zarajara

С другой стороны: таково отношение части общества к Олимпиаде. Может быть небольшой части, может маргинальной, но оно есть. Это отношение нашло своего изо-выразителя. Почему нет?
Всем вместе кричать "уррра" - вот что ненормально. Если конечно это демократическое общество. И ненормально немедленно оскорбляться и видеть в таких акциях подрыв фундаментальных ценностей.
Нормально, когда посмеялись (или поржали, или усмехнулись) и забыли.
Пара критиков попробует подвести под это концептуальную базу, кто-то им возразит, в общем, имхо это тема для философско-искусствоведческого базара, а не репрессий по типу "не трожь святого".

Да не нашло оно ничего, это "общество". Это Гельман нашел, оплатил и проталкивает, на наши же деньги.

[Fed]

Отношение к Олимпиаде, а заодно к смешным рисункам, показывает шизофреничность общества- подавляющее большинство считает, что деньги просто изводятся, но тоже большинство гордится проведением.

То, что в ответ на денежную катастрофу нарисовали репрессированные плакатики,- просто смехотворное гражданское самосознание.

В больницах нет лекарств, треть населения не имеет доступа к нормальным туалетам,..., а они гордятся ... И ругают Слонова, который чуть ли не единственный что-то высказал не на кухне.

[Pavel]

Сообщение от artcol

По-моему, никто не должен никому ничего доказывать. В приличном обществе принято доверять на слово. Но за слова принято также и отвечать.

Это в приличном, когда я человека знаю, а так проверяй.

[bykinist]

Сообщение от Fed

треть населения не имеет доступа к нормальным туалетам

Вы, как всегда, резвитесь с утреца пораньше. )) А что такое "нормальный туалет"?!