Хороший художник — успешный художник?

[LCR]

Сообщение от Art-lover

Все так, но отчего же бесконечная грусть, если мы уверены, что талант проявил себя в полную силу?...

Грусть эта не оттого, что художник себя не проявил, а оттого, что он мог бы создать другие работы, которых никто уже не увидит. Например, и раз уж мы говорили в этой ветке о де Стале, я очень много думаю, какие бы портреты писал де Сталь в своей последней манере (ранние портреты, 1940-х гг., существуют) - этого мы никогда не узнаем...
Сколько работ могли еще написать Мазаччо, Ботичелли, Ван Дейк, Ван Гог, Сутин...
Даже художник, проживший проживший относительно долгую жизнь, уходя, уносит с собой неосуществленные проекты. В больнице Миша говорил по-разному, однажды, когда кто-то ему сказал, вот выздоровеешь, напишешь, он ответил - нет, я уже все написал, что хотел. Но в другой раз он сказал мне: "когды выйду отсюда, буду писать совсем по-другому". Как по-другому? Не знаю, чего бы я не отдала, чтобы получить ответ на этот вопрос (а "писал по-другому" он много раз в своей жизни - он не принадлежал к разряду художников, которые находят что-то одно и на этом успокаиваются)...

Сообщение от Art-lover

Наверное, пора переходить от темы "Хороший художник - успешный художник?" к теме "Что можно сделать для того, чтобы хороший художник имел больше шансов для реализации?"

Это вопрос, на который у меня нет ответа, поэтому я и промолчала.
Каждый решает его по-своему. Рогинский, например, ни в России, ни за ее пределами, не ходил "тусоваться", перестал предлагать свои работы в галереях, если что-то произошло, то почти помимо него. Я была с ним совершенно согласна - главное - не попадать в унизительные ситуации, никогда ничего не просить. да и сейчас это продолжается - о нем пишут его собратья-художники (это интересно, насколько рекуррентны ссылки на него в интервью именно с художниками), ну и несколько критиков, считающих его значительным художником. То есть относительная известность пришла к нему как-то без его вмешательства.

Как же художнику быть? Не знаю. Рогинского в пример никому привести не могу, очень уж был суров его опыт.
Во всяком случае, не соглашаться на платные выставки, никогда не платить искусствоведам за статьи - это унизительно и к тому же, просто не имеет смысла...

Сообщение от Art-lover

Но минимальные условия для творчества - это лишь одна грань жизни, с которой связана судьба таланта. Вторая грань - это то, что кто-то из поэтов (Пастернак или Цветаева?) определил как "врожденная рана высоких душ". Отсутствие покоя в душе, вечная неудовлетворенность собой и миром, "беспричинные" депрессии, спор с Богом, трения с ближними...
Эта сторона жизни уже мало зависит от нашей позиции. Ниже - далеко не полный перечень "реализованных" художников, которые сами поставили точку в своей творческой судьбе.

Да. Это еще один вопрос без решения.

Есть еще один аспект проблемы: иногда "отсутствие покоя в дуще" есть, а таланта, вроде, и нету.
То есть: как раздичить настоящий талант?

Вот, думайте теперь, дорогой Любитель прекрасного, вся надежда на Вас - Вы такой умный, если кто и сможет ответить мне на все эти вопросы, так это Вы