Русская неделя в Лондоне. Лето-2013

[bykinist]

Сообщение от Konstantin

Шедевры давно уже перетекают в торги без привязки к национально специфике

Konstantin, Вы уж определитесь, а то сами себе противоречите.

[Konstantin]

Сообщение от bykinist

сами себе противоречите.

В чём противоречие? В приведённой фразе?
С чем Вы не согласны?
Что шедевры русских художников чаще продаются не во время русской недели?

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Лот 73.
.......

Интересная работа.

[Vladimir]

Сообщение от Konstantin

http://www.vesti.ru/videos?vid=513231&cid=
А в том что не вошло я высказал мнение, что русская неделя потихоньку выдыхается и перестаёт быть знаковым событием.

Материал полезный, хотя вот зря люди не проверяют факты. Самой дорогой картиной на аукционах назван Пикассо (хотя на самом деле - Мунк), самой дорогой русской картиной за всю историю торгов РИА называет Рериха (на самом деле он в районе 7 места), ну и так далее. Ну, ничего, лиха беда начало.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

хотя вот зря люди не проверяют факты.

А кому на ТВ сейчас важны "факты"?
Сейчас там ежедневно просто в открытую врут, что называется, "на голубом глазу", а уж какие-то неточности о каких-то картинах далёких Пикассо и Рерихе...

[bykinist]

Сообщение от Konstantin

В чём противоречие? В приведённой фразе?
С чем Вы не согласны?
Что шедевры русских художников чаще продаются не во время русской недели?

Как раз таки с фразой

Сообщение от Кonstantin

Шедевры давно уже перетекают в торги без привязки к национально специфике

я согласен, в общем и целом.
И что, обсуждаемая картина Шишкина не является очень важной работой позднего творчества Шишкина (восторженное слово "шедевр" умышленно не употребляю)? Тем не менее, Вы эту работу относите к явлению локальному. Это разве не противоречие?

[I-V]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Трудно сейчас однозначно ответить.
Древина на рынке, увы, мало.
А заметные хорошие вещи, подобные этой, оседают в коллекциях.

Я сейчас заглянул в базу АИ и увидел, что с 1999 года у Древина 36 аукционных записей: 31 живописная и 5 графических работ.
По годам:
2013 год - пока три предмета было на аукциона;
2012 - 2;
2011 - 2;
2010 - 5.
Да ещё ведь из этих аукционных вещей и сомнительных много.

Мало работ для серьёзного роста, я считаю.

Ну вот, сходная ситуация у Богомазова А.К. ( 1880-1930 ) не помешала же ему подняться к 500 000 $ ?
А в 2005 перевалить аж за 1 000 000 $?
У него, судя по базе АИ, 50 аук. записей, из них 30 вещей - это живопись, даже на 1 меньше, чем у Древина.

И что касается подделок - сплошь и рядом, и топовые вещи также в коллекциях. Но динамика какая-то всё равно налицо, по крайней мере некоторое здоровое соответствие между уровнем этого мастера и его рыночной историей прослеживается.

Миллион за ударную вещь Богомазова не так уж удивляет. А Древин за миллион долларов, пока что немыслим... Как будто Древин менее важен для русского авангарда, чем Богомазов для украинского. Я понимаю, конечно, что у нас авангардистов поболе будет, но даже среди всех имён, Древин это одна из бесспорных вершин.

[Konstantin]

Сообщение от bykinist

Это разве не противоречие?

Я извиняюсь за непонятливость (такое со мной бывает), но ни как не пойму суть "претензии". Вы видите противоречие в том что я называю картину "шедевром" и одновременно отношу её автора к "локальным" (то есть востребованным в основном, а чаще, только нашими соотечественниками) художникам?
Ну это крючкотворство или если хотите красивого и одновременно парадоксального ответа пожалуйста - мир соткан из противоречий и это одна из них.

[Vladimir]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Сейчас там ежедневно просто в открытую врут, что называется, "на голубом глазу", а уж какие-то неточности о каких-то картинах далёких Пикассо и Рерихе...

Да кому нужно врать про Пикассо и про Рерихов? Смысла нет. Просто недосмотр - с кем не бывает.

[artcol]

Сообщение от I-V

А в 2005 перевалить аж за 100 000 000 $?

Вы не на телевидении работаете случаем?