Вексельберг обвинил Christie's в торговле подделками

[Vladimir]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Да и, честно признаемся, Christie's не очень то и пострадал от всей этой истории, если вообще пострадал,

В этой истории есть и положительный момент для рынка. По крайней мере, начинающие коллекционеры избавились от иллюзии, что с крупным аукционом всегда можно быстро решить вопрос, сделать возврат, с небольшими издержками отстоять свою позицию. И иллюзии, что на крупных аукционах не бывает фальшаков. Решения о покупках станут более взвешенными. Пойдет на пользу.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

...начинающие коллекционеры избавились от иллюзии, что с крупным аукционом...

Так начинающие коллекционеры и покупают-то далеко не на крупных аукционах.

[K-Maler]

Сообщение от Pavel

Кустодиев потому и Кустодиев, что его живопись имела его собственную "Кустодиевскую тему".

Павел абсолютно прав. Когда Кустодиев делал "для продажи", то он, как и тот, кто его просил о копии или вариантном повторении, понимал, что просят об его "кустодиевской" теме, например, "Красавице", кустодиевской красавице, т.е. не об "европейской" одалиске. Т.е. вся картина, включая как висят занавески (у Кустодиева -на веревочке), должна быть с его почерком. А здесь, кроме "литературного" перечисления некоторых деталей провинциального быта, ничего кустодиевского нет. Напротив - занавеска откинута как занавес на некоторых европейских портретах, для придания торжественности. И трудно предположить, что Кустодиев, понимая чего от него ждут, взял за основу образа, не своих "Красавиц", а давно забытую штудию натуры, в которой никакого образа нет, просто рисунок лежащей модели. Поэтому правы те, кто говорит о несоответствии стилистике Кустодиева.
При чем здесь хорошая живопись, это же не доказательство авторства.

[Pavel]

Сообщение от K-Maler

При чем здесь хорошая живопись, это же не доказательство авторства.
__________________

Понятие о хорошей живописи у каждого свое, а хорошая живопись- это нечто оригинальное у каждого автора и всегда гармомия. Еще бы на подделке была небрежная живопись?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Vladimir

В этой истории есть и положительный момент для рынка. По крайней мере, начинающие коллекционеры избавились от иллюзии, что с крупным аукционом всегда можно быстро решить вопрос, сделать возврат, с небольшими издержками отстоять свою позицию. И иллюзии, что на крупных аукционах не бывает фальшаков. Решения о покупках станут более взвешенными. Пойдет на пользу.

Скорее это характеризует отношение крупного аукциона ко всяким выскочкам.

[Дилетант]

Сообщение от Pavel

Скорее это характеризует отношение крупного аукциона ко всяким выскочкам.

Скорее - всяких выскочек к крупным аукционам...

[Кирилл Сызранский]

Постановление об обысках в «Сколково» было предъявлено лично Виктору Вексельбергу, как президенту фонда. В офисе организации сейчас продолжается выемка документов. А следователи беседуют с Вексельбергом и его заместителем.

Обыски проходят все по тому же делу, а точнее делам о нецелевом расходовании бюджетных средств. Оперативные действия проводятся в рамках проверки, которая началась еще в конце февраля. Тогда следователи сообщали об афере на 3,5 миллиарда рублей. По версии следствия, выделенные на развитие наукограда средства разместили на депозитах «Меткомбанка», вместо того чтобы направить их на научную деятельность. Банк этот считается аффилированным с президентом фонда «Сколково» Виктором Вексельбергом. Еще ранее уголовное дело было возбуждено против экс-главы финансового департамента фонда «Сколково» Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании «Сколково» Владимира Хохлова. Якобы, они незаконно потратили почти 24 миллиона рублей на аренду недвижимости, вместо того, чтобы вложить их в развитие «Сколково». Специально для того, чтобы присвоить эти средства, была создана дочерняя компания, которая на протяжении двух лет практически не работала, однако деньги на ремонт, аренду помещения и оплату труда сотрудников получала.

Со своей стороны президент фонда Виктор Вексельберг заявил тогда, что средства фонда «Сколково», о хищении которых сообщил Следственный комитет, уже возвращены в фонд. Сейчас постановление следователя о проведении обысков было предъявлено Виктору Вексельбергу как его президенту, однако знакомились с документами юристы организации. Один из представителей фонда рассказал РИА Новостям, что следователи беседуют с Вексельбергом и его заместителем. Эксперты уверены, что обыски в «Сколково» имеют политическую подоплеку. Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин считает, что это косвенная атака на Дмитрия Медведева

В пресс-службе фонда сообщили, что сотрудники юридического департамента, которые были приглашены на беседу к следователям, оказывали им всяческое содействие.

Позже в СК сообщили, что следователи в ходе обыска в фонде «Сколково» изъяли финансовую документацию, которую планируют изучить в рамках расследования нецелевого расходования бюджетных средств, выделенных фонду.

«В ходе следственных действий, которые прошли после ознакомления президента фонда «Сколково» Виктора Вексельберга с постановлением о производстве обыска, было изъято значительное количество нормативных, финансовых и бухгалтерских документов, которые будут использоваться в процессе доказывания по уголовному делу», – сообщили «Интерфаксу» в СК.

***

[redbor]

Сообщение от SergeiSK

Российский бизнесмен Виктор Вексельберг подал в суд на аукционный дом Christie's, обвинив его в торговле поддельными картинами. . ..заявив что полотно Бориса Кустодиева "Одалиска", купленное им в 2005 году за 2,5 миллиона долларов, оказалось фальшивкой.

Ну вот доподавался .
У Christie's "длинные руки", они его и в Сколково достали... Сидел бы тихо со своей Одалиской...

[Konstantin]

Кирилл Сызранский, к чему в теме об одалиске воровство в Сколково? Вы не заметили, один раз это сообщение уже было перенесено в раздел политики.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

Вы не заметили, один раз это сообщение уже было перенесено в раздел политики.

Именно это? А когда успели, если вот только следователи пошли по его душу?

Сообщение от Konstantin

чему в теме об одалиске воровство в Сколково?

Воровство в Сколково, как я думаю, определённым образом характеризуют этого олигарха и даёт какое-то представление о природе тех денег, что он тратит на Фаберже и Кустодиева.
Ели Вы считаете, что такому сообщению не место в теме об "Одалиске", то можно его и убрать.

[Маруся]

Сообщение от Кирилл Сызранский

определённым образом характеризуют этого олигарха и даёт какое-то представление о природе тех денег, что он тратит на Фаберже и Кустодиева.

А что у специалистов по инвестициям в искусство считается приемлемым обсуждать "природу тех самых" инвестиций?
Или просто, за неимением собеседников, в разделе "политика" стало скучно и захотелось "слегка политизировать" тему о подделках и разрешении судебных спорров с аукционными домами
Или у Вас и к яйцам есть претензии?