Музеи и как с ними взаимодействовать наследникам художников

[fabosch]

Сообщение от natalia-v

Есть рукопись этого друга, где он подробно описывает свой визит к родственникам Художника, добросовестно перечисляет, что из вещей Художника он у них взял. Горький такой документ, я его читала, и хранится он в архиве того же музея. В любом случае эта рукопись не имеет юридической силы, да и - повторюсь - желания "тягаться" с музеем - нету.

natalia-v, мне кажется, надо выступать с "открытым забралом", написать письмо на имя директора, записаться к нему на прием и пообщаться. То есть выяснить для начала правовую сторону - на каких основаниях у них находятся доски - есть ли какие-либо документы. Я думаю, если разумно объяснить свои цели, а они у вас вполне благородные, вполне можно найти понимание или хотя бы выяснить status quo этих досок.
А дальше уже действовать в зависимости от...
Кроме того, рукопись, хранящаяся в музее - это самый настоящий документ. И если в ней написано, что предметы передаются на в/х, так это в корне изменяет характер вашего положения. Это не значит, что надо сразу по-максимуму качать права, но уже можно чувствовать себя уверенно в разговорах.
Двигайтесь последовательно.

Сообщение от natalia-v

И, как Вы совершенно верно заметили, непонятна техническая сторона вопроса - возможно ли делать оттиски в музее? Или это надо делать в каком-то специальном месте, и вряд ли музей на это пойдет...

Вряд ли вы музее есть печатня, хотя кто его знает. А, если не секрет, какой музей-то?

[natalia-v]

Сообщение от fabosch

natalia-v, мне кажется, надо выступать с "открытым забралом", написать письмо на имя директора, записаться к нему на прием и пообщаться. То есть выяснить для начала правовую сторону - на каких основаниях у них находятся доски - есть ли какие-либо документы.

можно найти понимание или хотя бы выяснить status quo этих досок

Кроме того, рукопись, хранящаяся в музее - это самый настоящий документ. И если в ней написано, что предметы передаются на в/х, так это в корне изменяет характер вашего положения.


Вряд ли вы музее есть печатня, хотя кто его знает. А, если не секрет, какой музей-то?

Ох, тут такая длинная история, но попробую объяснить покороче.

Музей ГРМ, я там была - ездила смотреть гравюры, которые хранятся в фонде. Доски всплыли совершенно случайно, о них ничего не было известно. Там же в архиве нашлась эта рукопись, и все срослось. Но: в рукописи описано только то, что доски друг Художника забрал из семьи его родных (это 49-й год). А в музей они попали в 57-м году, они были переданы в дар совершенно третьим лицом, другом друга Художника (не знаю, понятно ли я тут пытаюсь объяснить). Так что это вряд ли "временное хранение". С точки зрения человеческой это очень понятно - пытались спасти наследие, тем более что и Художник, и друг Художника (тоже художник) в 20-е неким боком имели отношение к авангарду и т.н. "формализму", а в семье Художника "враги народа" имели место быть - ну и со всеми вытекающими...

Насколько я понимаю, если "в дар" - то это абсолютная и неоспоримая собственность музея. Речь идет только о возможности получении изображения с этой музейной собственности...

[Дилетант]

Сообщение от natalia-v

Музей ГРМ,

Ох, дорогая Наталья... Боюсь, это сильно усложнит решение Вашего вопроса. С ГРМ ни судиться, ни рядиться, ни договориться практически невозможно.
(Была бы рада ошибиться).
Мне кажется, Вам стоит обратиться сразу в конечную инстанцию - в Минкульт. У них там здоровущее юридическое подразделение, и мне почему-то кажется, что Ваша история - не единственная в своём роде.
Искренне желаю успеха!

[natalia-v]

Уважаемая Дилетант,

благодарю за понимание и сочувствие... Я и сама - когда была там - поняла, что все у них очень сложно...
Мне, конечно, при слове "Минкульт" делается слегка тоскливо - давно уже не бывала я в присутственных местах... Но, скорее всего, Вы правы, и надо двигать туда.
Но, может быть, все-таки стоит предварительно - "с открытым забралом" - поговорить с руководством музея? А то как-то "через голову" - а вдруг они вообще обидятся?

[fabosch]

natalia-v, я осторожно навел справки в ГРМ. В общем их позиция понятна. Вкратце она сводится к следующему:
"Практики делания оттисков с досок, хранящихся в гос. музеях, ни родственниками, ни не родственниками, ни даже самими музеями, нет. Юридически вопрос с досками не проработан."

Понятно, что госучреждение вряд ли пойдет на то, на что у них нет ни инструкций, ни прямых распоряжений вышестоящих инстанций, тем более если законодательно все это очень туманно. Не говорю уже о том, что остается, например, вопрос: а кто будет отвечать, если в процессе печати доски будут повреждены?

Так что дело Ваше, похоже, малоперспективное. Тем не менее желаю удачи.

[natalia-v]

Уважаемый fabosch,

прежде всего - благодарю Вас за внимание к моей проблеме, даже нашли время для консультации!

Безусловно, отсутствие регламента - для госучреждения катастрофа. Возможно, как посоветовала уважаемая Дилетант, надо двигаться от Минкульта. Сложно, конечно, и времени потребует... Да еще, оказывается, и прецедента не было...

И ответственность за доски - тоже можно понять... Хотя, говорят, они очень крепкие - груша...

Эх, эх....