М.З. Помогите атрибутировать картину !

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Артём

Кстати в соседней теме подобные сакли

Так тот пейзаж сначала в этой теме показывался.

[Артём]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Так тот пейзаж сначала в этой теме показывался.

Тю. Я не видел. Может Вы путаете?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Артём

Может Вы путаете?

Нет. В этой теме был показан тот пейзаж с предположением об авторе:

Сообщение от тутмос

Krome kak Bashinjagyan Gevorg nikto na um ne prixodit

Вы верно уловили связь.

[Артём]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вы верно уловили связь.

Нет. Не видел. тем более ,что я не думаю что это Bashinjagyan.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Артём

тем более ,что я не думаю что это Bashinjagyan.

Но ссылку же дали:

Сообщение от Артём

Кстати в соседней теме подобные сакли, это Кавказ.http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=192751

Есть значит связь?

[Артём]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Есть значит связь?

...... "В связях не замечен".
Не, на Крым не похож.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Артём

Не, на Крым не похож.

Да, я тоже считаю - это Кавказ.

[U_Z]

Сообщение от soveticus

Уважаемые форумчане ! Попалась мне картинка в которой не могу разобраться: Холст на картоне, масло; 21 х 30 см. Справа внизу: " М.З.-94".
Сзади на картоне - дореволюционная наклейка из российской багетной мастерской. По уровню работы, художник, скорее всего, должен быть известен. Помогите, уважаемые знатоки ! Заранее благодарен.

Уважаемый, Soveticus.

рекомендую сделать химию и сомнения о времени написания работы отпадут сами собой.

Некоторые размышления вслух:

-картон - старый (это понятно) и хорошо поживший;
-наклейки -одна наклеена на другую (давно подрезаны и уже залоснились?); нет следов бытования отрезанных/оторванных частей наклеек? (правда, есть в одном месте); у длинной наклейк ниже шел текст, но его обрезали, кажется;
- оборот хорошо пожил, а живопись в идеале? Была реставрация? (хим. анализ это покажет) или... и вероятно, положен свежий лак;
- начертание подписи (монограмма/год), на мой взгляд, принадлежат руке человека середины/конца 20 века (хим. анализ и это покажет).

[Rus-Art]

http://www.korners.kiev.ua/russian/painters/731
по подписи и биографии подходит,но не по живописи...

[soveticus]

Сообщение от U_Z

Уважаемый, Soveticus.

рекомендую сделать химию и сомнения о времени написания работы отпадут сами собой.

Некоторые размышления вслух:

-картон - старый (это понятно) и хорошо поживший;
-наклейки -одна наклеена на другую (давно подрезаны и уже залоснились?); нет следов бытования отрезанных/оторванных частей наклеек? (правда, есть в одном месте); у длинной наклейк ниже шел текст, но его обрезали, кажется;
- оборот хорошо пожил, а живопись в идеале? Была реставрация? (хим. анализ это покажет) или... и вероятно, положен свежий лак;
- начертание подписи (монограмма/год), на мой взгляд, принадлежат руке человека середины/конца 20 века (хим. анализ и это покажет).

Ну конечно, была реставрация. Там же на фото видно - по краям картонки были осыпи. Еще помыли и лачком дунули.

Добавлено через 20 минут
Всем спасибо ! Повез на экспертизу. Хотелось сначала понять, кому из экспертов отдавать ? Но, видно, придется консилиум оплачивать !
О результатах отчитаюсь !