Федор Васильев - этюд Оттепель

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от AlexSpb

сегодня про статью о мошенничестве кому-то напоминает.

Не "кому-то", а не совсем честным экспертам, подтверждающие в своих заключениях копии.
Я, например, так это понял.

[Alex_SG]

А можно вопрос, а лучше два, может и дилетантских, но все же:
- почему автор копии, выполненной по переводной сетке не удалил следы своей деятельности да еще и с своими правками?
- могли ли в художественных учебных заведениях давать задание в виде самостоятельной или контрольной работы, или в качестве какого то другого промежуточного контроля изготовить скажем копию, какого то известного художника?
Да и еще, как вариант пусть и маловероятный, подписи там нет, но есть рукописная нумерация и имея образцы подписи или другие рукописные образцы предполагаемого автора путем графологической экспертизы попытаться идентифицировать. Так просто предположение, если оно того стоит конечно.

[Владимир Владимирович]

Сеткой пользуются самоучки! Васильев гениальный художник. Репин порвал свой этюд когда увидел работу Васильева. Сетка и Васильев -бред. Посмотрите Васильева в музее! Может что то поимете!

[Дилетант]

Сообщение от AlexSpb

Может, я не видел всего поста от Балагур - он, как я понимаю, его благополучно ликвидировал. И, конечно, его лексику даже в приведенном отрывке - все эти "психологические атаки" и "сойти с ума" - нельзя приветствовать, но ЧТО ЗДЕСЬ КРИМИНАЛЬНОГО, чтобы писать про "подсудное дело"?

Вы действительно не видели. Что, впрочем, не помешало Вам в очередной раз разродиться нравоучительной рацеей. На этот раз - в мой адрес.
Отвечать Вам - неприятно (да и времени жаль).
Тем не менее: "КРИМИНАЛЬНОГО ЗДЕСЬ" - мошеннические действия неких экспертов, выдающих (по словам Балагура) заключения на заведомо фальшивые вещи. Выдающих, руководствуясь исключительно соображениями сохранения собственного психического здоровья.(Как писал Балагур - "чтобы с ума не сойти").
Надеюсь, я удовлетворила Ваш академический интерес?

Сообщение от AlexSpb

Мне все-таки кажется, что, как человек разумный, Вы пересмотрите свое отношение к этим ситуациям и дадите "задний ход", признав, что слегка горячитесь. Уверен, что всеобщего уважения к Вам на форуме в этом случае только прибавится.

С чего бы это, позвольте осведомиться, столь трогательная забота о повышении моего рейтинга на этом форуме? Прибавится, убавится...
(Тем более, что "всеобщего уважения" - по определению - не может ни прибавиться, ни убавиться. Всеобщее - оно и есть всеобщее. )

[Артём]

Сообщение от Paulle

Просто интересовал не "безапелляционный приговор", а аргументированные доводы, с которыми, естественно, и можно будет согласиться.

Вряд ли это получится. Разных копий много. Человек сведущий сразу это видит. Вот еще копия из интернета. Можно обсуждать, но это надо?

[Балагур]

Сообщение от Дилетант

Позвольте усомниться. Эксперт - лицо, процессуально независимое.

Позвольте усомниться. Эксперты с "психологическими атаками" знакомы не понаслышке, переживают их по семи раз на дню, и имеют к подобным методам давления стойкий иммунитет.
А вот то, о чём Вы написали - дело однозначно подсудное. И если Вы не готовы под протокол назвать конкретные фамилии-адреса-пароли-явки, подобных слов во всеуслышанье лучше не произносить. Ибо красное словцо - красным словцом, а статью за мошенничество ещё никто не отменял.

"И если Вы не готовы под протокол назвать конкретные фамилии-адреса-пароли-явки"
Вы, когда шутите, смайлики ставьте...

[Дилетант]

Сообщение от Балагур

Вы, когда шутите, смайлики ставьте...

Остановитесь, голубчик. Не заставляйте прибегать к крайним мерам, и публиковать фрагменты Ваших личных сообщений (хотя это, на мой взгляд, было бы чрезвычайно поучительно).
Всё сказанное - абсолютно серьёзно. Так что смайликов - увы! - снова не будет.

[mihailovoh]

- почему автор копии, выполненной по переводной сетке не удалил следы своей деятельности да еще и с своими правками?
- могли ли в художественных учебных заведениях давать задание в виде самостоятельной или контрольной работы, или в качестве какого то другого промежуточного контроля изготовить скажем копию, какого то известного художника?

Не удаленная сетка в первую очередь говорит о не профессионализме
Да это обычная практика для учеников.на некоторых работах можно встретить надписи "копия" и тд . штампы заведений .подписи копииста-бывает и известные фамилии при этом.
Не в первой теме говорю.уважайте себя.ведь все мы бегаем к экспертам.Ну если не доверяете уже ни кому-зачем бегать.чтоб грязью поливать при неудолетроряющем результате.

[Дилетант]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не "кому-то", а не совсем честным экспертам, подтверждающие в своих заключениях копии.

Скорее - г-ну Балагуру, готовому ради красного словца, не задумываясь о последствиях, обвинять чёрт-те в чём неких загадочных "экспертов". При этом делая удивлённое лицо, и, кажется, абсолютно искренне недоумевая: а я - чё? (Ну просто живая иллюстрирация к детскому стишку про Лёшу и калоши).
Я отлично помню, что конкретные заключения конкретных экспертов на этом форуме обсуждались неоднократно. Но только - конкретные и конкретных. А вот так, облыжно, при всём честном народе, ради весьма сомнительного вклада в обсуждение... Не, душа не принимает.

[AlexSpb]

Дилетант,

Сообщение от Дилетант

Отвечать Вам - неприятно (да и времени жаль).

- это тема известная. Конечно, куда приятнее - людей типа Магнолии травить на форуме!

Только Вы бы лучше накануне свое время пожалели, когда обвинили меня в поливании грязью какого-то абстрактного множества достойных людей:

Сообщение от Дилетант

Но Вы позволяете себе пакостничать публично, сознательно поливая помоями множество достойных людей.

.
Отвечали бы лучше - пусть за себя одну, зато конкретно!

Еще и нерукопожатностью меня пытаетесь пугать:

Сообщение от Дилетант

ещё одно подобное высказывание - и Вы рискуете окончательно перейти в разряд "нерукопожатных".

Людям свойственно здороваться за руку - в реальной жизни. Здесь форум довольно прозрачный, многие участники лично знакомы друг с другом. Я, во всяком случае, ни от кого не прячусь.
Думаю, не отыщется в реале человека, который "по морально-этическим" перестал бы со мной общаться или здороваться при встрече!

А сотрясать виртуальное пространство - мастеров много:

Сообщение от Дилетант

если Вы не готовы под протокол назвать конкретные фамилии-адреса-пароли-явки,

А можно полюбопытствовать, что Вы с этими фамилиями-паролями-адресами-явками собираетесь делать? Вот так-то!

Сообщение от Дилетант

"всеобщего уважения" - по определению - не может ни прибавиться, ни убавиться. Всеобщее - оно и есть всеобщее. )

Тут мне возражать трудно: образование у меня не филологическое и даже не гуманитарное. Но из общих соображений: вроде бы существуют различные степени УВАЖЕНИЯ (В отличие, например, от ЧЕСТНОСТИ. Помните урок французского из столь любимого Вами старого юмора: "У Пьера честные родители, у Жана более честные, но у Поля самые честные").
Я не слышал о том, что такое правило существует в отношении всеобщего уважения. То есть, я, конечно, склонен поверить Вам в этом вопросе, но не думаю, что нарушение этого правила является какой-то уж совсем позорной ошибкой. Даже в поиске не поленился набрать - сплошь и рядом вылезают цитаты типа "пользуется большИм всеобщим уважением"...
Скорее всего, просто по обыкновению Вы решили подменить суть вопроса, переложив таким образом дело с больной головы на здоровую.

И, кстати, уважаемый пурист родного языка, если бы Вы дали себе труд хоть на десять секунд задуматься над моей фразой, к которой прицепились изначально, эта наша "маленькая дискуссия" не возникла бы в принципе. Я написал:

Сообщение от AlexSpb

Большинство "экспертов", благополучно торгующих своими подтверждениями

а Вы прочитали ее как "Большинство "экспертов", благополучно торгующЕЕ..." Я угадал? Разницу уловили?

Сообщение от Дилетант

С чего бы это, позвольте осведомиться, столь трогательная забота о повышении моего рейтинга на этом форуме?

Отвечаю коротко и честно: Потому что Вы - веселый и симпатичный человек.

И последнее. Думаю, что Вы считаете себя более осведомленной во всех этих деликатных "околоэкспертизных" вопросах, чем простые смертные форумчане, лишь на том основании, что САМИ ЯВЛЯЕТЕСЬ ЭКСПЕРТОМ. Если так, то Вы глубоко заблуждаетесь и я готов к подробному выяснению этого вопроса.
Уверен, что когда Вы осознаете свою неправоту, амбиций в этих темах у Вас поубавится и это лишь пойдет на пользу как лично Вам, так и всему форуму в целом.