Фарфоровая ваза

[ktibq]

Высота 58 см. Клеймо не нашел. Помогите определить чья работа и приблизительную стоимость.

[AlexSpb]

Такие безродные (в смысле - без марок) вазы французского или бельгийского производства последней трети 19-го века обычно описываются в аукционниках собирательным "Old-Brussels" или "Old-Paris".
На это происхождение указывает и некоторая бедность оборотной стороны.

Не далее, как на этой неделе вот такая похожая пара высотой 45см была продана на маленьком европейском аукционе за 500 евро (плюс 20 с чем-то процентов, разумется).
У Вашей высота побольше, зато ваза одна, значит примерно в этом диапазоне должна стоить.
Хотя, в России спрос на такие вещи "до 1000 долларов на подарки" в целом, конечно, повыше...

[Leonard-L]

Ваза в стиле "OLD PARIS" - современный новодел. Может легко уйти за 15 тысяч, если кому сильно понравится, а может и за 3 тысячи стоять годами....уж как повезёт, цены они такие..

[AlexSpb]

Да почему же это новодел?
Работа качественная, золото хорошее, видны практически неизбежные для старой вещи крохотные утраты на лепестках цветов.
К тому же, хоть я и не великий специалист по новоделам, насколько помню, на них всегда имеются какие-то "псевдо-марки".
А где это такие стоят годами по три тысячи [рублей, я правильно понял]?

[Leonard-L]

Мне эта вещь видится новой. Тем более, что в последнее время проходило через руки несколько новодельных подобных ваз в разных вариациях и формах. И все были в стиле "OLD PARIS", а предлагали "ничего не понимающие люди". Мне видится Китай.
Продажи можно посмотреть здесь:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_saca...ld+paris&rt=nc

[AlexSpb]

Атрибутировать фарфор по фото - дело, конечно, неблагодарное, но то, что вещь Вам "видится новой", это, как бы... несколько голословно.
Да и по ссылке, которую Вы привели, видны фарфоровые предметы, вполне претендующие на Китай, грубо говоря по 50 долларов и вполне приличная пара ваз - уже за 499. Или они тоже - новоделы? Если - да, то попробуйте привести фото настоящих ваз, чтобы видна была разница.
Хотя, если ваза из первого поста - современная, то различия эти столь микроскопические, что с покупками фарфора надо ЗАВЯЗЫВАТЬ В ПРИНЦИПЕ!

[Grigory]

ktibq, на первый раз фотографии я развернул...
Далее буду удалять, уважайте форумчан!!!

[ktibq]

Простите, Grigory , не поняла по какому поводу претензия.

Добавлено через 5 минут
Хотела поблагодарить AlexSpb, за информацию. Это конечно не новодел, вещь из коллекции антиквара, которого и в живых то нет уже лет 40. Мы никогда не рассматривали вазу с нижней стороны, поэтому сами были удивлены, что нет клейма. Поэтому сами не смогли определить чьей работы этот фарфор.

[Grigory]

Сообщение от ktibq

не поняла по какому поводу претензия.

Изображения вазы "лежали на боку"... Так понятно?