Константин Сутягин

[ksutyagin]

Буду здесь кое-что перепечатывать со своего блога ksutyagin.ru про живопись.

[ksutyagin]

Станция Ильмень.



Были на нижней Волге, в г. Камышин («Русский Нил»). На обратном пути ст. Ильмень, стоянка поезда 70 минут, здорово! Я хотел написать станцию маслом, но заленился, сделал несколько рисунков, а художник Игорь Камянов ездил в город за водкой (на станции продают рыбу, сало, грибы, хлеб, пиво, а водки нет).


Камянов нашел в городе винный магазин (стоянка 70 минут), говорит:

- Девушки, я очки забыл, дайте мне водку, которая без сахара.

Продавщицы напряглись:

- А зачем вам без сахара?

- Ну… Не люблю…

- Без сахара… А, - догадалась одна, - для диабетиков?

- Типа того.

И впарила близорукому художнику «кедровку» на меду.



Пока я рисовал станцию.

[lusyvoronova]

ksutyagin, привет! Рада тебе!! Инесса Рахманова подарила мне твою книгу
"Про счастье" ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!! Спасибо тебе!!

[ksutyagin]

lusyvoronova, Спасибо, рад, что понравилось!
Инесса удивительный человек.

[ksutyagin]

Я там что-то сказал и тут же забыл, а Даша Данилова вспомнила и даже добавила, большое спасибо!

http://dadaha.livejournal.com/303833.html

«Вчера от темы счастья перешли к теме мифа. Мысль К.Сутягина с утра обдумываю.
Он говорил, что можно воспринимать Москву как миф. Воображать ее в тот период, когда она была в расцвете, и любить такой. Миф -- это не значит ложь или что-то выдуманное, это нечто вневременное, вечное и важное -- на чем искусство держится. Вообразите розу -- и вы вообразите ее цветущей, а не увядшей.

Я в этой связи подумала, что есть и миф писателя (например, я чаще всего мысленно обращаюсь к "расцвету" Толстого (в 60-е, 70-е гг.), а не к другим его периодам. Но у Толстого есть не один миф! Видимо, богатые натуры вмещают в свою жизнь несколько важных сюжетов.

Есть миф семейный, я думаю. Допустим, жена постарела и стала сварливой, но где-то в глубине сознания ее мужа она все еще молодая, интересная и веселая -- он любит миф о ней, т.е. главное в ней. Миф делает нашу быстробегущую, невероятно короткую жизнь осмысленной, заставляет тянуться к чему-то главному, к сути. Отсюда "вечные сюжеты", "вечные вопросы". И вовсе не обязательно миф -- что-то радостное. Но это что-то важное.
И, может быть, поэтому миф несет красоту не одноразовую, а классическую.»

Здорово!
...

В связи с этим еще вспомнилось: был такой хороший фильм «По семейным обстоятельствам». Там Галина Польских вышла замуж за художника Евгения Евстигнеева, который рисовал старую уходящую Москву. И мама этого художника сказала Галине Польских, что ей нужно достать план реконструкции Москвы, чтобы Евстигнеев работал не вслепую, а рисовал конкретно те улочки, которые готовятся к сносу, ха-ха.

А я ведь тоже мучился – по мере того, как Москва хорошела – что рисовать? Рисовать ли новостройки, к которым не лежит душа? Но это же правда!?
Одно время даже вообще решил завязать писать Москву, очень уж быстро она хорошела.

А потом подумал: я же не фотограф, и поэтому могу по-прежнему писать ту Москву, которую помню, люблю, которую застал, и которую до сих пор иногда вижу, когда идет снег.

Та Москва моей юности - и есть для меня ее высшая точка цветения, ее миф, в котором я до сих пор живу.
...

А у новых художников, у молодых – эта «точка цветения» в другом месте, позже. И если они тоже смогут создать из нее миф, в котором можно жить, то спасибо большое, насколько мы все станем богаче, и насколько «миф Москвы» станет глубже-питательней. Главное, чтобы они не создавали отрицательного мифа «до основанья, а затем».
...

Эйфелева башня – это же два разных мифа Парижа: до и после неё.

Но как-то сплелись друг с другом.