Предложение по улучшению работы форума

[bykinist]

Ведь я так понимаю вопрос состоит в качестве, а не в количестве.

[Seriy]

Konstantin, вакуум образовывается не от отсутствия КС. А от того, что ушли с форума очень многие деятельные люди, перечислять не буду, сами знаете кто, и образовался вакуум в содержательности, в освещении текущей художественной жизни в России и зарубежом. А некоторые, кто еще заходит на форум, обходятся междометиями. КС эту содержательность создать не может, он может только отвечать на несложные вопросы. Кому это надо, случайным прохожим?
Вот и заявляют люди, что форум опустился до уровня плинтуса. Имхо, не только из-за хамства, а прежде всего из-за отсутствия содержания.

[Магнолия]

Seriy, Вы тысячу раз правы. Я почти год разогреваю обсуждение вопроса о точности информирования картиной, о привнесении вести, о выделении подлинной философии из сюрреализма; задаю вопросы по существу, прошу показать примеры. В ответ только плоские вопросики-приколы КС да хамское поддакивание Тойнен. Дошло до оскорблений последнего мне в личку. Ну как реагировать?

[bykinist]

Сообщение от Магнолия

Ну как реагировать?

Да никак! Радоваться жизни! "Лосик" потерялся в своих трех сосинках. А про Toinen ваще молчу.

[zarajara]

Лишних нет, все нужны.

На живых форумах всегда есть Х, который здесь представлен КС.
Иногда это целая группа Х, Y, Z, которая держит форумное сообщество в тонусе.
И всегда есть те, кто думает, что без Х было бы лучше и вольнее дышать. На самом деле, когда Х уходит форум начинает тихо засыпать под благостное подпевание друг другу.
Кстати, на других форумах все гораздо жестче, иногда есть опция понижения рейтинга. Можно заработать минус, если не ответил на вопрос, например или за оффтоп.
Так что обстановка на Артинвестмент, можно считать, повышенной комфортности

[Магнолия]

Сообщение от Seriy

вакуум образовывается

еще и потому, что вместо обсуждения интересующих тем некоторые занимаются саморекламой. Например, Марат Гельман отсутствует в среде сообщений, но ежедневно "капает" что-нибудь в дневник, не интересуясь реакцией на свою информацию. В такой воде тонут другие записи быстрее чем позволяет таймер.
Предлагаю обдумать возможность отделения ссылок на дневник из тем (чтобы не перегружать сообщение) от "рекламного" размножения информации.

[манна]

Сообщение от Магнолия

еще и потому, что вместо обсуждения интересующих тем некоторые занимаются саморекламой. Например, Марат Гельман отсутствует в среде сообщений, но ежедневно "капает" что-нибудь в дневник, не интересуясь реакцией на свою информацию. В такой воде тонут другие записи быстрее чем позволяет таймер.
Предлагаю обдумать возможность отделения ссылок на дневник из тем (чтобы не перегружать сообщение) от "рекламного" размножения информации.

А в каких темах существуют ссылки на дневник? Где что перегружается? Или Вы главную страницу форума имеете ввиду?

Гельман «капает», занимаясь саморекламой.
Вы «капаете» , занимаясь саморекламой и обсужением «накапанного».
Магнолия, не поспеваете за Гельманом?
Поэтому что? Уберем Гельмана с глаз долой или заставим обсуждать «накапанное»? Действительно…чего бездельничает, пусть вакуум заполняет!

[Grigory]

Сообщение от Магнолия

Например, Марат Гельман отсутствует в среде сообщений, но ежедневно "капает" что-нибудь в дневник, не интересуясь реакцией на свою информацию.

Гельман не "капает"! Компьютер автоматом (без участия М.Гельмана) размещает сообщения из его ЖЖ в дневнике. И ответа на Вашу реакцию не ждите...

[Магнолия]

манна, хотелось бы понимать друг друга. Я ни в коем случае не за сортировку кому быть / кому не быть. Я за дробление одной рубрики надвое, чтобы окунувшемуся в тему было удобнее отслеживать маршрут обсуждаемого.

Что же касается моей, как Вы считаете, саморекламы, то
во-первых, я выполняю важное исследование, связанное с изобразительным искусством;
во-вторых, я столкнулась с тупиковой ситуацией - с одной стороны, была просьба не делать сообщение слишком длинным, а с другой стороны, мне надо знать уровень восприятия ознакомившихся с моей записью,

Добавлено через 13 минут
Grigory, я не знала об автоматическом размещении сообщений М.Гельмана.
Как видите, это мое незнание выявило неудобство смешения автоматического и ручного. Мы ведь обсуждаем совершенствование форума? Не так ли?

[Spike]

Очень плохо, что Кирилл Сызранский ушёл с форума.
Когда я впервые зарегистрировался на форуме , первый человек который мне объяснял элементарные вещи, которых я знать не мог, так как никогда прежде с этим не сталкивался, был именно Кирилл. Я поражался его знаниями и большим количеством полезного текста,который он мне писал ,отвечая на мои вопросы. И я сперва думал, что он просто заинтересован в покупке моих картин, так как он тратил столько времени на меня... Но я ошибался ! Он абсолютно бескорыстно это делал !
Вот и сейчас я его нашёл и попросил посмотреть рисунок В. Маковского.
Он мне ответил, но если бы ответил в моей теме это было бы и для меня и для форума полезно.
Это моё личное мнение!
Я сам пишу тут мало, но читаю форум и считаю что без Кирилла он сильно обеднел.
И совсем смешно выглядят "наезды" на него ничем неприметных участников.