Соцреализм - это и есть наш антиквариат

[Pavel]

Originally Posted by artcol

Да, мне тоже так кажется.

Насколько я могу судить по другим его работам - это именно заоконный пейзаж.

Может это он так отражение сделал? Почему я говорю о палубе, он же капитан.

[artcol]

Приобрел вот такую работку. "Групповой портрет колхоз... пардон, лошадей на колхозной ферме" (ориг.название - "Кони моего детства"). 1х1м. 2001 год. Худ. Н.Карачарсков.

Добавлено через 7 часов 1 минуту

Originally Posted by Pavel

Может это он так отражение сделал? Почему я говорю о палубе, он же капитан.

Кстати, там справа не шторы ли?

[Кирилл Сызранский]

Пятисотсвечовая лампа ярко освещает две картины: Дзержинского с Лениным и другую, давнишнюю, которая «Русский дух» называется. Вся какая-то чистая, целомудренная, пышущая молодостью и здоровьем. Зима, иней на березах, синий снег. Угол русской деревенской бани. Из оконца голубой пар курится. А на снегу балуются только что выскочившие из парной разгоряченные девушки. Залихватская удаль, озорство, молодость и сила, могучий дух русского человека!

Картину эту когда-то хотели купить у Камышева для Третьяковки – не отдал тогда, жалко было расставаться. Лет через десять сам предложил закупочной комиссии – не взяли. Ну, и черт с вами, пусть стоит в мастерской, есть она не просит. Придет время – возьмут.

Как-то перед самой болезнью наведался к нему посол одной западной державы: хотел заказать портрет своей дочери знаменитому художнику. Увидал картину «Русский дух», ахнул от удовольствия – больно понравилась. Пристал: продай, да и все. Пятьдесят тысяч долларов давал. Камышев улыбнулся и отрицательно покачал головой. «Тогда называйте свою цену, – сказал посол. – Хоть в рублях, хоть в долларах. Могу и в швейцарский банк, как будет угодно».

- Дело не в цене. Просто моя картина не продается, – категорически отказал художник.

– Она может украсить наш национальный музей! – настаивал посол.

Читать дальше... 

Но Михаил Герасимович смотрел сейчас не на эту картину, а на вторую, ту, которую не допустили на московскую выставку, и, наверно, в сотый раз спрашивал: почему? Как всегда, собранный, рыцарь революции Феликс Дзержинский сидит в полупрофиль напротив Ильича и рассказывает, как готовилось это чудовищное преступление против человечества – выстрел Фанни Каплан, выстрел в самое сердце революции. Он сообщает Ильичу, что по первоначальному плану в него должен был стрелять профессиональный убийца, нанятый уголовник. Но не поднялась рука, отказался. Вторым был белогвардеец. Тоже не смог. У Каплан рука не дрогнула. Это была ядовитая змея, скользкая и зловонная, враг жизни, сеятель смерти.

Камышев смотрит на Ленина, Ленин – на Дзержинского, а может, на самого художника. Взгляд Ильича сосредоточенный, глубокий, пронизывающий толщу грядущих лет. Кажется, Ленин предвидит новые выстрелы – в Кирова, в Тельмана, в Патриса Лумумбу, и пули, отравленные ядом цинизма, лицемерия и ненависти к человеку. И предостерегает: будьте бдительны!

Что это? Как будто звонок в парадном? Или ему показалось? Пусть, там откроют.

И вот они врываются, не входят, а именно врываются в его мастерскую – художники, картины которых тоже не приняли на московскую выставку: Владимир Машков, Петр Еременко, Карен Вартанян и Павел Окунев. Вчетвером. Шумно, гулко, возбужденно и весело. И с ходу, не сказав даже «Здравствуйте», почти хором:

– Победа!…

– Победа, Михаил Герасимович!…

– Полный разгром формалистов и абстракционистов!…

А он поднялся, тоже подожженный, насторожился вопросительно.

– Сейчас в Манеже выставку посетили руководители партии и правительства, – торопливо сообщил Карен.

– Ну и…? – Камышев ждет. А у тех весенние лица и глаза сияют радостью и восторгом.

– Досталось формалистам и абстракционистам… – сказал Машков.

– Но самое интересное, – заговорил весь багровый Еременко – что как-то по-новому, свежо прозвучали там слова Владимира Ильича о том, что искусство принадлежит народу, что оно должно быть понятно широким массам.

Лицо Камышева вдруг стало ясным, даже как будто, морщинки исчезли. Предложил всем сесть и сам осторожно опустился в кресло.

Наперебой ему рассказывали в деталях, что происходило сейчас в Манеже. Он слушал внимательно, широко раскрыв горящие глаза. И вдруг синие губы его дрогнули, глаза стали влажными. Не выдержал. Но это уже были слезы радости.

Автор романа, откуда взят этот фрагмент эпилога, писатель Иван Шевцов умер позавчера в Москве на 93-м году жизни.

[artcol]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

фрагмент эпилога

Ну и какова же мораль сей басни?

PS Некоторые вещи действительно нельзя продавать ни за какие деньги.

[Pavel]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Автор романа, откуда взят этот фрагмент эпилога, писатель Иван Шевцов умер позавчера в Москве на 93-м году жизни.
__________________

Это романы. Ни к чему не обязывающее чтиво. Может быть и талантливо написано , но я не знаю чтобы писатели разбирались в живописи. Бывает и хуже например у Золя.

[natalia-v]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Автор романа, откуда взят этот фрагмент эпилога, писатель Иван Шевцов умер позавчера в Москве на 93-м году жизни.

Царство ему Небесное, конечно, но редкостная была сволочь, Господи прости.
Вместе с В.Кочетовым ("Чего же ты хочешь" и т. п.), не к ночи будет помянуто.

[Кирилл Сызранский]

В советских литературных энциклопедиях о нем писали не на букву «Ш» (Шевцов), а на букву «П» (пасквиль), потому что членом Союза писателей он стал только на шестидесятом году жизни, после девяти напечатанных романов.
Самый известный - «Тля» был опубликован лишь однажды, в издательстве «Советская Россия» и почитался за эталонный пасквиль.

Originally Posted by natalia-v

Царство ему Небесное, конечно, но редкостная была сволочь, Господи прости.

Мы его эту "Тлю" как "Уловку 22" читали, самая смешная книжка у нас была.
Где-то и сейчас есть, искать что-то по полкам нет охоты.
Кстати, Шевцов своих героев "награждал" очень узнаваемыим именами, например, среди отрицательных героев романа "Во имя отца и сына" был модный поэт Артур Воздвиженский - понятно, что это Вознесенский и Рождественский, объединенные в одного персонажа (этот Воздвиженский, напоив хорошего человека, украл у него в ресторане партбилет, чтобы создать ему проблемы по партийной линии).
Или поэтесса Новелла Капарулина? Да?

И в том же его романе есть просто роскошная сцена, когда один подонок лишает невинности честную советскую девушку, приглашая ее в гости почитать свежий номер журнала "Юность" (!!! ), а в этом журнале (внимание!), как заметил Шевцов, публикуемые стихотворения отделялись друг от друга не пятиконечными звездочками, как в других толстых журналах, а шестиконечными .
"Каждому светят свои звезды", — заключал автор.

Вот, кстати, фрагмент, по нему тоже можно погадать на прототипами:

Шли годы. Много изменилось в жизни наших героев. Постарел Лев Барселонский. Отяжелел Пчелкин, обзавелся рыхлым животом, солидным баском, внушительной лысиной и почетными званиями народного художника и академика живописи. Членом-корреспондентом и влиятельным человеком в Союзе художников стал Борис Юлин. Не узнать его теперь – могучего, широкоплечего, самоуверенного деятеля, знающего себе цену, – и еще труднее узнать его палитру. С нее исчезли яркие мажорные краски, остались темно-синие тона и грязно-серые полутона. Ими он пишет мрачные грубые лица своих современников, пишет небрежно, не заботясь о рисунке, пишет так, чтобы хоть чем-нибудь походить на своих западных коллег. Короче говоря, он изо всех сил старается идти в ногу с веком, создавая «новый стиль». У него теперь есть ученики и последователи среди молодых, которые в смысле «новаторства» уже переплюнули своего учителя, в совершенстве овладев нехитрыми приемами модернистов и абстракционистов. Для них уже и Лев Барселонский – старомодный реалист. Правда, на всесоюзные и иные выставки их пока еще не пускают – не все сразу, – пока что им приходится устраивать выставки своих «шедевров» на квартире Вики Гомельской и Ефима Яковлева, которые наконец-то соединились в законном браке. Об этих выставках ничего не пишут в советской прессе, но это не беда: зато о них шумит западная буржуазная печать.

А как живут Машков, Еременко, Окунев, Вартанян? Да все так же. Много разъезжают по стране, по селам, заводам и стройкам. Пишут в старой манере, которая не приносит им ни шумной славы, ни денег. Но они, упрямцы, остаются верными самим себе и своим зрителям – миллионам простых смертных тружеников, которые еще не научились понимать «новое» искусство. Но ничего, это вопрос времени: Винокуров и Иванов-Петренко их научат и воспитают.

ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Originally Posted by natalia-v

Вместе с В.Кочетовым ("Чего же ты хочешь" и т. п.), не к ночи будет помянуто.

А Анатолий Софронов, Николай Грибачев, Анатолий Иванов, Пётр Проскурин, Михаил Алексеев?

[natalia-v]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Мы его эту "Тлю" как "Уловку 22" читали, самая смешная книжка у нас была.
Где-то и сейчас есть, искать что-то по полкам не охота.
Кстати, Шевцов своих героев "награждал" очень узнаваемыим именами, например, среди отрицательных героев романа "Во имя отца и сына" был модный поэт Артур Воздвиженский - понятно, что это Вознесенский и Рождественский, объединенные в одного персонажа (этот Воздвиженский, напоив хорошего человека, украл у него в ресторане партбилет, чтобы создать ему проблемы по партийной линии).
Или поэтесса Новелла Капарулина? Да?

И в том же его романе есть просто роскошная сцена, когда один подонок лишает невинности честную советскую девушку, приглашая ее в гости почитать свежий номер журнала "Юность" (!!! ), а в этом журнале (внимание!), как заметил Шевцов, публикуемые стихотворения отделялись друг от друга не пятиконечными звездочками, как в других толстых журналах, а шестиконечными .
"Каждому светят свои звезды", — заключал автор.

Вот, кстати, фрагмент, по нему тоже можно погадать на прототипами:

ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А Анатолий Софронов, Николай Грибачев, Анатолий Иванов, Пётр Проскурин, Михаил Алексеев?

Спасибо, напомнили!!! Действительно умрешь со смеху!!!! Но ведь впаривали их нам всерьез. Слава Богу, что вряд ли о них когда-нибудь еще вспомнят.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by natalia-v

Но ведь впаривали их нам всерьез. Слава Богу, что вряд ли о них когда-нибудь еще вспомнят.

Но половина форума в своих сообщениях относительно соцреализма, модернизма, формализма до сих пор словами из "Тли" Шевцова выражаются - один в один.

[Кирилл Сызранский]

Д. Налбандян
"Встреча руководителей партии и правительства с творческой интеллигенцией",
1957 г.
х/м,
105х154

Эта картина сейчас выставлена в ГАРФе на выставке «Писатели и интеллектуалы России и Франции:прогулки по архивам ХХ века» и зрители разглядывают её, пытаясь расшифровать состав ее персонажей.

Интересно, что картина впрямую с тематикой выставки даже не очень связана. Экспозиция посвящена франко-российским культурным связям в ХХ веке. А полотно именуется «Встреча руководителей партии и правительства с творческой интеллигенцией».
Датировано 1957 годом. То есть история чисто советская.