Новое (арт)МММ

[Магнолия]

Сообщение от Konstantin

хочется спросить - а вам зачем?

Мой вопрос не праздный.

Во-первых. Подбирая замену словесным образам природных принципов, я хочу воспользоваться не только содержательной ценностью картины, но и ??? иной, которая стала оцениваться в валюте. Пример тому обсуждение "тайной вечери" в моей теме. Леонардо да Винчи или Павел Попов???

Во-вторых. Небезразличный для меня человек учится сейчас во Франции в высшей школе искусств на аукциониста. Что важнее, искусствоведение или финансы??

[Konstantin]

Сообщение от Магнолия

Что важнее, искусствоведение или финансы??

Важнее умение работать с аудиторией. Я знаю немного специфику французских законов по отношению к профессии аукционист и знаю мнение аукционных домов о том, что требуется от аукциониста. АД франции с удовольствием привлекали бы для ведения торгов артистов, и в очень ограниченных законом случаях привлекают, а не дипломированных аукционистов.

[Магнолия]

Konstantin, ответьте, пожалуйста, и на первую часть моего вопроса про "Леонардо да Винчи или Павел Попов???" Это важно для восприятия моей информации читающими, и не только на нашем форуме.
Заранее благодарю Вас.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Магнолия

Небезразличный для меня человек учится сейчас во Франции в высшей школе искусств на аукциониста.

?????????????
Учится на аукциониста-лицитатора - ведушего в зале торги или на аукциониста - эксперта и оценщика?

[Магнолия]

Сообщение от Кирилл Сызранский

или

эксперта и оценщика

[Konstantin]

Сообщение от Кирилл Сызранский

или на аукциониста - эксперта и оценщика?

А во франции, не очень понятно зачем, но именно такие требования к ведущему торгов. Вести торги имеет право человек с дипломом эксперта и оценщика. Наверное думают что таким образом всё будет честнее, ведущий как эксперт не будет впаривать фальшаки, а как оценщик не будет завышать цены.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Магнолия

эксперта и оценщика

О!
Тогда на Ваш вопрос

Сообщение от Магнолия

Что важнее, искусствоведение или финансы??

могу ответить.
Искусствоведение, искусствознание, знаточество.

[Vladimir]

Скверная идея. Информированные покупатели (или хотя бы правильно напуганные на профильных семинарах по арт-инвестициям) ни в какое арт-МММ не ввяжутся. То есть угроза эта будет направлена на наименее защищенную, наименее подготовленную аудиторию – мясо для любой пирамиды. Понятно, что ничем хорошим это кончиться не может.

Реальная проблема, я так понимаю, в том, чтобы накачать рынок деньгами, чтобы пошли сделки и неуверенные покупатели поняли, что на рынке идет какая-то жизнь? Ну так для этого существуют вполне цивилизованные механизмы – например, фонды коллективных инвестиций, которые у нас только наклевываются. Ну а в целом все зависит от инвестиционного климата, над которым нужно работать. Его улучшение, кстати, вполне техническая задача, все регламенты прописаны. Не бывает так, что во всех отраслях – застой и коррупция, а в искусстве все прёт.

[artcol]

Сообщение от Vladimir

Скверная идея. Информированные покупатели (или хотя бы правильно напуганные на профильных семинарах по арт-инвестициям) ни в какое арт-МММ не ввяжутся. То есть угроза эта будет направлена на наименее защищенную, наименее подготовленную аудиторию – мясо для любой пирамиды. Понятно, что ничем хорошим это кончиться не может.

Реальная проблема, я так понимаю, в том, чтобы накачать рынок деньгами, чтобы пошли сделки и неуверенные покупатели поняли, что на рынке идет какая-то жизнь? Ну так для этого существуют вполне цивилизованные механизмы – например, фонды коллективных инвестиций, которые у нас только наклевываются. Ну а в целом все зависит от инвестиционного климата, над которым нужно работать. Его улучшение, кстати, вполне техническая задача, все регламенты прописаны. Не бывает так, что во всех отраслях – застой и коррупция, а в искусстве все прёт.

А в чем идея? Я пока ее не озвучил. Просто сделал наброс об идее - взглянуть на температуру по больнице, так сказать. Так что выводы пока делать не то чтобы рано, а пока даже не о чем.

Теперь по существу. Насчет реальной проблемы - согласен. Не идут туда деньги. Поэтому мы начинает произносить магические заклинания: "фонды коллективных инвестиций - инвестиционный климат - ..." и т.д. Но заклинаний мало - нужен механизм. Вот у Мавроди был такой механизм, но он математик, а не "заклинатель текстами".

Не поймите меня неправильно - тексты нужны, Ваши тексты я читаю, и там много нужного и полезного, но словам обычно верят только один раз. К сожалению, прогнозы о росте всего и вся не оправдались, инвесторы обожглись, теперь стараются смотреть издалека и ждать "улучшения инвестиционного климата".

Нужен простой, прозрачный механизм. Типа мавродиевской пирамиды. Не по форме и не по принципу, конечно, а как аналогия работающего.

[Konstantin]

Сообщение от artcol

Нужен простой, прозрачный механизм.

И чтобы все были богатые и здоровые при этом?
Прекрасная мысль. Только почему как пример берёте Мавроди? Можно нефть взять в качестве примера, тоже работает и даже лучше, пока.