Сюрреализм и сюрреалисты

[Meister]

fross, я помню как меня в свое время именно поразила работа "Ключ к полям" Магритта..Мне кажется она гораздо больше, чем просто красивая ) Вы так не считаете?

[Tamila]

У Рене Магритта мне очень нравится одна вещь:
"Счастливый даритель" дата создания неизвестна
"Изнутри наружу или снаружи внутрь? Тщательно выписанные детали, ясность, как во сне. Молодой месяц: ночное небо вашего сознания, спящее "я". Свет в окнах домов: никакие препятствия не мешают внутреннему видению".

[Магнолия]

Сообщение от Tamila

У Рене Магритта мне очень нравится одна вещь:
"Счастливый даритель"

запись №18

Обратите внимание! Главная мысль - Соразмерность прямолинейных форм несоразмерна с кривизной.

Только-только, я писала об этом в теме "Образы алфавита" для теоретика сюрреализма Art-Lover.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Art-lover

Но что-то здесь стопорится, - как будто бы сетью понятий пытаются уловить фантом.

запись №22

Это у Вас, Art-lover, стопорится, а я уловила сетью понятий без "как будто бы".

Добавлено через 33 минуты

Сообщение от Art-lover

Эта загадочная картина имеет название "Четырнадцать кинжалов" (1942). Не знаю, почему так. Но на картине это число составляют вместе плоскость пола и 13 ступеней за дверью.

запись №31

Art-lover, я обязательно расскажу Вам про число "Четырнадцать", но сомневаюсь, сумеете ли Вы понять. Наверное, придется опять писать эссе, чтобы было для "получивших только гуманитарное образование".

Добавлено через 46 минут

Сообщение от Мунк

На форуме есть настоящий ценитель сюрреализма - по идее именно он призван беседовать с Вами

А Вы, Art-lover, не настоящий. Заметьте, это не мое мнение, но я с ним согласна.

Добавлено через 1 час 19 минут

Сообщение от Art-lover

Что с учетом этого остается в осадке в тексте объявления?

запись №44

Не "в осадке", а в "сухом остатке". Это принципиально разные понятия. Химики знают.
Образ "сухой остаток" я запустила в оборот в 90-е годы в связи с одной показательной историей. Art-lover, лектор должен грамотно пользоваться образами.

Добавлено через 1 час 28 минут

Сообщение от zarajara

я предполагаю, что тут следует затрагивать не творчество, а биографии и не только художников.

запись №53

Вот кто смотрит в корень!!!!!!!!

Добавлено через 1 час 40 минут

Сообщение от Art-lover

Главное - что остается в осадке, что входит в классику.

В осадке остается грязь, а сухой остаток входит в классику.
Art-lover, за разъяснениями обращайтесь в личку. Растолкую.

Добавлено через 1 час 53 минуты

Сообщение от Art-lover

Одним чтобы "раскрепоститься" в творчестве нужны галлюциногены или автоматизмы, а другие (редкие, довольно-таки, типы) могут спускаться в "кроличью нору" бессознательного без допингов. Одни спускаются не глубже погреба, населенного мышами, другие проваливаются в бездну, где плавают большие и странные рыбы. И улов, соответственно, разный.

Это пересказ из М.Ичаса. Плагиатом попахивает.

[Art-lover]

Сообщение от Магнолия

Это пересказ из М.Ичаса. Плагиатом попахивает.

???????????????????????????????????????

[Магнолия]

Сообщение от Art-lover

цветут цветы: фиалки, розы, магнолии...

Мир продуктивнее ссоры.

[Konstantin]

Магнолия, тема называется "Сюрреализм и сюрреалисты"
давайте её и придерживаться.

Сообщение от Магнолия

Во-вторых, в сухой остаток не выпадают. Поясню. Когда из раствора смеси солей высажены все группы ионов

Вы создали тему о языке и вокруг него и прекрасно, может быть там и такие рассуждения уместны в этой теме - нет.
Прошу не переходить с этим по всему форуму.

[zarajara]

Дорогая Магнолия, мне бесконечно симпатичны ваши изыскания в лингвистике, (в последнее время постоянно общаюсь с шумерологами. урартологами, египтологами) - это затягивает, от этого невозможно оторваться. Я очень хорошо понимаю, что когда человек чем-то увлечен по-настоящему, возникает желание поделится и увлечь других.
Но это все же форум об изобразительном искусстве и хотя людей образованных и интеллигентных тут много и можно рассчитывать на понимание почти в любой сфере, но все же форум "заточен" на искусство. Все остальное: и политика, и лингвистика и увлечения (животные, растения и т.д.) - это боковые побеги, недаром постоянно звучат предложения это все отсюда удалить (я, кстати, против).
Я могла бы Вам предложить насыщать тему "образы алфавита" изобразительным материалом. Желательно сообщения писать конкретные и не длинные, тогда тема приобретет не критиков, а почитателей.
Art-lover, я с удовольствием прочла Ваши рассуждение о природе сюрреализма. Слово знатока, когда видно, что человек глубоко вник в тему, к тому же изложенное неожиданно поэтично. Мне нравится сюрреализм, но я не так в него погружена. Вам неплохо бы написать какой-то более объемный текст о сюрреализме: статью, монографию, учебник. (А может Вы уже?)
Постмодернизм и сюрреализм, согласна, имеют разные истоки, обоснование и мотивацию. Но внешнее выражение нередко очень похоже. Не находите?

[Laura]

Сообщение от zarajara

Art-lover, я с удовольствием прочла Ваши рассуждение о природе сюрреализма. Слово знатока, когда видно, что человек глубоко вник в тему, к тому же изложенное неожиданно поэтично. Мне нравится сюрреализм, но я не так в него погружена. Вам неплохо бы написать какой-то более объемный текст о сюрреализме: статью, монографию, учебник. (А может Вы уже?)

Буквально утром я сдалала в дневника Арт-Ловера запись -вопрос- есть ли у него еще тексты о сюрреализме. Его текст - логичен и метафоричен одновременно, причем видно, что автор переработал очень много материала, и немногими образными штрихами дал полную картину. Это уже талант писателя . Арт-Ловер, Вам решпект !

[Art-lover]

Сообщение от Laura

Буквально утром я сдалала в дневника Арт-Ловера запись.

Прачетал:

Сообщение от Laura;bt216191

Скажите, где можно почитать Ваши статьи?
Меня интересует аналитика. Как я понимаю, Вы специализируетесь на сюрреализме. Была бы признательна за ссылки на статьи, где Вы выступаете как аналитик. Заранее благодарю.

Какая именно Вас интересует аналитика? И почему?
Чтобы закрыть вопрос о специализации, считайте меня метаконцептуальным художником. Синтезы меня волнуют больше, чем анализы.)

Сообщение от zarajara

Мне нравится сюрреализм, но я не так в него погружена. Вам неплохо бы написать какой-то более объемный текст о сюрреализме: статью, монографию, учебник. (А может Вы уже?)

И я не так, чтобы по уши увяз: вот тут у меня много букв по абстракционизму.
А про объемные тексты - ну их, сейчас и короткие мало кто читает. Здесь же можно прямо обсудить все, что нужно.

Сообщение от zarajara

Постмодернизм и сюрреализм, согласна, имеют разные истоки, обоснование и мотивацию. Но внешнее выражение нередко очень похоже. Не находите?

Да, бывает очень похоже. Но "аромат" другой. Когда есть опыт и "чутье", проблемы с различением редко возникают. Но это не так важно.
Вот когда не различают науку и наукообразие, мистику и лжемистику, литературу и графоманство, то тут уже идет утрата качества жизни.

[Laura]

"Какая именно Вас интересует аналитика? И почему?
Чтобы закрыть вопрос о специализации, считайте меня метаконцептуальным художником. Синтезы меня волнуют больше, чем анализы.) "

Вы к тому же и художник. Это еще лучше- понимаете творческий процесс изнутри

Ваш текст про сюрр - не смотря на художественный стиль- аналитика. Меня интересует 2 вида аналитики: идеи в искусстве и инвестиции в искусство. Ваша - первое.
Почему? - Для себя

И не разобрав, не соберешь- это к последней фразе. Вы бы не смогли синтезировать, если бы ДО того не анализировали.