Картина, порт

[polimpa84]

На соседнем форуме высказали такое предположение .
Интересно ваше мнение ?
А вдруг

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Новосёл

чем то реку Неву напоминает и не Исакиевского ли собора справа купол золотится?

Да, что-то золотится.

Сообщение от Allena

Пейзаж вдали скорее европейский, с ратушей, -- не российский.

А собор Петропавловской крепости или шпиль Адмиралтейства?

[Николай Левенко]

Сообщение от polimpa84

На соседнем форуме высказали такое предположение .
Интересно ваше мнение ?
А вдруг

Добрый день, Polimpa84.
К сожалению, ничего конкретного по поводу данной картины сказать не могу.
Из приятного то, что работа довольно приличная, конечно, без учета её состояния.
Да, есть элементы характерные для произведений Лагорио : умиротворенное состояние водной глади (именно это состояние чаще всего отображал Лагорио), цвет воды, пароход и красный швартовочный буй похожи на такие же в произведении Льва Феликсовича «Алушта» из собрания Феодосийской галереи.
Но вызывает сомнение предполагаемый автограф.
Из-за плохого состояния полотна нельзя утверждать наверняка, что в правой нижней части картины просматривается след от тщательно смытого автографа – диагональное светлое пятно. Но если предположить, что там был автограф и кто-то его убрал, то вероятно это был НЕ автограф Лагорио, во-первых, у Лагорио почти все автографы располагались горизонтально, а не по диагонали; во-вторых, автограф Лагорио стирать не стали бы.
Скорее всего это работа неизвестного художника.

[polimpa84]

Спасибо Всем !
Это не смытая подпись , наверное фото передало какой то эффект . Дело в том что вся правая сторона записана полностью . Думаю что записи состовляют процентов 40 от картины . Например моряк на корабле вообще не родной , а дописан . Вообщем поробую отдать реставратору , может подчистит работу . Если что получится , выложу фото

[polimpa84]

Сняли записи и вот что получилось

[Дилетант]

Не знаю, Исакий или не Исакий, но что-то определённо золотится...
Так что - Бог в помощь!
Кстати: фото этой картинки мне присылали уже дважды: один раз - в качестве работы Лагорио, второй - в качестве работы, предположительно принадлежащей кисти Л.Ф. Лагорио...
В обоих случаях, естественно: "картина висит в приличном доме, и никогда никому, кроме реставратора, не показывалась".
Всех отправляю сюда. Народ несказанно удивляется.

[polimpa84]

Думаю что креме этих же самых фото никто и ничего другого показать не сможет , так как картина у меня и живьем ее действительно видел только реставратор , который и расчистил картину .

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от polimpa84

Думаю что креме этих же самых фото никто и ничего другого показать не сможет , так как картина у меня и живьем ее действительно видел только реставратор

Да Вы не волнуйтесь так.
Речь же не о Вас.
Всем известно, что есть ряд "торговцев", которые предлагают к продаже не своё, а фотографии картинок берут с форумов - если такому "торговцу" его клиент скажет "беру", то он начинает торговатся с настоящим владельцем предмета: получилось - хорошо, клиент получает картинку, а "на нет и суда нет", клиенту объясняют, что с картинкой опоздали, например, кто-то за неё владельцу предложил больше.
Обычная практика посредников.

[Дилетант]

Сообщение от polimpa84

картина у меня

Сообщение от polimpa84

Думаю что креме этих же самых фото никто и ничего другого показать не сможет

Может, может. Те же самые фото.
Честное слово: приди мне в голову бредовая мысль прослыть лгуньей, я бы соврала более масштабно. (К примеру, наплела бы, что сажая у себя во дворе чубушник, случайно наткнулась на янтарную комнату. Ну, или на библиотеку Иоанна Грозного...)

Сообщение от polimpa84

картина у меня

Ничуть в этом не сомневаюсь. Жаль, что расстроила Вас.
А механизм подобных предложений Вам уже объяснил Кирилл Сызранский . За что ему - рахмат!

[polimpa84]

Да я и не волнуюсь
Просто интересно , как предлагали и за сколько эту картину если на все вопросы в лс , сколько стоит я отвечал , что пока не продаю