Соцреализм - это и есть наш антиквариат

[artcol]

Сообщение от I-V

Мерси Так в том то и дело, что если бы был реальный интерес к "соцреализму" о таком оригинальном мастере как Голобков знали бы ВСЕ. Как знают о самых почти захудалых эмигрантах и нонконформистах. Так или иначе знают - это видно по ссылкам в Инете, упоминаниях всяких и т.п. Здесь же - тишина.

Есть ряд имён ( уже перечисленных ), но подлинного глубокого интереса к направлению нет. Жаль или нет - другой вопрос. Просто это факт.

Это вопрос к рынку всего лишь и к его фигурантам.

Это ж обычная история: если что-то завезли в город - то это что-то во всех магазинах, а вот чего-то другого - поискать, и фиг найдешь.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я лучше буду печатать на клавиатуре с ошибками, чем пороть подобную хрень:

Сызранский, мне как-то жена сказала, что если б я писал с такими "быдло"-ошибками - то она бы за меня замуж не вышла

Сообщение от Кирилл Сызранский

Жаль, что покупатели Баскии, Вула, Хёрста и другого "бритарта", Принса, Кунса, Мураками, Брауна, Гротьяна, Наумана, Рихтера ничего об этом не знают и своими многомиллионными ставками на лоты с произведениями этих авторов бьют рекорды.
Да, не знают, а то, думаю, после того как одну "Свечу" Рихтера до кризиса в феврале 2008 года купили за 16 миллионов долларов, то вторую его "Свечу" не купили бы в октября 2011 года уже за 16,48 миллиона долларов.

Я только про российский рынок речь веду, так что не хрень, а упрямый факт, потому как вторичное-устарвшее, как любят нам скинуть передовые страны.

[I-V]

Сообщение от artcol

Это ж обычная история: если что-то завезли в город - то это что-то во всех магазинах, а вот чего-то другого - поискать, и фиг найдешь.

Так видно потому и "завозят в город", что хорошо продаётся, а "другое" попросту не нужно.

Спрос всё же раньше рынка, как ни крути

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Я только про российский рынок речь веду, так что не хрень, а упрямый факт.

Ну-ну, расскажите про отечественное контемпорари, которое рухноло на российском рынке, приведите эти "упрямые факты".

[artcol]

Сообщение от I-V

Так видно потому и "завозят в город", что хорошо продаётся, а "другое" попросту не нужно.

Нет, просто задача - заполнить нишу. У кого сегмент на рынке больше - у того и прибыль больше.

Сообщение от I-V

Спрос всё же раньше рынка, как ни крути

Не всегда.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Кирилл Сызранский

Ну-ну, расскажите про отечественное контемпорари, которое рухноло на российском рынке, приведите эти "упрямые факты".

Уже приводил. Закрытие галерей и торговлю Врубеля на фейсбуке. Два таких просто убийственных индикатора.

А Вы, что, собираетесь этот факт отрицать? Не, интересно. Понятно, что все падает. И было бы странно, если контемпорари росло вопреки, но вообще интересны прогнозы. Можно ли будет продать коллекцию, например, Маркина с прибылью через 20 лет, или нельзя.

Вот например, такое:

Алексей Анатольевич Шульгин

Родился в 1963 году в Москве. В 1986 году окончил Московский государственный институт стали и сплавов. С 1982 начал заниматься творческой фотографией. Работая фотографом в проектном институте «Гипронефтеспецмонтаж», перебирая производственный архив 1950-60-х годов, отобрал и подготовил проект — «Чужие фотографии» (1987). Фотографии из проекта «Чужие фотографии» многократно выставлялись и публиковались.

Мне пришла в голову идея серии ["Чужие фотографии"], в которой я присваиваю себе авторство анонимных фотографий. Таким образом, я мог ещё раз состояться как фотохудожник (ни разу не щёлкнувший затвором) уже после виденной мной смерти фотоискусства. Хотелось вставить эти снимки в художественный контекст — участвовать в выставках, вывозить их в иностранные галереи… Когда, наконец, серия нашла своё признание, я окончательно понял, что фотография — не авторское искусство. В мире существует огромное количество фотокамер, и шедевры возникают непроизвольно, просто благодаря случайному направлению объектива в ту или иную сторону.

Надо бы глянуть на эту вещь. Вот оно

[Кирилл Сызранский]

А какое отношение

Сообщение от artcol

Контемпорари рухнуло.

имеет к

Сообщение от artcol

Закрытие галерей и торговлю Врубеля на фейсбуке.

???


Закрыли какие-то галереи и что? Одни закрываются, другие открываются.
Вот уже и Гельман на том же "Винзводе" открыл новую галерею на той неделе.
Салахова собирается сосредоточиться на собственном творчестве и преподавании - на месте галереи "Айдан" она откроет собственную мастерскую и шоу-рум как со своими работами, так и вещами своих студентов.
Да и Селина свою галереи XL превратит просто в кураторский проект, видимо.

Вы про цены напишите, как "контемпорари рухнуло" в деньгах, вот это и будет "упрямыми фактами".

Сообщение от artcol

Можно ли будет продать коллекцию, например, Маркина с прибылью через 20 лет, или нельзя.

Коллекцию Маркина и сейчас можно продать с прибылью.
А вот коллекцию Ананьевы, боюсь, что нет. Ни сейчас, ни через 20 лет.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вы про цены напишите, как "контемпорари рухнуло" в деньгах, вот это и будет "упрямыми фактами".

У Вас же есть доступ к базе АИ, сравните цены на работы Врубеля, продающиеся в ФБ, и результаты аукционных продаж аналогов. Не, это конечно только Врубель, скажете Вы....

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Коллекцию Маркина и сейчас можно продать с прибылью.
А вот коллекцию Ананьевы, боюсь, что нет. Ни сейчас, ни через 20 лет.

Да, я бы сам Маркинскую лучше купил (возможно, если из этих 2-х вариантов выбирать), но я видел только первый этаж!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

сравните цены на работы Врубеля, продающиеся в ФБ, и результаты аукционных продаж аналогов.

1. Что такое "аналоги"?
2. Продажа работ Врубеля на ФБ - это всё некий проект, там не идёт речь о каких-то деньгах.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

1. Что такое "аналоги"?
2. Продажа работ Врубеля на ФБ - это всё некий проект, там не идёт речь о каких-то деньгах.

По моему речь и идет о деньгах. Хотя, возможно, это проект. Не возьмусь отрицать. Сон есть не сон, так же как не сон есть сон.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Я только про российский рынок речь веду

А что такое "российский рынок"?
Почему российский арт-инвестор ограничен российским рынком?
Он може инвестировать и в западную, например, живопись, и в живопись уехавших когда-то русских авторов.
Его никто не затавляет покупать этюды Пластова (все картины уже или в музеях, или в частных собраниях) или не самые удачные вещи Пименова в эти музеи не попавшие.
Свет клином на Совкоме, Шишкине или Гелосе с его лотами не сошёлся.
Он может купить, например, относительно недорогое европейское искусство (топовых авторов с рекордными уходами не будем брать), кого-нибудь из Кобры, допустим, и а) наслаждаться прекрасной живописью и в) каждый год прибавлять к её цене насколько десятков тысяч долларов (если не сотен ).
Какой соцреализм так растёт в цене? Разве упомянутых здесь Пименова, Дейнеку, Налбандяна или С. Герасимова можно по инвестионной привлекательности сравнить с Йорном, Аппелем, Корнелем, Алешински или поэтом и живописцем Люсебертом?

Кстати, о Кобре:
Бельгия подарила Москве "Похищение Европы" Стребеля, теперь эта его скульптура установлена в фонтане на площади перед Киевским вокзалом, в сентябре было 10 лет её там "присутствию".

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А что такое "российский рынок"?
Почему российский арт-инвестор ограничен российским рынком?
Он може инвестировать и в западную, например, живопись, и в живопись уехавших когда-то русских авторов.

Не ограничен, ест-но.
Я только вот не понимаю: нафига (пардон) российскому инвестору инвестировать в западную живопись? Вот именно, инвестировать. Не, я понимаю, для удовольствия, и еще денег при этом не потерять. Но инвестировать чтоб?! Париться вычислять-считать сколько десятков-сотен прибавилось к цене?! Не, не понимаю этой логики. Дилера это волнует, да, а вот "инвестора"?!

Недвига, технологии, трежеря всякие с деривативами - понимаю, а вот насчет инвестиций в живопись - нет. Впрочем, это уже было обсуждено.