The Russian Auction, 2009-03-12, Stockholm

[Vladimir]

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от SergeiSK

А что можно сказать про эту работу Древина?

А что Вам не понравилось в этой работе? Вроде не доверять Зелюкиной нет оснований.

Древин в свое время поразил своей "Косулей" из Третьяковки. Один из любимых художников. А мой вопрос не содержит сарказма или глубокой осведомленности Просто спрашиваю, какие есть мнения? Праздный интерес.

[SergeiSK]

Vladimir,
Да и мой ответ тоже был из любопытства Вдруг что-то не то показалось... А так всё "древинское", и земля, и деревья, и ноги ослика Что так хорошо сохранилась - вполне вероятно. Подрамник у картины новый и скорее всего была реставрация.

[Едуард]

SergeiSK, Главное древинское отличие этой картины- это ноги ослика.Сильно сказано.В свое время , покупая работы Н Удальцовой я смог посмотреть эталонные работы А Древина в семье и Е Древина трепетно мне рассказала о многих приемах художника. Это скорее всего не Древин

Добавлено через 3 минуты
Кирилл Сызранский, Разные дороги. А прием написания дереьев да и земли - отличен от тревожной и неповторимой манеры А Древина

[SergeiSK]

Едуард,
Приятно и полезно читать сообщения человека лично общавшегося с семьёй художника и изучавшего его работы, т.е. Ваши, т.к. в 99% люди обсуждают творчество того или иного художника основываясь на виде с монитора.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Едуард

прием написания дереьев да и земли - отличен от тревожной и неповторимой манеры А Древина

Согласен на 100%.
Достаточно в Третьяковку сходить и посмотреть там, т.б. в новой развеске он очень хорошо представлен.
И ёще. Хвалиться не буду, но Александром Древиным занялся ещё тогда, когда и многие знатоки отечественной живописи о нём и не слышали, не говоря уж о его поездках с Удальцовой на Урал в 26-28 гг., на Алтай в 29-33 гг., в Армению в 33-35 гг.
Про интернет тогда и фантасты ещё не писали, кстати...

[SergeiSK]

Тогда писали писатели. В частности Распе.

[sergejnowo]

Уважаемые,
Ваше мнение по лоту 84, Ю.Ю.Клевер.
По мне как то не логично, - размер хороший, а детали не прописаны.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Едуард

В свое время , покупая работы Н Удальцовой я смог посмотреть эталонные работы А Древина в семье и Е Древина трепетно мне рассказала о многих приемах художника.

Думаю, что это было после 96-го года.

Сообщение от sergejnowo

Ваше мнение по лоту 84, Ю.Ю.Клевер.

Ну, там же написано-"мастерская Клевера", я думаю, имеется ввиду его мастерская в Риге. Могу аргументировать, но лень...
Кстати, о Стокгольме. Приятель на аукцион летит, вернётся-расскажет. Но уже сейчас есть предположение, что будет драка.
Как говорили в детстве: "В драку-собаку!"

[Евгений]

Картину Маковского продали за 147 тысяч евро
На торгах аукционного дома Stockholms Auktionswerk в Швеции картина Константина Маковского "Певец" (1892) была продана за 1 миллион 650 тысяч шведских крон (147 тысяч евро), сообщается на сайте аукционного дома 12 марта.
Среди других произведений, выставленных на аукцион русского искусства в Стокгольме, следует отметить коллекцию рисунков Филиппа Малявина, которая ушла с молотка за 596 тысяч шведских крон (54 тысячи евро). Портрет императора Александра III работы художника Николая Богацкого был куплен за 44 тысячи шведских крон (4 тысячи евро) для резиденции российского посла в Париже.

Значительное количество лотов не было продано. Так, своих покупателей не нашли произведения Александра Дейнеки, Оскара Рабина и других художников. В целом, цены проданных работ оказались несколько ниже, чем ожидалось. Кроме того, организаторы отметили, что российские участники торгов вели себя пассивно, уступив инициативу западным коллекционерам.

[SergeiSK]

Сообщение от Евгений

Оскара Рабина

Да и Рабин продался. За 200 евро, лот 140 D. Цена-то какова Правда это вроде литография...
Не продались практически все миниатюры, хотя раньше на них спрос был хороший. Но надо признать - сам по себе аукцион был слабым по сравнению с предыдущими Русскими торгами этого аукционного дома.