С.Герасимов???

[artcol]

Сообщение от Игорь Гурьев

Товарищи, это кто угодно, только не Сергей Васильевич Герасимов.
Такого вселенского холода ни в одной его картине нет, не говоря уж о натюрмортах с цветами.
Это же очень теплый, нежный художник, чуткий, мазки клал раздумчиво и совершенно не так, как в представленном натюрморте.
Не говоря о том, что он был изумительный колорист, а тут с колоритом как-то не очень...

А типа халтурки не может быть? Например, на подарок к-н?

[Сергей Мельников]

Друзья,

Я живу через несколько домов от дома С.В., где сейчас проживает его внучка. Был там. На форуме я предлагал его пейзаж "Москва-река под Можайском" с экспертизой Т.М. Левиной (ГТГ). Про н-т из Меларуса я писал, что он изначально был в критическом состоянии (я его видел, предлагали купить). Если кто-то не видит разницы в манере письма (хотя, на мой взгляд, она очевидна), то это не наши проблемы. С. Герасимова до последнего обвиняли в "формализме", сняли с должности ректора. Где в этом натюрморте признаки того-самого "формализма"?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сергей Мельников

Если кто-то не видит разницы в манере письма (хотя, на мой взгляд, она очевидна), то это не наши проблемы.

Разница есть, но как я вижу, речь уже идёт не об авторстве С. Герасимова, а просто о неких достоинствах представленного натюрморта.
Я, например, наблюдаю в возникшем разговоре именно этот поворот в теме.
Короче, обсуждаем картинку.

[Сергей Мельников]

У меня было несколько графических подписных работ С.В. Герасимова,
подпись четкая, жесткая. Было и С.Г. На н-те даже первая С. выглядит как-то неуверенно. Художник подписывал только законченные, с его точки зрения, вещи. Достоинства н-та судить не берусь - представляется малоинтересным.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от artcol

А типа халтурки не может быть?

Нет.
Халтуру он делал только в виде черно-белых иллюстраций.

Представленный же натюрморт нельзя даже назвать "в манере С. Герасимова".
Его написал художник весьма средниъ достоинств, учившийся минимум в средней худ. школе.
Написано быстро, сухо, в одном рваном и нервном ритме, без какой бы то ни было идеи о светопостановке: так, вялое, холодное рассеянное освещение.
Чего у С.В. Герасимова никогда не было.

У него всегда чистые, чаще всего акварельные почти цвета; он писал маслом почти в манере акварели, часто оставляя небольшие незакрашенные кусочки холста (я про натюрморты), писал часто прозрачными мазками.

Это переподписанный натюрморт, точно не Сергей Герасимов.

Что же до натюрморта, который дан в сравнение, который якобы прописан потом...
Там явно под Коровина сделано, а Герасимов был учеником Коровина.

[Сергей Мельников]

Рад, что есть понимание вопроса, не постесняюсь сказать - профессионализм. Коровин -Герасимов - русский импрессионизм или московская школа живописи, кстати, Нина Сергеева - продолжательница традиций этого направления (ученица С.В. Герасимова).

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сергей Мельников

О его манере письма можно судить, например, по Совкому - через аукцион прошло 93 работы!

Ну да, 93 работы вместе с графикой, набросками, эскизами и этюдами, а ни одного натюрморта среди этих 93-х совкомовских лота и нет.
Вот такое зато есть:

[Сергей Мельников]

Я про количество, которое (по законам логики) дает представление о качестве. Так где там Герасимов?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сергей Мельников

Так где там Герасимов?

Простите, если этот вопрос мне, то я его не понял.

А вот ещё один натюрморт на фоне окна с гипюровой занавеской, с той же вазой и молочником - 1930 г, х/м, 70х52.

[alexenys64]

Сообщение от Сергей Мельников

У меня было несколько графических подписных работ С.В. Герасимова,
подпись четкая, жесткая. Было и С.Г. На н-те даже первая С. выглядит как-то неуверенно. Художник подписывал только законченные, с его точки зрения, вещи. Достоинства н-та судить не берусь - представляется малоинтересным.

подпись для сравнения