Дело "Оборонсервиса": изъятые картины могут принадлежать Минобороны

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Борисович

рассказал В.Баранец в интервью РСН.

Этот Баранец сам толком не знает ни о самих картинах, ни о нынешних их владельцах.
Его эти картины интересуют только как возможный эпизот в деятельности руководства Минобороы и Сердюкова.
Я слышал кусок интервью на каком-то канале - жена позвала посмотреть, застал уже конец обсуждения про картины - Баранец толко так ничего и не смог сказать: картин он сам, конечно, не видел, фотографий их у него нет, он сыпет именами предполагаемых авторов, но, как опытный дядя, не забывает добавлять "говорят", "по всей видимости", "возможно", "предполагается", "со слов следователей", "может быть", что есть наведение тени на плетень.

Знакомясь с сообщениями о деле Оборонсервиса, ясно, что при таких хищениях деньги куда-то хотелось потратить, а куда ты их в Мск потратишь? Купишь ещё одну квартиру? ещё один дом? ещё одну машину? Вот и стали картинки покупать по примеру других, кто уж давно наворовал и на стены что-то повесил. А что "эти" могут купить? Де Сталя, Моранди, Сутина, Николсона, Кляйна, Гончарову, Хоппера?
Нет, конечно, "родную речь" в боhатых золоченных рамах и покупали.
Не удивлюсь, что при таких непубличных покупках там и вещи окажутся сомнительные, как это уже часто бывало.

Многие, кстати, уже давно поняли, что лучше в Лондоне на мини приезжать домой с Коссофом и Ауэрбахом на стенах, чем на гененвагенах с метовским экскортом в подмосковные "дворцы" с Айвазовским и Васнецовым.