Единый художественный рейтинг

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Дилетант

Не нужен ЕХР - ГЕТЬ с форума ARTinvestment!

Точнее так: Не любо – не слушай, а врать не мешай! (с)

[Евгений]

Сообщение от Тютчев

Единый художественный рейтинг (далее ЕДР)- это инструмент,поэтому, как и любым инструментом, им нужно уметь пользоваться. Для этого необходимо понимать некоторые вещи. Попробую их обозначить.
1. Невозможно разработать универсальный инструмент в силу отсутствия общепринятых критериев.
2. Важно осознавать, что для того чтобы получить максимально объективную картину, используется множество инструментов, и рейтинги - это только часть из них.
3. Нужно учитывать, что рейтинг – это не только попытка отражение реального положения вещей, но и способ формирования определенного мнения.
4. Рейтинг может и даже должен совершенствоваться (оттачиваться) в процессе его использования, но, повторяю, получить всеобъемлющий и абсолютно точный рейтинг невозможно. И т. д.
Поняв логику рейтинга, начинаешь понимать и его недостатки, которые нужно учитывать при работе с ним. Участники западного рынка давно занимаются этими проблемами, нам же это только предстоит. Рейтинг сам по себе ничто. Очень важно ,кто и как им пользуется, то есть, насколько человек образован, какой у него опыт. Опыт - вот что очень важно. Ведь известно, что практика - критерий истины.

Полностью согласен с "Тютчевым" ,книгой под названием ЕДР,пользуются многие участники арт рынка и будут пользоваться..Лично сам активно им пользовался до 2008 года,сейчас практически не заглядываю,под рукой в магазине -планшет,ноутбук,это намного удобней..

[Artoil-A]

Сообщение от Евгений

Полностью согласен с "Тютчевым" ,книгой под названием ЕДР,пользуются многие участники арт рынка и будут пользоваться..Лично сам активно им пользовался до 2008 года,сейчас практически не заглядываю,под рукой в магазине -планшет,ноутбук,это намного удобней..

Там, в ЕХР, нет математики -не верю!
См.:
К е н д а л л М. Д ж., С т ь ю а р т А., Статистические выводы и связи, пер. с англ., М., 1973; [2] С м и рн о в Н. В., Д у н и н - Б а р к о в с к и й Н. В., Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений, 3 изд., М., 1969; [3] А й в а з я н С. А., Статистическое исследование зависимостей, М., 1968; [4] Р а о С. Р., Линейные статистические методы и их применения, пер. с англ., М., 1968; [5] Д р е й п е р Н., С м и т Г., Прикладной регрессионный анализ, пер. с англ., М., 1973. А. В. Прохоров.