Единый художественный рейтинг

[Artoil-A]

Сообщение от NATA NOVA

Товарищи! Прекратите дурью маяться (очень прошу)

Это не дурь. Думаю, что это возможная иллюстрация технологии юридического преследования выбранных жертв. Технология выгодная, о чем многие жертвы не подозревают. Поэтому сочетание ЕХР и адвокатов перспективно.
Но пока действует другое законодательство и свой ЕХР ставит налоговик: Есть доход - художник, нет дохода - нет художника.

[NATA NOVA]

Сообщение от Artoil-A

Есть доход - художник, нет дохода - нет художника.

А вот это уже по существу ( Я бы только добавила: "облагаемый налогом"-про доход)

[Ольга Озолина]

Сообщение от Artoil-A

Это не дурь. Думаю, что это возможная иллюстрация технологии юридического преследования выбранных жертв. Технология выгодная, о чем многие жертвы не подозревают. Поэтому сочетание ЕХР и адвокатов перспективно.
Но пока действует другое законодательство и свой ЕХР ставит налоговик: Есть доход - художник, нет дохода - нет художника.

Это действительно не дурь, но никакие выбранные жертвы тут ни при чем. Никто г-на Тырышкина не провоцировал на страшное оскорбление, которое он нанес мне и коллегам. И не дурь потому, что несдержанный на язык взрослый человек должен прекратить чувствовать свою безнаказанность. Я ведь уже давно наблюдаю его поведение на форуме.
Впрочем, если он убедит нас, что он что-то не то имел в виду, я буду только рада. Но он, похоже не собирается ни убеждать, ни просто, по-мужски, извиниться хотя бы перед женщиной.

По поводу налоговика и художника я могла бы многое сказать, но пока не могу, извините, не та ситуация в данной ветке форума.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Дилетант

Видимо, я чего-то недопоняла... Т. е. всякий художник, высказавший сомнение относительно компетентности группы специалистов, составляющих единый рейтинг художников, а также в целесообразности существования самого этого рейтинга - есть еретик и ниспровергатель основ? Кощунственно покусившийся на святое? И в силу этого должен быть обобран до нитки, лишён прав гражданства и состояния, предан анафеме и сослан в Туруханск? Да ещё и под злобное подхихикивание коллег по цеху? (В последнем, впрочем, позволю себе усомниться).
А ничего, что высказывается художник? Или художника, быдло такое, при составлении рейтинга художников никто не спрашивает?
И не важно, что художником руководило? Он, подлец-мерзавец, на скрижали мотыгой замахнулся? Немедля ему в рыло список оскорблённых, и - в суд!
Ну, что ж - сурьёзно. Современно. Пойду-ка я отсюда, от греха подальше... Пока и мне статеечку не подобрали...

Что бы ни руководило художником, будь он хоть самим Ван Гогом, никому не позволено оскорблять других, тем более голословно обвинять в тяжких преступлениях. Или для Вас норма, если Вас, не дай Бог, назовут мошенницей? Вряд ли. Думаю, Вы быстро "подберете статеечку".

[Artoil-A]

Сообщение от Ольга Озолина

Это действительно не дурь, но никакие выбранные жертвы тут ни при чем. Никто г-на Тырышкина не провоцировал на страшное оскорбление, которое он нанес мне и коллегам.

По поводу налоговика и художника я могла бы многое сказать, но пока не могу, извините, не та ситуация в данной ветке форума.

Понимаю вас, оскорбление страшнейшее. Смывается только деньгами и тюремным заключением. Но проблема, что высказывание ни к вам, ни к вашим коллегам не относится. Я как ничтожнейший знаток русского языка, это заметил.
Слава ЕХР и его великим создателям!
Кстати, применение ЕХР, кажется требует авторских отчислений. А критика научности ЕХР - невозможна!

[Ольга Озолина]

Artoil, мне давно уже глобально надоело то, что при "критике" многие люди считают нормой выдать еще и ушат оскорблений. Ну, не нравится методика ЕХР - так можно же писать по-человечески. Например, "считаю методику необъективной потому-то", "считаю рейтингование неэтичным потому-то"...
Много же в русском языке приличных слов для дискуссии. Мы же все-таки деятели культуры, на нас равняются люди из других областей. Какой пример мы им показываем? Что форумному "гуру" (такой тут статус г-на Тырышкина, ни больше ни меньше) можно назвать целый коллектив мошенниками, и ничего ему за это не будет?
Кстати, я сразу же попросила администраторов форума вмешаться. Возможно. в этом случае удалось бы избежать скандала. Но, к сожалению, это не произошло.

[Дилетант]

Сообщение от Ольга Озолина

И не дурь потому, что несдержанный на язык взрослый человек должен прекратить чувствовать свою безнаказанность.

Позволено-ли мне будет осведомиться: Вы так принципиальны только по отношению к художникам, или эта позиция распространяется и на, скажем, "несдержанных на язык" мужиков в общественном транспорте? Или там - не оскорбляет? Или Вы не пользуетесь общественным транспортом?

Сообщение от Ольга Озолина

Или для Вас норма, если Вас, не дай Бог, назовут мошенницей?

У нас, у русских говорят: "На всяк роток не накинешь платок". Dictum sapienti sat est. Если Вам нужны более подробные разъяснения (или, не дай Бог, перевод) - я постараюсь выкроить ещё немного времени. Хотя считаю это скушным и непродуктивным.

Сообщение от Ольга Озолина

Думаю, Вы быстро "подберете статеечку".

Не-а. Я - не сутяга ни по характеру, ни уж тем более - по воспитанию. Я росла в то счастливое время и в той счастливой среде, где защиту собственных чести и достоинства не принято было перепоручать адвокатам. Где доносы считались делом не просто недостойным, а абсолютно паскудным, и за наушничество могли банально набить морду. Метод, конечно, юридически абсолютно безграмотный, но зато приносящий редкостное удовлетворение. Так что разорение противника при помощи группы адвокатов - это для молодых... А мы уж как-нибудь по старинке доживать будем.
А лишние деньги (если таковые появятся) я предпочту опять потратить не на адвоката, а на собачий приют. Авось на Страшном суде зачтётся... (Ибо за адвоката-то - точно взыщется).

[Ольга Озолина]

Сообщение от Дилетант

А лишние деньги (если таковые появятся) я предпочту опять потратить не на адвоката, а на собачий приют. Авось на Страшном суде зачтётся... (Ибо за адвоката-то - точно взыщется).

У меня всю жизнь кошачий и собачий приют дома
То есть Вы мне предлагаете по-христиански простить г-на Тырышкина и встать на позицию г-на Заграевского, который принципиально не подает в суд на художников? Что же, я готова, но кто даст гарантию, что г-н Тырышкин не решит, что можно безнаказанно продолжать оскорбления? Он ведь даже не то что не извинился, а не попробовал объяснить, что не то имел в виду...

[NATA NOVA]

Сообщение от Ольга Озолина

То есть Вы мне предлагаете по-христиански простить г-на Тырышкина и встать на позицию г-на Заграевского, который принципиально не подает в суд на художников? Что же, я готова, но кто даст гарантию, что г-н Тырышкин не решит, что можно безнаказанно продолжать оскорбления? Он ведь даже не то что не извинился, а не попробовал объяснить, что не то имел в виду...

Я Вам предлагаю не тратить свою энергию, реагируя так серьёзно...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Дилетант

Я - не сутяга ни по характеру, ни уж тем более - по воспитанию. Я росла в то счастливое время и в той счастливой среде, где защиту собственных чести и достоинства не принято было перепоручать адвокатам.

А если, вообразим, оскорбят и обвинят в преступлении организацию, где Вы, например, работаете? И к Вам перестанут обращаться клиенты, коллеги, компаньоны по бизнесу, перестанут сотрудничать банки и, в конечном итоге, Ваша организация "прикажет дого жить"?
Пойдёте всем безработным коллективом "набивать морду" клеветнику и ещё ко всем "приятностям" загремите на нары за хулиганство и мордобой по предварительному сговору группы лиц?

[Дилетант]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А если, вообразим, оскорбят и обвинят в преступлении организацию, где Вы, например, работаете?

Я - индивидуалист. Строем не хожу. За чужую репутацию ответственности не несу. И вообще - круговую поруку считаю порождением абсолютного зла.
Я - ОТВЕЧАЮ - ТОЛЬКО - ЗА - СЕБЯ. И точно знаю, что никому, кроме членов своей семьи (и налоговых органов, конечно) я в этой жизни НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА. Все остальные долги регламентируются таким рудиментарным органом, как совесть.
Ну, а собак бездомных покормить, да трём-четырём соседским старухам продукты принести... Так это мне - не в тягость.
Так что "группой лиц по предварительному сговору" я рожу бить никому не пойду (ибо ни в какие устойчивые группы отродясь не входила). Но и в суд в случае чего, задравши хвост, не побегу. Ибо уверена, что в отечественных судах испытать что-либо, кроме унижения и чувства нравственной брезгливости - невозможно. Да и вряд ли отсуженные 100000 рублей в качестве возмещения морального ущерба могли бы принести мне удовлетворение. Как-то это, на мой взгляд, не comme il faut...
А в целом, навязанная тема кажется мне весьма специфической и недостойной потраченного на неё времени. Всем - привет. Удачи в суде. Басманном.