Художники, а готовы ли вы к успеху?

[NATA NOVA]

Сообщение от Кирилл Сызранский

...и, главное, трафареты!

А банксисовские трафареты (тиражные, , маленьки) десятки тыщ фунтов стоят- (и БЕРУТ, главное..)

Сообщение от Дилетант

Про мастерскую г-на Клевера рассказывать не стану - публика тут грамотная.

Я например, ничего про это не знаю (Знаю про Херста)-опять же, авторской руки нет (только подпись) и опять же. всё берут и берут! (покупают в смысле).. так что, всё таки, известность всё же главное.. (для цены и востребовательности)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pavel

Повышая производительность уменьшают цены и сл. целесообразность мероприятия.
__________________

Не всегда, Павел, не всегда (Херста забыл???)

[Дилетант]

Сообщение от NATA NOVA

Я например, ничего про это не знаю

Тогда кратко поясню, что имелось в виду.
На г-на Клевера (в качестве Авоськи с Незнайкой) с определённого времени работал целый ряд менее известных пейзажистов: Оболенский, Ризниченко, Розен и протчая, и протчая. Т. наз. "мастерская". На завершающем этапе работы над полотном Клевер "проходился рукой мастера", и ставил свою подпись.

"Достигшая апогея популярность Ю.Ю. Клевера сыграла с ним злую шутку и вынудила художника выработать особую методику. Не справляясь с наплывом заказов, создавая иногда по картине в день, Клевер часто лишь наскоро проходил кистью по подмалёвкам, выполненным его помощниками. Так появлялись многочисленные ... работы «Клевер и мастерская». Круг художников, работавших в его мастерской, исследователями творчества Ю.Ю. Клевера до сих пор полностью не установлен. Кто и что написал – остается неизвестным".

Отличную статью на эту тему опубликовала один из лучших, на мой взгляд, экспертов по русской живописи второй половины XIX века - Е.Нестерова. ("Вокруг Ю.Ю.Клевера". Журнал "Антиквариат", №3 "за 2005 г.)

[NATA NOVA]

Сообщение от Дилетант

Тогда кратко поясню, что имелось в виду.
На г-на Клевера (в качестве Авоськи с Незнайкой) с определённого времени работал целый ряд менее известных пейзажистов: Оболенский, Ризниченко, Розен и протчая, и протчая. Т. наз. "мастерская". На завершающем этапе работы над полотном Клевер "проходился рукой мастера", и ставил свою подпись.

"Достигшая апогея популярность Ю.Ю. Клевера сыграла с ним злую шутку и вынудила художника выработать особую методику. Не справляясь с наплывом заказов, создавая иногда по картине в день, Клевер часто лишь наскоро проходил кистью по подмалёвкам, выполненным его помощниками. Так появлялись многочисленные ... работы «Клевер и мастерская». Круг художников, работавших в его мастерской, исследователями творчества Ю.Ю. Клевера до сих пор полностью не установлен. Кто и что написал – остается неизвестным".

Отличную статью на эту тему опубликовала один из лучших, на мой взгляд, экспертов по русской живописи второй половины XIX века - Е.Нестерова. ("Вокруг Ю.Ю.Клевера". Журнал "Антиквариат", №3 "за 2005 г.)

Дилетант, a не целеособразнее ли было бы (Ю.Клеверу) элементарно регулировать спрос-предложение повышением цены? Многие проблемы бы просто не возникли бы..В чём истинный смысл "мастерской"?

[Дилетант]

Сообщение от NATA NOVA

Дилетант, a не целеособразнее ли было бы (Ю.Клеверу) элементарно регулировать спрос-предложение повышением цены?

Насколько мне известно, цены на пейзажи Ю.Ю.Клевера были и без того весьма высоки: по пятиалтынному за аршин мастер свои картины не продавал. Но деньги всё равно были нужны, и большие. А потом - очень большие...
А спрос, как на грех, всё не уменьшался и не уменьшался...
В этом, на мой взгляд, и есть причина существования мастерской. А насчёт "смысла" - это не ко мне.
Хотя - почему бы и нет? Как известно, смысл русской охоты состоит в том, чтобы накормить и напоить зверя. А Юлий Юльевич, как-никак, тому же Оболенскому с Розеном давал заработать на кусок хлеба...

[NATA NOVA]

Сообщение от Дилетант

Оболенскому с Розеном давал заработать на кусок хлеба...

И у меня такая же мысль мелькнула...

[Pavel]

Сообщение от NATA NOVA

Не всегда, Павел, не всегда (Херста забыл???)
__________________

Ната, всегда! У Херста это творческий метод и результат творчества. Еще скажите у Уорхола.
Дело не в способе, можно и так делать прекрасные вещи.