Марк Ротко

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от redbor

А я спросил владельца Малевича, еще лет 15 назад.
ответ убедил, и я сам потом купил картину Малевича.

Это Вы что сейчас процитировали?
Свой сон или наброски авантюрного романа?

Сообщение от redbor

Безусловно, вложенные Айвазовским в работу "Среди волн"- труд, талант, профессионализм -
схожи с затратами М.Ротко на картину без названия.
Да и сами картины похожи

Нет, не похожи.
Картина Айвазовского сейчас похожа на фотографию моря из Яндекс-фотки, а картина Ротко похожа на картину.

[redbor]

Разве важно откуда взяты фото?
Если без обозначения авторов - такие картины равны по "художественной ценности"?

[artcol]

Сообщение от redbor

ответ убедил, и я сам потом купил картину Малевича.

Ну и как? Не жалеете?

[redbor]

Нет, не жалею. Чего жалеть-то?
Счас сообщили - что арестован российский художник В.Уманец.
Интересно, как его живопись на полотне Ротко повлияет на стоимость полотна "черное на коричневом" ?
Подорожает оно? Подешевееет? На сколько % ?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от redbor

Чего жалеть-то?

60 миллионов долларов.

Сообщение от redbor

Подорожает оно? Подешевееет? На сколько % ?

Вам всё равно не продадут, т. ч. придётся Вам довольствоваться только "Эскизом к импровизации № 8" Кандинского на Christie’s за 20-30 млн долларов.
Не пропустите только, аукцион уже скоро, не забудьте: 7 ноября не на демонстрацию, а в город Нью-Йорк.

[redbor]

Думаю, Ротко в художественном плане и рядом не стоял с Кандинским.
Просто, в предверии очередных торгов каждый раз устраивают раздувание его значимости, и рекламу - насколько выгодно вкладывать деньги в Ротко .

Как, например БенХеллер, владелец более десятка картин Ротко:
"Я купил первую картину Ротко за $1350 в начале 50-х. Теперь цена выросла до астрономической суммы".

Ну и далее, купивший ее новый владелец, будет убеждать всех - что это штука неприменно подорожает. И на пике ажиотажа - продаст ее

Как вы считаете: какая из картин Ротко наиболее "шедевральна"?
Видимо, та, которая была продана дороже остальных?

[Кирилл Сызранский]

Читать дальше... 

Сообщение от redbor

Думаю, Ротко в художественном плане и рядом не стоял с Кандинским.
Просто, в предверии очередных торгов каждый раз устраивают раздувание его значимости, и рекламу - насколько выгодно вкладывать деньги в Ротко .

Как, например БенХеллер, владелец более десятка картин Ротко:
"Я купил первую картину Ротко за $1350 в начале 50-х. Теперь цена выросла до астрономической суммы".

Ну и далее, купивший ее новый владелец, будет убеждать всех - что это штука неприменно подорожает. И на пике ажиотажа - продаст ее

Как вы считаете: какая из картин Ротко наиболее "шедевральна"?
Видимо, та, которая была продана дороже остальных?

Извините, а этот Ваш текст писала не Света ли из Иванова?

[redbor]

Вот это полотно Ротко можно уже назвать шедевром?
Или ему чего то недостает?

[Konstantin]

Сообщение от redbor

Думаю, Ротко в художественном плане и рядом не стоял с Кандинским.

Очень свежая и содержательная мысль

Сообщение от redbor

Просто, в предверии очередных торгов каждый раз устраивают раздувание его значимости, и рекламу - насколько выгодно вкладывать деньги в Ротко

И всё? Так просто?
Ну так повторите сами немедленно этот не хитрый приём, ну хоть на Айвазовском. Возьмите и раздуйте его миллиончиков до 20-ти $ для начала.

[redbor]

Наверное, с Айвазовским этого делать не стоит.
Живопись его видна и понятна каждому. Любой зритель может оценить насколько хорошо написаны море,
люди и тд. на его картинах, может сравнить с другими художниками, хотя бы с Боголюбовым.
Хальс и Руббенс -тоже уже в разы не подорожают.

А вот очередного абстракциониста поднять от рубля до миллиона -думаю, вполне возможно.
Конечно это сделается не одним человеком и не за одинь день.
Но команда специалистов - в течение некоторого времени способна внушить "ценителям новаторского искусства", : "это новое слово, это тренд! это надо брать, покупать эти вещи - выгодно! смотрите, как дорожает!"
Примерно, как Бен Хеллер о ротко