"Единый художественный рейтинг" - выпуск ХV

[SergeiSK]

Лично я к Рейтингу отношусь как к телефонному справочнику, всё же более сорока тысяч фамилий художников. А на присвоенные там категории обращать внимания не надо, там вопросов больше, чем ответов. Савелий Сорин 4А и тут же А.М.Шилов с 2В. И такие примеры там на каждой страничке. Но как просто перечень художников он неплох.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Stanislav

В справочнике указаны также ценовые рекомендации на произведения рейтинговых художников, следуете ли Вы этим рекомендациям???

Не может быть никаких ценовых рекомендаций. Есть предложение и есть спрос, которые диктует рынок, который в свою очередь очень изменчив. А между ними компромисс по цене.

[Allena]

Сообщение от SergeiSK

Лично я к Рейтингу отношусь к телефонному справочнику, всё же более сорока тысяч фамилий художников. Но как просто перечень художников он неплох.

Именно как перечень, причем действительно полный и информативный. Только нужно иметь в виду, что в фамилиях и именах, как правило, ошибок составители не допускают, а вот к отчествам и датам лучше относиться с сомнением -- ошибок очень много.

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от Allena

Именно как перечень, причем действительно полный и информативный. Только нужно иметь в виду, что в фамилиях и именах, как правило, ошибок составители не допускают, а вот к отчествам и датам лучше относиться с сомнением -- ошибок очень много.

Безусловно в справочном издании ,каковым Рейтинг и является,технические ошибки не допустимы или должны быть сведены к минимуму.Речь идёт об рейтенговой оценке ...ведь справочник так и называется "Рейтинг". Согласен он не нужен при покупках на аукционах , известных дорогих вещей с экспертизой и т.д. ,но в повседневности...Что касается ценовых рекомендаций-влияет слишком много факторов чтоб полагаться на справочник.Кстати возникновение претензий издатель учёл и дал ответ в разделе "нормативные документы" .Умыл так сказать ручки.