ТруШ и КураШ (Иваны, разумеется).

[Дилетант]

Сообщение от молевич

Точно не Труш.

Увы, вынуждена присоединиться. Не Трущ.
Относительно второй работы: мне лично за 35 лет работы художник с фамилией Кураш не попадался ни разу. А уж какие только антики бедному Дилетанту ни встречались - вспомнить страшно. Иной за всю жисть одну - две картинки написал, да и сгорел от неумеренного потребления горячащих напитков. Или, опять же сказать - в первый раз выставился, немедля от радости умом тронулся, да в скорбном доме и сгинул. Или вот ещё: писал "Зимки" - писал, а потом взял, да и устроился художником на севастопольский мыловаренный завод г-на Харченко. Всю оставшуюся жизнь оформлял обёртки для мыла "Кил", пил, опять же, горькую, и для истории отечественного изобразительного искусства был безвозвратно потерян... И то: какие-то следы всегда нарыть удавалось.
А тут - ничегошеньки. Что, впрочем, и немудрено. Больно уж представленная картинка страшна. Ну ладно - всадники косопузые; но - лошади! (Один мой знакомый такие картинки называет "за.бись - про войну").
В связи с вышеизложенным позвольте поинтересоваться: из чего следует, что оный Кураш учился у Н.Е.Сверчкова? Сверчков, безусловно, давал уроки любителям; и отнюдь не все его ученики были Господом в макушку поцелованы... (Взять, к примеру, кн. Амилахвари и ещё пару - тройку тётенек). Но уж рисовать-то они умели определённо! Николай Егорович как педагог охулки-то на руку не клал, и денюжки честно отрабатывал, ибо нуждался сильно (отцы и дети, понимашь...)
Спасибо, что дочитали. Извините за внимание.

Добавлено через 5 минут
Ой-ё-ёй, Вы ж написали "НЕ ОБУЧАЛСЯ", а я с места в карьер кинулась защищать светлую память Н.Е.Сверчкова. Так что последний абзац моей эпистолы - в печку! (Вслед за первыми тремя...)