Художник Ixygon

[Seriy]

Сообщение от iosif

[ Жаль, что я не художник

Это никогда не поздно :-)

Fed, напишу хоть с десяток этюдов, тогда будет ясно, куда дело движется.
А так лучше?

[Fed]

Да.
Хотя массы взывают уже к созданию полнопрофильных картин.

По моим наблюдениям за гадкой зелёнкой совриска,- её преодоление- в более трудоёмком исполнении этой зелёнки (Рис.1).
Это я про деревья, траву.
Вообще я думаю,- кропотливая трудоёмкость исполнения сразу поднимает ценность, вспомните даже иступлённость аутсайдеров- невозможно оторваться (от реальных конечно образцов).

Зачем небу определённость, Левитан и тот ленился. А не все ж Левитаны, тем более.
Цвет- всё, форма- ничто.

Нельзя забывать про центр композиции. О чём идёт речь. (Рис.2). У Вас обо всём. Идея пропадает.

Представляете насколько Вы станете могучи, дав смыслы картине, позаимствовав опыт предшественников.

[Seriy]

Fed, Ван Гог создал свой стиль, технику и ко всему затем уже подходил с этой меркой. И порой мерка не могла справиться с задачей- например, в копиях Делакруа- ну, не переводится Делакруа на язык Ван Гога! Иногда Ван Гог писал и затем полностью переписывал- в уже своем стиле- как это было с портретом Гаше.
Я о чем? о том, что создание и пользование одной техникой приводит к ограничению поля деятельности и если художник начинает все выполнять в авторской технике, а ему это рано, то получается смешно - плоско и наивно, таких примеров тьма. И на этом художник заканчивается, его техника его же душит.
Мне- рано. У меня есть свой почерк, вот два года назад в Сан Франциско писал этюды- сейчас делаю с тем же почерком, а техники, стиля - нет. Пусть появится сам, я искусственно форсировать это не буду, а не появится- ничего, буду писать как сейчас- понемногу ото всех, у кого чему научился. И ничего я не бросил и никому не сказал прощай :-) - кусочек моего эскиза вокруг дома напоминает мне одну работу Ван Гога -треугольник дома и горизонтальные полосы желтого, красного, сине-зеленого, правая часть- Сезанна, просвечивающие деревья на небе и красные пятна на поле внизу - Моне. Пишу я , разумеется, не задумываясь, что и как, эти все приемы уже в подсознании.
Позднего Вламинка, кстати, не люблю, как раз за давление техники мазка над натурой, исчезает трепетность, появляется топорность и вычурность - если я не могу это изобразить широким мазком, то для меня это не существует... Хотя и в этой технике у него есть выдающиеся работы.

Есть запасной вариант- писать серии картин в одной технике, потом в другой, т е проектами. Как Пикассо или Рихтер.

[Fed]

Я их не привёл для подражания, а просто как пример решения проблем обычных. В частности портящей картин зелёнки. У множества художников, включая заслуженных и народных.

У Вас это тоже появилось- стоеросины посреди картины.

[Seriy]

В ответ на прозвучавшую справедливую критику, что мало модернизма, сегодняшний этюд содержит больше модернизма, веток, палок и загогулин.
В то же время зеленая трава оставлена на своем месте, для пейзажности и статичности.
Деревья у реки. 30х40, холст, масло.

[Fed]

Сразу веселее.
Ещё раз посмотрел те 2-е.

Другим зрителям и в этой небо не понравилось. Не угодишь.

[NATA NOVA]

Сообщение от Fed

Другим зрителям и в этой небо не понравилось

Неба и фоны (у Иксигона)очень нуждаются в (эстетическом)осмыслении (имхо)

[Artoil-A]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Винсент Ван Гог, когда прибыл в Париж в 1886 году, познакомился с картинами А. Монтичелл и был от них в восторге да и позже часто восхищался его работами. Именно под впечатлением от них, он резко изменил свою палитру, став писать более ярко и смело.

Обычно яркость связана не с изменением палитры, а переходом на более совершенную технологию живописи.

[Seriy]

Fed, в приведенных Вами примерах четко указан и подчеркнут центр композиции, небо тоже с выраженным центром. А мои обе центр имеют , но вовсе не акцентрированный и драматизированый. В принципе, надо продумывать композицию и этюда, а я же пишу то, что вижу, с небольшими смещениями-изменениями, т е действительность не сильно деформирую в угоду выразительности.
Хотя у меня много придуманных пейзажей, где я просто рисую в небе солнце и таким образом показываю центр - Ван Гог так часто делал, это простое и действенное средство.
НАТА, я не понимаю, что такое эстетическое осмысления фона.

[Artoil-A]

Сообщение от Seriy

что такое эстетическое осмысления фона.

В картинах это игра тепло - холодных цветовых отношений и тональных отношений фона и остального. Также тепло-холодная и тональная игра в рамках самого фона. Это требование к современной живописи. Ему около
150 лет. Также см. Валёр у Фромантена.

Например, картина построена на двух неспектральных базовых колоритах:
пурпурном и сиреневом
и дополнительных для них колоритах, соответственно, сине-зеленом и
золотистом.
В картине обыгрываются вариации тепло-холодных отношений красочных полей картины.
Есть, правда, еще одно требование - красота отношений.