Денис Чернов, требуется предпродажная оценка

[Борис Кон]

Уважаемые господа,
Помогите оценить по художественным и ценовым критериям две работы Дениса Чернова.
Очень Вам буду благодарен.

1. Дриада
Техника: бумага, карандаш
Размеры: 54х36 cm
Раздел: Графика
авторская копия

2. Чугунная решетка
Техника: бумага, карандаш
Размеры: 54х36 cm
Раздел: Графика
оригинал

[Elek]

Сообщение от Борис Кон

Уважаемые господа,
Помогите оценить по художественным и ценовым критериям две работы Дениса Чернова.

А Вы правильно атрибутировали? Я что-то у него графики совсем не вижу...

[NATA NOVA]

Сообщение от Elek

А Вы правильно атрибутировали? Я что-то у него графики совсем не вижу...

Сообщение от Борис Кон

Помогите оценить по художественным и ценовым критериям

Про цены не знаю, по уровню-срисовки с фото..

Сообщение от Elek

Продайте автору!

если купит, конечно..

[Seriy]

Если цена в два раза ниже продажной (условно), то почему бы художнику и не купить?

[iosif]

Seriy, Художник вряд ли купит. Потому как продажная цена - условное понятие. И уровень ликвидности минимальный.
Я не имею в виду Тициана. Но и он не купит по понятным причинам.

[Seriy]

iosif, ну, почему Вы так категоричны? Вот я продавал Артмани свои по 1000-1100 рублей. Если мне их обратно предложат по 400 руб, то я их возьму и спокойно опять продам по 1100.
И уровень ликвидности - вполне осязаемое понятие. В Берлине полное фуфло, но за 50 евро, 30х40, масло, холст, в рамочке, брали очень охотно. Если написать более-менее съедобные работы и поставить их на Артнау по 1500 руб, их разберут "на ура".
Другое дело- какой в этом смысл? но ликвидность- понятие осязаемое. Вы видели мою выставку в ЦДХ, так вот, после выставки я получил предложение продать всю свою абстракцию оптом, но с большой скидкой. Я отказался, опять-таки из-за отсутствия смысла в этом действии. А если бы смысл был- например, предлагалось бы долгосрочное сотрудничество, выставки, пиар, договор, финансовые обязательства, то вполне может быть..
Если цена снижается ниже рыночного уровня при сохранении качества и потребительских параметров (холст-масло-рама), то ликвидность резко возрастает. И картины, скульптуры не исключение, при всей их специфичности.

Вспомнил еще- на выставку прихоил один коллекционер, который у меня брал какое-то количество работ ранее. Оказалось, что в данный момент у него осталась на руках только одна работа, остальное всё уже у других людей. Т е некоторые люди и не рассматривают себя как конечных потребителей, купил- подарил, продал, обменял - всё течет, всё изменяется, на то она и ликвидность.

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

iosif, ну, почему Вы так категоричны?

Я уверена,iosif имел в виду конкретного художника , а не "художник-"Вообще"...

Сообщение от Seriy

Вот я продавал Артмани свои по 1000-1100 рублей. Если мне их обратно предложат по 400 руб, то я их возьму и спокойно опять продам по 1100.
И уровень ликвидности - вполне осязаемое понятие. В Берлине полное фуфло, но за 50 евро, 30х40, масло, холст, в рамочке, брали очень охотно. Если написать более-менее съедобные работы и поставить их на Артнау по 1500 руб, их разберут "на ура".
Другое дело- какой в этом смысл? но ликвидность- понятие осязаемое. Вы видели мою выставку в ЦДХ, так вот, после выставки я получил предложение продать всю свою абстракцию оптом, но с большой скидкой. Я отказался, опять-таки из-за отсутствия смысла в этом действии. А если бы смысл был- например, предлагалось бы долгосрочное сотрудничество, выставки, пиар, договор, финансовые обязательства, то вполне может быть..
Если цена снижается ниже рыночного уровня при сохранении качества и потребительских параметров (холст-масло-рама), то ликвидность резко возрастает. И картины, скульптуры не исключение, при всей их специфичности.

Вспомнил еще- на выставку прихоил один коллекционер, который у меня брал какое-то количество работ ранее. Оказалось, что в данный момент у него осталась на руках только одна работа, остальное всё уже у других людей. Т е некоторые люди и не рассматривают себя как конечных потребителей, купил- подарил, продал, обменял - всё течет, всё изменяется, на то она и ликвидность.
__________________

А вот с этим согласна вполне!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Seriy

то почему бы художнику и не купить?

Кстати, очень интересный момент.(Я имею в виду идею "возврата" произведения художника) .. Существуют ли какие-то нормы? (писаные и неписанные).
В галереях,торгующих через интернет возврат предусмотрен..а если человек передумал (или привередливый попался или по цвету не подошло..), как тогда? Как действует этот момент на аукционах, например? Кажется, какая то сумма должна удерживаться?("за причинённые неудобства") Какая?

[Seriy]

NATA NOVA, норма- нет возврата . Разве, что в течение короткого срока по очень уважительной причине. Но я о том, что если цена возврата намного ниже цены покупки , то художник вполне может работу купить вновь, даже если прошло много времени. И вновь продать.


iosif, в принципе, цена покупки акций на бирже всегда ниже цены продажи.
Т е эластичность обеспечивает маржа. В случае картин эта маржа должна быть очень существенной, но при росте маржи эластичность спроса всё равно появится. Более-менее нормально написанный букет сирени холст-масло-рама за привлекательную цену купят - на подарок в ДР, например. А у такого предмета как вилка, есть эластичность спроса на вилки б.у.?

[artcol]

Я как-то рассказывал мой личный реальный случай, когда художник просил картину обратно.

А также были случаи, когда художник буквально кидал, и, забив на договоренности, отказывался от картины, отвергнутой покупателем.

Разница между этими случаями многое говорит о.

[iosif]

Seriy, Эластичность спроса - точный термин. Хлеб в одном и том же районе в одно и тоже время сложно продать по цене даже чуть более высокой. С картинами же, опустив цену вдвое, можно получить даже падение спроса, не то что резкий подъем. Я имею в виду "обычную" современную картину, средних ценовых диапазонов.
Случай очень не дорогих работ ( либо очень дорогих известных) скорее случай хлеба.