Живопись или золото, онлайн эксперимент

[sergejnowo]

Originally Posted by Elek

Различаю же два понятия: прибыль (или убыток) и низкий риск (или высокий риск).

уточните пожалуйста, в настоящий момент, инвестиции в живопись это низкий или высокий риск?

[Elek]

Originally Posted by sergejnowo

уточните пожалуйста, в настоящий момент, инвестиции в живопись это низкий или высокий риск?

sergejnowo, Вы давно знаете ответ на этот вопрос.

[artcol]

Originally Posted by Elek

sergejnowo, Вы давно знаете ответ на этот вопрос.

Тогда зачем?

[Elek]

Originally Posted by artcol

Картина не может производить доб. стоимость.

Зато запросто спекулятивную. В чем разница, в названии?
Активы могут быть конвертированы в пассивы, и наоборот - с переменным успехом. Если Вы, скажем, торгуете картинами, Вы сами эту "добавочную стоимость" и создаете. Ежели Вы, напротив, инвестируете в некий биржевой инструмент (для извлечения "правильной" прибыли из части его добавочной стоимости), Вы можете придти к осознанию, что подобный актив имеет доходность ниже, чем вышеописанный пассив или же вообще, ниже чем тепмы инфляции.
Tempora mutantur, nos et mutamur in illis.

[artcol]

Originally Posted by Elek

Зато запросто спекулятивную. В чем разница, в названии?
Активы могут быть конвертированы в пассивы, и наоборот - с переменным успехом. Если Вы, скажем, торгуете картинами, Вы сами эту "добавочную стоимость" и создаете. Ежели Вы, напротив, инвестируете в некий биржевой инструмент (для извлечения "правильной" прибыли из части его добавочной стоимости), Вы можете придти к осознанию, что подобный актив имеет доходность ниже, чем вышеописанный пассив или же вообще, ниже чем тепмы инфляции.
Tempora mutantur, nos et mutamur in illis.

Если о голубых фишках говорить - то все так, да.