П.П.Кончаловский

[Кирилл Сызранский]

Евгений, да я это слышал уже...
А почему?

[Eriksson]

Почему же провенанс - самое главное?!
А если появляется неизвестная ранее работа, за подписью, датированная, да к тому же очевидно принадлежащая кисти мастера, с узнаваемым художническим почерком, соответвующими времени атрибутами - холстом, красками, подрамником, гвоздями и тд. - так мы ее сразу в подделки определяем?
Разве мало случаев, когда великие полотна находили, что назвается, "на чердаке"?
Так и пишем: "Провенас - частный чердак, автор неизвестен" ?!

[uriart]

На самом деле провенанс не самое главное.
Но! Когда есть хороший и проверенный провенанс-это очень поднимает цену на работу.
А посмотришь в аукционники, так и там не всегда есть провенанс.

[Eriksson]

И все же, уважаемый Uriart, вы не припомните, сколько именно запросил фонд Кончаловского за атрибуцию той сирени, о которой вы писали?

[uriart]

Я сказал слова моих знакомых о цене из фонда. Я лично туда не ходил и при разговоре не присутствовал.

[Eriksson]

Сообщение от OlgaV

Eriksson,
Иначе говоря, Вы искренне считаете, что семья Михалковых-Кончаловских ничего не знала об этом чердаке, или у них неполный архив прижизненных продаж, что тоже сомнительно. В любом случае, семья может оспорить любую работу, как прямые наследники.

Если бы это семейство оспаривало любую работу, то кто бы тогда продавал Кончаловского на всех европейских аукционах? Я нашла несколько провенансов, в том числе из США, никакого отношения к собранию семьи не имеющих.
А что касается "морального облика" членов этого клана, так это отдельно. Что стоит история Камушки, чей портрет был конфискован из ее репрессированной семьи! Не иначе, как НКВДешный братик автора гимна подсуетился! И вот уже портрет "Камушки" появляется у Михалковых как бы на законных основаниях, а бедной бабке позволяют на фоне самой себя милостливо сфотографироваться! И ни кому не приходит в голову, что именно бабка - законная владелица картины!

[uriart]

Eriksson, А нельзя ли узнать,что это за история Камушки.
О цене из фонда.
От 2-х до 5-ти тысяч амер.дол.
Мое мнение, что идти в фонд не обязательно. Так как главный спец по Кончаловскому, Ермакова работает в Третьяковке. и у нее можно получить экспертизу из Третьяковки и дешевле чем в фонде.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от OlgaV

Зачем иначе фонд организовали?

Основные задачи фонда:
проведение выставок, презентаций, конкурсов, конференций, семинаров и других культурно – просветительских мероприятий, а также организация издательской деятельности .
организация комплексных мер по защите наследия Петра Кончаловского от подделок, в т.ч. проведение работ по экспертизе и атрибуции произведений художника.
учреждение премии имени Петра Кончаловского для молодых талантливых художников.
сотрудничество со всеми заинтересованными предприятиями, и общественными и научными организациями, органами законодательной и исполнительной власти, зарубежными и международными организациями и иными юридическими и физическими лицами по тематике своей деятельности.
оказание благотворительной и иной помощи юридическим и физическим лицам, внесшим существенный вклад в развитие культурного наследия Петра Кончаловского.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от uriart

А нельзя ли узнать,что это за история Камушки.

Сообщение от OlgaV

Извините, совсем не знаю историю Камушки... Расскажите.

Я тоже этой истории не знаю. Расскажите?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от OlgaV

врядли она станет выступать против фонда Кончаловского

Выступать она и не будет...Просто даст заключение от себя, как от эксперта.

[Кирилл Сызранский]

OlgaV, у Вас учусь буквоедству юриста... Мне нравится, всегда прав!