Куда закатится рынок совриска?

[NATA NOVA]

Сообщение от artcol

Пузыри лопаются, и в т.ч. и на рынке искусства.

Примеры? .(Хоть один?)

[artcol]

Сообщение от NATA NOVA

Примеры? .(Хоть один?)

Да хоть два!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Art-lover

Но тут надо совершенно определенно сказать, что истинные художники работают не ради "потребителя и его потребностей"

А разве шедевры Леонардо Да Винчи, Микельанджело, Рафаэля, Рубенса и Рембрандта создавались не по заказу потребителя?

[Art-lover]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А разве шедевры Леонардо Да Винчи, Микельанджело, Рафаэля, Рубенса и Рембрандта создавались не по заказу потребителя?

Все эти личности использовали заказ, чтобы воплотить нечто, чего заказчик и представить не мог, а, стало быть, не мог и заказать. Вот это нечто и делало произведения шедеврами. Потребитель же частенько был недоволен своеволием художника.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Art-lover

Потребитель же частенько был недоволен своеволием художника.

Но без этого потребителя-заказчика вред ли эти личности вообще создали бы что-то. Нет?

[ANATOLY]

Сообщение от artcol

Картина - это:
1) предмет статусного потребления (роскошь)
2) артефакт культуры (и истории)
3) средство вложения денег (если культурное значение, т.е. пункт 2)

Размышляя над тем же вопросом, что и Арт-ловЕр, я пришел к выводам в некотрой части схожими с его, а в некоторой части различающимися.

Картина-это прежде всего : предмет эстетического наслаждения!

[artcol]

Сообщение от ANATOLY

Картина-это прежде всего : предмет эстетического наслаждения!

Не всегда. В этом нужно понимать толк. И не только покупателю, но и художнику. Кроме того, наслаждение не только эстетическим бывает.