Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Арт-калейдоскоп
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке».

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.07.2012, 22:07 Язык оригинала: Русский       #16
Старожил
 
Регистрация: 15.03.2011
Сообщений: 588
Спасибо: 290
Поблагодарили 427 раз(а) в 181 сообщениях
Репутация: 817
По умолчанию

Не хочу много умничать и отписываться в этой теме, но мне искренне интересны мнения людей по некоторым направлениям, которые попытаюсь сейчас определить:

В результате дела Преображенских российский арт-рынок безусловно стал чище, но, выиграл ли он в целом - это вопрос уже не столь однозначный...
Ну, это одна сторона. Другой вывод подтверждает то соображение, по которому подобных дел не возникало раньше, т.е. потерпевшие не спешили в суд. КРИСТАЛЬНО честных людей в этом бизнесе, как и в политике, считаю, не существует. Купил фальшак, значит, сам дурак, а пойдешь в суд - будешь еще большим дураком: так хоть есть шанс от вещи по-тихому избавиться за какие-то деньги, а, если обнародуешь правду о ней, то шансы в суде минимальны и денег своих, скорее всего, уже не увидишь никогда...

Вывод этот подтверждается тем, что, даже, если не брать в расчет потерянную свободу, а оценивать чисто материальную сторону вопроса, в проигрыше явно оказались обе стороны. И это несмотря на то, что оспариваемая в суде сумма была почти на порядок больше, чем в случае с Григорьевым. Достаточно примерно прикинуть расходы обеих сторон за несколько лет - сколько одних разворотов в "Совершенно Секретно" было этому вопросу посвящено!

Предполагаю, что в случае с Григорьевым потерпевшего могла подвигнуть на затевание тяжбы либо сверх-принципиальность, либо сверх-жадность. Мне больше верится во второе. И не потому что я что-то там особенное знаю про Васильева. И перспективы этого дела в суде мне неведомы, как неведомы и силы, которые обе стороны могут задействовать. Ведь силы эти совершенно не обязательно должны иметь под собой материальное основание, мало ли, у кого какие есть знакомства...

Приставка "сверх-", употребленная мной, означает лишь то, что, при отсутствии ощущения, что с потерей этих денег жизнь заканчивается (а оснований для такого ощущения у Васильева, уверен, НЕТ), лично меня от затевания этой тяжбы могла бы удержать уже одна та мысль, что с ее началом, НЕИЗВЕСТНО КТО БУДЕТ ЖЕЛАТЬ МНЕ - ПОНЯТНО ЧЕГО.
А здоровье (как минимум!), это, как ни крути, одна из самых ценных вещей, которые у нас есть и любые "гражданские позиции" в качестве движущего фактора этому соображению ИМХО явно проигрывают...



AlexSpb вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Коллекцию картин и писем Фриды Кало объявили подделкой SergeiSK Арт-калейдоскоп 6 08.08.2013 08:56
Мексика объявила подделкой, статую майя Dogel Аукционы 0 26.03.2011 15:53
В.Григорьева помогите оценить Trevor117 Цены, оценка, атрибуция 0 14.06.2010 17:29
Клад" из скульптур Дега может оказаться подделкой ABC Арт-калейдоскоп 0 12.03.2010 18:45
А.Аксенов портрет О.Григорьева belmar Цены, оценка, атрибуция 0 10.03.2010 10:38




Часовой пояс GMT +3, время: 12:48.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot