|
|||||||
| Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Язык оригинала: Русский #16 |
|
Старожил
Регистрация: 15.03.2011
Сообщений: 588
Спасибо: 290
Поблагодарили 427 раз(а) в 181 сообщениях
Репутация: 817
|
Не хочу много умничать и отписываться в этой теме, но мне искренне интересны мнения людей по некоторым направлениям, которые попытаюсь сейчас определить:
В результате дела Преображенских российский арт-рынок безусловно стал чище, но, выиграл ли он в целом - это вопрос уже не столь однозначный... Ну, это одна сторона. Другой вывод подтверждает то соображение, по которому подобных дел не возникало раньше, т.е. потерпевшие не спешили в суд. КРИСТАЛЬНО честных людей в этом бизнесе, как и в политике, считаю, не существует. Купил фальшак, значит, сам дурак, а пойдешь в суд - будешь еще большим дураком: так хоть есть шанс от вещи по-тихому избавиться за какие-то деньги, а, если обнародуешь правду о ней, то шансы в суде минимальны и денег своих, скорее всего, уже не увидишь никогда... Вывод этот подтверждается тем, что, даже, если не брать в расчет потерянную свободу, а оценивать чисто материальную сторону вопроса, в проигрыше явно оказались обе стороны. И это несмотря на то, что оспариваемая в суде сумма была почти на порядок больше, чем в случае с Григорьевым. Достаточно примерно прикинуть расходы обеих сторон за несколько лет - сколько одних разворотов в "Совершенно Секретно" было этому вопросу посвящено! Предполагаю, что в случае с Григорьевым потерпевшего могла подвигнуть на затевание тяжбы либо сверх-принципиальность, либо сверх-жадность. Мне больше верится во второе. И не потому что я что-то там особенное знаю про Васильева. И перспективы этого дела в суде мне неведомы, как неведомы и силы, которые обе стороны могут задействовать. Ведь силы эти совершенно не обязательно должны иметь под собой материальное основание, мало ли, у кого какие есть знакомства... Приставка "сверх-", употребленная мной, означает лишь то, что, при отсутствии ощущения, что с потерей этих денег жизнь заканчивается (а оснований для такого ощущения у Васильева, уверен, НЕТ), лично меня от затевания этой тяжбы могла бы удержать уже одна та мысль, что с ее началом, НЕИЗВЕСТНО КТО БУДЕТ ЖЕЛАТЬ МНЕ - ПОНЯТНО ЧЕГО. А здоровье (как минимум!), это, как ни крути, одна из самых ценных вещей, которые у нас есть и любые "гражданские позиции" в качестве движущего фактора этому соображению ИМХО явно проигрывают... |
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
| Коллекцию картин и писем Фриды Кало объявили подделкой | SergeiSK | Арт-калейдоскоп | 6 | 08.08.2013 08:56 |
| Мексика объявила подделкой, статую майя | Dogel | Аукционы | 0 | 26.03.2011 15:53 |
| В.Григорьева помогите оценить | Trevor117 | Цены, оценка, атрибуция | 0 | 14.06.2010 17:29 |
| Клад" из скульптур Дега может оказаться подделкой | ABC | Арт-калейдоскоп | 0 | 12.03.2010 18:45 |
| А.Аксенов портрет О.Григорьева | belmar | Цены, оценка, атрибуция | 0 | 10.03.2010 10:38 |