"Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину

[NATA NOVA]

Pavel, за "этих, как там" ответишь!
Импрессионисты обогатили худ.культуру ЦВЕТОМ!

[Laura]

Сообщение от Fed

Так и лохов нет,- на форуме была фотография на эту тему, в зале- Ноль народа, и только возле ЧК стоит одна женщина, вглядываясь в непонятно что.

Ну как же нет? ))) -" возле ЧК стоит одна женщина, вглядываясь в непонятно что". )))))

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от NATA NOVA

Pavel, за "этих, как там" ответишь!
Импрессионисты обогатили худ.культуру ЦВЕТОМ!

Кстати, а как Вы думаете- можно работать в двух жанрах- импрессионизме и экспрессионизме одновременно?

Я тут эксперемент провожу (над собой ), хочу создать изображение , смешав эти стили. Пока только выходит симбиоз мистического сюрреализма и импрессионизма. Могу сегодня выложить посмотреть (если интересно)

[Fed]

Сообщение от Laura

импрессионизме и экспрессионизме одновременно

Richard Ahntholz

[Pavel]

Сообщение от NATA NOVA

Pavel, за "этих, как там" ответишь!
Импрессионисты обогатили худ.культуру ЦВЕТОМ!

Могу ответить. Ната надо всетаки знать историю импрессионизма. Эта история длилась 40лет . Это очень интересно. Советую.
Импрессионисты создали современную живопись, но, правда, только хорошую.

[Laura]

Сообщение от Fed

Richard Ahntholz

Что то оно как то не очень ))) Имхо в картине д б образ, может, философская идея, а тут...

[Fed]

А чем образ в 1-й или идея во 2-й лучше ?

[Laura]

Сообщение от Fed

А чем образ в 1-й или идея во 2-й лучше ?

Сложно сравнивать - сюжеты разные, тем более какой из меня судья ? Просто видимо не мое, а кто-то другой срау увидит замысел художника.

А вот мой примерчик. По моему, образ сразу виден

[Fed]

В живую, вероятно, смотрится неплохо, но импрессионизма я не заметил.

[Магнолия]

Сообщение от Laura

И тем не менее ни о какой другой картине столько не словобллудствуют, сколько о ней.
А раздражение у людей от того, что они внутренне понимают, что их за лохов держат, а вслух сказать стесняются. Ибо вокруг другие лохи, которые друг другу поддакивают, что это круто, т к боятся выглядеть лохами перед друг другом.

Все правильно. Люди понимают, что они люди, а не творческие личности. Но высказывать это вслух не принято. Например, чтобы не раздражать самолюбие людей, название широко известной книги Д.Вейса о Моцарте переведено на русский язык как "Возвышенное и земное" при том, что автор назвал свое произведение "Творцы и профаны".
На философском языке, люди-профаны-лохи - одна категория, одно сословие; лица, творческие личности - другая категория, другое сословие. Люди раздражаются из-за того, что не понимают языка творчества. Это их проблема. Пусть растут, развиваются. (В возрасте 3-4 лет моя дочка читала книжки котятам).
Супрематист Малевич высказался, сословия обсуждают-"словоблудствуют".

[Pavel]

Сообщение от Laura

Что то оно как то не очень ))) Имхо в картине д б образ, может, философская идея, а тут...

Возьмите книжку и посмотрите , что есть импрессионизм и , что экспрессионизм. Филосовские идеи в искусстве у тех, кто не умеет выразить пластическими средствами. Будьте проще.