“Классическая коллекционная живопись” Аукцион в галереи “Евро-Арт”

[Altim]

У действующих киевских аукционов есть одна общая проблема, в связи с которой принято считать, что аукционы - это унитаз для слива шлака, который не получилось продать до этого. Не на 100%, но в изрядной степени.
Расчёт на богатых придурков (а ещё лучше - дур), ведь именно этот типаж покупателя - мечта большинства убогих локальных "арт-дилеров" - это ошибочная стратегия.
Если уж и начинать что то новое, то на уровень выше существующего.

[Дилетант]

Сообщение от Altim

Вы будете смеяться, но это не Аю-Даг.

Ещё и не Аю-Даг... Ну - ТАДА точно Вещилов!

Сообщение от uriart

OlegTsi, так эти две гуляли по Киеву

...и на прогулке подцепили "Семирадского" с "Петровичевым"... Подобное - к подобному.

Сообщение от uriart

Вернее я бы сказал так, что сами устроители сего аукциона, такой подборкой откровенных фальшивок, подписали себе смертный приговор.

Ну во-о-от... А то несправедливо как-то было: всё "Шапиро", да "Шапиро"...

antikuz, позвольте вопрос: а что, в киевских музеях много работ Байкова или Бредовса? Нет? Вот и я не обнаружила... И на основании каких-такихэталонов в этом случае проводилась экспертиза? Если можно - поясните, пожалуйста. Буду чрезвычайно признательна.

Добавлено через 27 минут

Сообщение от Toinen

Внимательно просмотрел каталог, теперь пытаюсь понять что зто:
вопиющая некомпетентность или циничное мошенничество?

Всё-таки первое, должно быть. Опять просится на язык сакраментальная фраза: "Ну не враги же они себе?"

[OlegTsi]

Сообщение от Altim

Вы будете смеяться, но это не Аю-Даг. С какого перепугу картину так назвали - вопрос к продавцам.

Когда данная картина продавалась в Германии на аукционе Auktionshaus Rütten GmbH, Nymphenburger Str. 133, D 80636 München в 2010 году, она была под названием "Meereslandschaft vor felsiger Küste", что в переводе обозначает "морской пейзаж перед каменистым берегом". Название Аю-Даг придумано либо экспертом географии Распопиной, либо самим аукционом. Продалась она тогда за 2 тыс. Евро. Неплохо, как для Вещилова такого размера...

http://www.auktion-ruetten.de/ufItem...10&ShowTop=100

Добавлено через 24 минуты

Сообщение от antikuz

По Вашему так получается, что не хим.анализ не виз.анализ(экспертизы) уважаемых искусствоведов не играет для Вас никакой роли

antikuz, выше я уже высказался по поводу одного лота, с приклееным к нему авторством Бурлюка.

Сообщение от OlegTsi

В четвёртый раз вижу тех. экспертизу на картины "Бурлюка", выданную НТЕ "Арт-Лаб", во всех 4-х случаях выданную на подделки под Бурлюка. Что они там исследуют? Какое заключение выдают?

Я вступал когда-то раньше в диспут с представителем данного бюро исследований, которая хотела доказать мне, что я не прав и их хим. анализ подтверждает авторство картины. Была довольно темпераментная дискуссия. Прошло время и данный представитель лаборатории публично признал мою правоту.
Потом снова прошло время и на одном из киевских аукционов снова появились две картины Бурлюка с экспертизой Арт-Лаба, не имеющих отношения к Бурлюку. Бурных споров не было. И сегодня это уже четвёртый случай, когда я вижу заключение Арт Лаба на работу Бурлюка. И снова на подделку.

Уважаемый antikuz, покажите, пожалуйста честному народу данное заключение Арт Лаба. Если на фальшак выдаётся экспертиза, подтверждающая обратное, то либо лаборатория несознательно делает что-то не так, то ли сознательно учавствует в сговоре. $$$.

[OlegTsi]

Сообщение от antikuz

Если, Вам, интересно то прошу приходите в галерею и просите заключения у организаторов аукциона, думаю так будет интересней вести разговор....
__________________

Интересно? Мне страшно! Обидно! Жалко тех людей, которые могут попасть на крючок обмана. Организаторы аукциона... Мда... Как мягко сказано.


antikuz, если у Вас есть что-то общее с "организаторами аукциона", то примите во внимание всё, что было написано выше относительно поддельных картин. Донесите им туда эту информацию, пускай поснимают всё, что явно фальшивое.

[Игорь Гурьев]

Про Вещилова я сказал, что вещь производит впечатление подлинной.

А как там на самом деле - надо видеть оригинал.

[Дилетант]

Сообщение от antikuz

Если, Вам, интересно то прошу приходите в галерею и просите заключения у организаторов аукциона, думаю так будет интересней вести разговор....

Да вообще-то всем интересно... Думаю, после прочтения этой ветки человек эдак сто хотели бы ознакомиться.
Меня вот лично просто снедает любопытство: а) на основании каких исследований сделаны выводы о подлинности столь недвусмысленно сомнительных работ?
б) Какие эталонные материалы привлекались (если вообще привлекались) в процессе экспертизы?
в) Если ни одного произведения предполагаемого автора нет ни в базе Арт-Лаб' а, ни в киевских музеях, то как эксперты умудрялись выходить из положения. Неужто в ГРМ ездили обрабатывать фондовые вещи? (Вот уж ни с жисть не поверю. Так их Петрова и пустила...)
И, наконец: что это за волшебная "химия", способная достоверно подтвердить (!!!) авторство того или иного мастера?
Мне кажется, все эти вопросы призваны удовлетворить сугубо академический интерес читателей; не более того.
И странно это как-то: Вы выкладываете на всеобщее обозрение некие материалы, а когда к Вам обращаются за разъяснениями - вдруг ни с того, ни с сего обижаетесь, и отсылаете обратившихся далее по инстанциям... (Уже, поди, сто раз пожалели, что поделились информацией-то?)
А между тем, заданные Вам вопросы - отнюдь не праздны. И комментарии участников форума по поводу будущего аукциона - вполне взвешенные, основанные на достаточно глубоких знаниях и практическом опыте.

OlegTsi, не ходите туда... (Во всяком случае - в одиночку...) Я за Вас страшуся!

[Магнолия]

Сообщение от Toinen

Почему было выбрано именно изобразительное искусство?

Удобно отмывать грязные деньги. Сразу десятками миллионов долларов.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Магнолия

Удобно отмывать грязные деньги.

А как отмывают на произведениях изобразительного искусства "грязные деньги"?

[etranger]

К вопросу об "уважаемых" искусствоведах

Множатся жалобы на состояние экспертизы. Сейчас едва ли удастся продать картину, не приложив к ней бумажку, в которой кто-нибудь заверяет авторство того или иного мастера. Многие торговцы, в том числе и сведущие, и совестливые, воспринимают эту необходимость как бремя и унижение.
Пожелай какой-нибудь остряк поиздеваться над нынешним положением дел, он не найдет лучшего примера, как обстоятельства, всплывшие недавно в связи с судебным процессом в Гамбурге. Сидит где-то некий господин, называющий себя искусствоведом, и за почасовую оплату выписывает сертификаты для картин, которых он никогда не видел, а также и впрок для тех, которые вообще еще не написаны. Никакого авторитета -совершенно неизвестное имя. Тем не менее, его подпись возымела действие, и если бы только в подвалах тех галерей, где сбывались фальшивки.

Этим словам Макса Фридлендера почти сто лет, а ведь замени Гамбург на Киев, и будет точно про сегодняшний день украинской экспертизы.
Полная безнаказанность и отчасти бюджетное финансирование сформировало этот подвид "уважаемых" (кем?) искусствоведов, пишущих свои бумажки за 150-200 долларов на все подряд.
Не зря тот же Фридлендер говорил: "Верьте своим собственным глазам, смотрите картины долго, учитесь их понимать".

[Магнолия]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А как отмывают на произведениях изобразительного искусства "грязные деньги"?

Очень просто! Есть картина, Вася и Коля. Вася выставляет на аукцион за 100. Коля покупает за 105 и выставляет за 125. Вася покупает за 150 (отмыл 50) и выставляет за 200. Коля покупает за 225 (отмыл 225 - 105 = 120) Стирка продолжается, сколько потребуется! Желающие могут присоединяться !!! Счет идет на десятки миллионов долларов! Надоест "Крик" - возьмутся за Шагала...
А у нас карманы пустые из-за инфляции... Черт бы их побрал...