Ораниенбаум, помогите определить автора и может быть название!

[Дилетант]

Сообщение от tatysha

Дилетант, к сожалению сфотографировать номер мне не удалось,

Очень жаль...

Сообщение от tatysha

в Эрмитаже говорили,что картина похожа на работы Федотова, но кроме него было ещё 8 мастеров,которые писали в том же стиле

Восемь? А почему именно восемь, а не десять или четырнадцать? Загадка, однако...
К сожалению, по Вашей фотографии можно лишь весьма приблизительно даже не определить, а лишь предположить время создания картины: 1840-е - 1860-е годы.
Хотелось бы всё же увидеть фото общего вида и - по возможности - фрагментов.
Кстати, если при осмотре картины сотрудники ГЭ не переполошились, значит никаких пометок, свидетельствующих о её прежней принадлежности к музейному собранию - не углядели. Поэтому, чем гадать на кофейной гуще, надо, ничего не страшася, картину аккуратно из рамы вынуть, да и отнести в Русский музей на экспертизу. (Поверьте, байки про "мульёны", которые якобы взимаются за проведение экспертизы алчными искусствоведами, по большей части - абсолютная чушь. Оставим эти рассказы у камина на совести "крёзов", которые подобные суммы платили по запросу. Ау-у, олигархи! Чу! Молчат... попрятались все... брильянты в подушку зашивают...)
А портрет-то у Вас, судя по всему, хороший, и перспектива определения авторства, на мой взгляд - определённо есть. Если хотите, могу проконсультировать. Бесплатно
Искренне желаю удачи, Дилетант.

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от uriart

Бабушка ни в какую не хочет распаковывать!
Детский лепет!

А бабушки - они таковские! (Просто Вы - не бабушка, вот и сомневаетесь...)

[tatysha]

Спасибо большое за советы и помощь=)
вроде бы в Русском музее просили 400 долларов за экспертизу.

Бабушка тогда не стала отдавать, потому что подумала, мол картина будет оценена,допустим в 450 долларов, а за экспертизу отдаст 400..думаете стоит рискнуть?)

а чтобы Вы нам помогли с картиной, нужны фотографии хорошие или что-то ещё?

[Борисович]

Там рама дороже стоит.
А Вам не интересно, что у Вас на руках?
И напрасно начали свой пост со слов "предположительно утеряна из музея в Ораниенбауме". Вам это зачем?

[tatysha]

Картина все равно не моя, а бабушкина. Как она попросила - так и написала

[K-Maler]

Сообщение от Дилетант

А портрет-то у Вас, судя по всему, хороший, и перспектива определения авторства, на мой взгляд - определённо есть.

По костюму, это похоже на изображение актрисы, певицы, может быть... Платье слишком короткое для изображения дамы. Возможно, это костюм.... что-нибудь вроде Сюзанны...

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Дилетант

время создания картины: 1840-е - 1860-е годы.

Товарищ "Дилетант".
Вы сказали ключевую фразу: 1840-1860-е годы.

Но вы лукавите.
Вы же прекрасно понимаете, что такая рамка в 1840-е годы родиться не могла, в это время был совершенно другой стиль.

И меня очень удивляет, что вы, такая тонкая в отображении понятий, совершенно не заметили мою реплику о том, что совершенно непонятно: то ли это позднее барокко, то ли ранняя эклектика.

Но уж вряд ли 1810-1840-е годы.

Ну, ответьте, что вы думаете.

Ну не делали так в 1810-1840-е годы.
Естле у вас есть примеры, то приведите, но мне они не знакомы.

[Дилетант]

Игорь Гурьев, Вашу реплику я, конечно же, заметила. (Я все реплики замечаю. Как Лесков писал: у меня уж так глаз пристрелямши
Вы правы, мои предположения относительно датировки были малость преждевременными - деталей не видно абсолютно. Но не 1810-е - точно. Может быть Tatysha сподобится, и выложит хорошие фотографии. Вот тогда и разговор будет предметным. По хорошим то фотографиям - чего б и не датировать... предварительно...
Если просветите по поводу рамы - буду признательна. Честно-честно.

Сообщение от K-Maler

Платье слишком короткое для изображения дамы. Возможно, это костюм.... что-нибудь вроде Сюзанны...

И Вы - совершенно правы; больше всего похоже на костюм театральной субретки. (Par ex. - Гликерия Николаевна Федотова в роли Сюзон.. шучу). Там, кажется, и передничек есть...

Сообщение от tatysha

Бабушка тогда не стала отдавать, потому что подумала, мол картина будет оценена,допустим в 450 долларов, а за экспертизу отдаст 400..думаете стоит рискнуть?)

На мой взгляд, стоимость экспертизы несопоставима со стоимостью картины (ну, если у Вас не прописанная от руки венка.
Была бы я на Вашем месте - не задумываясь отнесла бы картину в Русский музей на экспертизу. Честно говоря, никакого риска в этом не вижу. А напротив - одне-с только волшебные перспективы. Возможно, сняв раму, Вы обнаружите подпись автора... Возможно, сотрудники ГРМ поглядят-поглядят в мелкоскоп, да и скажут: О-о-о! Да это ж сам великий имярек! Узнаём его божественную кисть!
Но даже если подписи нет, и имя автора установить не удастся, то уж датировку Вам непременно определят. Наука, как известно, умеет много гитик
А решать - Вам.
Желаю удачи, Дилетант.

[Toinen]

По мутной фотографии размером с почтовую марку разглядели и Федотова и Пукирева и ещё Бог знает кого. И время (первая половина XIX в.) установили. Круто! Я так не умею.

[Дилетант]

Сообщение от Toinen

По мутной фотографии размером с почтовую марку разглядели и Федотова и Пукирева и ещё Бог знает кого.

Не-а, "Федотова", по словам Tatysh'и, определили ОЧНО. В ГЭ. А про Пукирева разве кто-нибудь что-нибудь говорил? Вот я шляпа с полями! Опять самое интересное пропустила.
Что до "по мутной фотографии размером с почтовую марку" - это да. Это упрёк - так упрёк. Прям таки - Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Прям не в бровь, а в глаз. В самую, что ни на есть, центру. (Это ведь, поди, первое на форуме высказывание относительно подлинности и датировки картины, воспроизведённой в виде "мутной фотографии размером с почтовую марку"? Никогда ничего подобного здесь не бывало? Прецедент, однако... )

[Konstantin]

tatysha, вам нужно решить вопрос с нормальным фото, иначе разговор окончательно скатится в пикировку кто круче, что вроде бы не страшно, но походя достанется и вам и картине вашей бабушки.