Можно ли спасти портрет...

[tunec33]

Сообщение от redbor

Может быть это просто репродукция на холсте?

Была б репродукция, были бы звезды на глобусе. А их нет.

Кроме того, видны отличия в мелких деталях (напр. верх глобуса, складки одежды см. ниже). Т.е. это видимо "перерисовка с натуры".

Картиной владеем с 50-х гг. точно, но скорее всего еще с довоенных времен.


Слева -- оригинал, справа -- копия (в ее нынешнем состоянии )

[redbor]

Реродукция не повторяет всех тонкостей оригинала в абсолюте.
Репродукция - та же копия, но тиражная.

Картиной владеем с 50-х гг. точно, но скорее всего еще с довоенных времен.

Тем более. В начале 20 века - самый расцвет этой техники.По вашему фото - это с большой вероятностью именно олеография. (Литография маслом на холсте, процесс довольно сложный).
Если допустить, что это акварель, то удивляют вещи:
1. Кто и почему решил писать картину на холсте акварелью?
2. Что это за акварель, нерастворимая водой из прорыва отопления?
Ну видно - холст негрунтованный, вода смыла пыль и освежила краску,
следовательно, краска водостойкая, типографская.
Может быть стоит промыть всю картину, и она засияет красками?
Если же я ошибаюсь, и это действительно акварель,
тогда срочно нужен реставратор, способный спасти акварель, побывавшую в воде.

[uriart]

То,что акварельными красками не писали по холсту,так это понятно всем.
Скорее всего это литография наклеенная на холст. Отсюда и подобные пятна после попадания воды.
Или гуашь.

[K-Maler]

Сообщение от uriart

То,что акварельными красками не писали по холсту,так это понятно всем.

К тому же, акварель давно бы выцвела и попортилась еще сильнее от других причин. Похоже на выцветшую репродукцию, ими были завалены многие центральные магазины, а портреты ученых были востребованы школами. например. Может быть и кто-то подрисовал, поновлял...

Добавлено через 14 минут

Сообщение от tunec33

росьба посмотреть и предположить технику исполнения (темпера, литография, гуашь или что-то еще).

Это не гуашь, она смывается водой и ею нельзя писать тонко. Видны равномерные пупырышки, похоже на небольшой грунт. Наверно это тонко прописанная темпера или масло, она все таки сохранилась так долго...

[tunec33]

Сообщение от redbor

По вашему фото - это с большой вероятностью именно олеография. (Литография маслом на холсте, процесс довольно сложный).

Может, стоит сделать крупные фото фрагментов, в т.ч. в режиме лупы и т.д.? Можно ли по таким фото более-менее определить, что это олеография?

Если допустить, что это акварель, то удивляют вещи:
1. Кто и почему решил писать картину на холсте акварелью?

Например, студент(ка) художественного училища (такое учебное задание...)

2. Что это за акварель, нерастворимая водой из прорыва отопления?

Вот это то меня и удивляет. С детства помню про "акварель", слышал классические истории про "помыть картину перед комиссионкой", а эффект от воды оказался "неожиданно мал".

Может, это результат "постепенного намокания"? Картина как всегда висит с небильшим наклоном, поэтому влага с потолка попадала сначала на ее заднюю часть, а потом уже проступала спереди...

Ну видно - холст негрунтованный, вода смыла пыль и освежила краску,
следовательно, краска водостойкая, типографская.

Если это типографская, тиражная копия -- тогда почему на ней вместо ожидаемого названия оригинала и т.п. есть только одна подпись "А.Шамшина"?

Если же я ошибаюсь, и это действительно акварель,
тогда срочно нужен реставратор, способный спасти акварель, побывавшую в воде.

Почему "срочно"? С момента воздействия водой уже лет 10 прошло...

[uriart]

Олеография-литография наклеенная на дерево или холст и расписана масляными красками.Создает иллюзию работы маслом.

[redbor]

Сообщение от tunec33

Если это типографская, тиражная копия -- тогда почему на ней вместо ожидаемого названия оригинала и т.п. есть только одна подпись "А.Шамшина"?
Почему "срочно"? С момента воздействия водой уже лет 10 прошло...

Ну тем более - не акварель.
На репродукциях названия не пишут, а Шамшина - это не подпись, а надпись на обороте холста. Подпись ставится на лицевой.
Это 100% литография, от времени потемневшая. прорвавшаяся из отопления вода частично вернула первоначальный цвет.
Помойте всю картину.

Сообщение от uriart

Олеография-литография наклеенная на дерево или холст и расписана масляными красками.Создает иллюзию работы маслом.

О чем и речь. Помывка только на пользу пойдет.

[tunec33]

Сообщение от redbor

Ну тем более - не акварель.
На репродукциях названия не пишут, а Шамшина - это не подпись, а надпись на обороте холста. Подпись ставится на лицевой.

Ну так в том то и дело, что подпись эта расположена на лицевой стороне (левый нижний угол).

[redbor]

Ну не знаю, тогда, что за техника.
Знаю, что акварель -100% водорастворимая краска.
Лучше считайте это темперой.

[tunec33]

Конечно с "совершенно плоская" это я погорячился. Плоская по сравнению с маслом.

Поверхность местами шероховатая. На мой дилетантский взгляд, такие следы могли бы оставаться после "толстого и рыхлого карандаша"...

Может, это пастель?