Н/Х Амбар - Страница 3 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Кирилл Сызранский · 01.03.2012, 19:52

Цитата:

Сообщение от Артём

По крайней мере, если бы была подпись, я б поверил в это.

Слишком просто для Крачковского, на мой взгляд.
Да и сама композиция как-то уж "в лоб" для него.

Toinen · 01.03.2012, 20:03

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Слишком просто для Крачковского, на мой взгляд.

Согласен с Кириллом Сызранским, не Крачковский.
Предполагаемых художников можно найти много, но...
Не так давно я показывал на форуме вот эту картинку : http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=110571
Поиски так ничем и не увенчались, так и осталась Н/Х.

Артём · 01.03.2012, 20:05

Цитата:

Сообщение от Toinen

Вообще-то Крачковского звали Иосиф Евстафьевич (1854 — 1914), если Вы о нём.

Да, да.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Слишком просто для Крачковского, на мой взгляд.
Да и сама композиция как-то уж "в лоб" для него.

Я предположил. По мне, так не просто, и это ж этюд. Очень тонкая работа.

Artforboy · 01.03.2012, 20:38

ни 19 век ни нач. 20 века не пахнет. скорее всего послевоенные времена.

Toinen · 01.03.2012, 20:45

Цитата:

Сообщение от Artforboy

скорее всего послевоенные времена

А Земля имеет форму чемодана!

Кирилл Сызранский · 01.03.2012, 20:49

Цитата:

Сообщение от Артём

По мне, так не просто, и это ж этюд. Очень тонкая работа.

У Крачковского всегда тонкая работа, даже вещи размера вроде бы этюдного, смотрятся законченными картинами.
Вот пара вещей его с сеном, со стогами:

Pecheneg · 02.03.2012, 00:56

Цитата:

Сообщение от Toinen

Действительно, похоже на остатки подписи.

Где Вы видите подпись??? Я абсолютно подобного не вижу..

Toinen · 02.03.2012, 02:02

Цитата:

Сообщение от Pecheneg

Я абсолютно подобного не вижу..

Чем я могу Вам помочь?

Игорь Гурьев · 02.03.2012, 05:18

И все-таки повторюсь.
Представленная картинка мне напоминает скорее работу середины 1950-х годов какого-нибудь выпускника Суриковского института, проходившего по мастерской В.В. Почиталова или Грицая.
Композиция довольно неуклюжая, края дома/двора обрезаны. Это просто "портрет" дома с сомнительно "живописными" прорехами в крыше дворовой части избы.

Свет серенький и не очень интересный.

Но в целом картинка все равно очень симпатичная.

Toinen · 02.03.2012, 10:23

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

картинка мне напоминает скорее работу середины 1950-х годов

Взгляните на обратную сторону картины. Как Вы считаете, какого времени картон, на котором она написана?

01.03.2012, 20:38	Язык оригинала: Русский #24
Artforboy Пользователь Регистрация: 08.02.2012 Сообщений: 91 Спасибо: 71 Поблагодарили 52 раз(а) в 36 сообщениях Репутация: 104	ни 19 век ни нач. 20 века не пахнет. скорее всего послевоенные времена.

02.03.2012, 05:18	Язык оригинала: Русский #29
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	И все-таки повторюсь. Представленная картинка мне напоминает скорее работу середины 1950-х годов какого-нибудь выпускника Суриковского института, проходившего по мастерской В.В. Почиталова или Грицая. Композиция довольно неуклюжая, края дома/двора обрезаны. Это просто "портрет" дома с сомнительно "живописными" прорехами в крыше дворовой части избы. Свет серенький и не очень интересный. Но в целом картинка все равно очень симпатичная.