Подделки... Подделки...

[AlexSpb]

Ни на чем не настаиваю, но, с другой стороны, кому приятно признаваться, что в женскую баню подглядывал? А Лившица-мемуариста (хоть и не в такой степени, как Мариенгофа), действительно многие обвиняют в "неточностях", но лично для меня ни та ни другая книжка своего очарования от этого не теряют.

А насчет Николая - неожиданно, такой тихоня с виду... Скорее, судя по фоткам, на мрачного здоровяка Владимира можно подумать...

Вот тоже нашел хотя бы что-то:
http://www.rufa.ru/articles/internet/internet_334.html

Не престало, наверное, искусствоведу признаваться в своих пристрастиях, но Светлана Игнатенко, заместитель директора художественного музея им. Нестерова по научной работе, ничего с собой поделать не может. Любит она Давида Бурлюка.

............................

Взять в армию Бурлюка не могли: в детстве он потерял глаз, и это – еще одна тайна вокруг его имени. Согласно одной версии это случилось во время детской игры, согласно другой, маленький Давид подглядывал в замочную скважину за какой-то необычайной красоты дамой. Та была, естественно, не вполне одета, и заметив, что за ней подсматривают, не нашла ничего лучшего, как ткнуть в замочную скважину шпилькой (помните, какие шпильки были у женщин в те времена?). Последняя версия меня убеждает больше. В ней тоже проявляется одно из противоречий натуры Бурлюка. С одной стороны мы знаем о нем, как об очень воспитанном, послушном, интеллигентном мальчике, с другой – известен его пылкий интерес к жизни, его неистребимая любознательность.