Выставка Клуба коллекционеров Москвы в Галеев Галерее - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Seriy · 23.12.2011, 21:26

NATA NOVA, Вам, как знатоку анатомии, не кажется, что ступни ног у ковбоя растут прямо из колен? :-)

Кирилл Сызранский · 23.12.2011, 21:41

А у нас в музее вот такая вещь этого автора есть:

Цитата:

Ватенин Валерий Владимирович (1933-1977)
Красный натюрморт
1971
Картон, масло. 64х52
В правом нижнем углу: Ватенин 71
Приобр. в 1976 у автора
Инв.Ж-1210

iside · 24.12.2011, 18:47

Цитата:

Сообщение от Seriy

не кажется, что ступни ног у ковбоя растут прямо из колен?

Собственно говоря, а в чём проблема ? Нарисуйте как надо, авось продадите не за 9 миллионов, а дороже. А в историю так и войдете, как художник Seriy/Ixygon дерзнувший исправить недостатки картины Фешина.

NATA NOVA · 24.12.2011, 19:42

Цитата:

Сообщение от Seriy

NATA NOVA, Вам, как знатоку анатомии, не кажется, что ступни ног у ковбоя растут прямо из колен? :-)

Цитата:

Сообщение от iside

исправить недостатки картины Фешина.

Seriy, только одно могу посоветовать (опять и опять): анатомию учить.
Здесь кроется такая интересная особенность восприятия: Те. у кого "рука набита" видят те погрешности, которые (рисивальщики уровня Фешина) допустить просто технически неспособны, а замечают то, что бы они нарисовали бы иначе, (сообразно их уровню и представлению)
Такие как Фешин не срисовывают натуру, они от неё "отталкиваются", тк. всё уже выучено (всерьёз и давно)..
Так и с копиями, кстати.. по копии сразу (как в капле воды) виден уровень анатомических знаний, (очень хороший "бескровный" метод первичной аттестации)
А также многое может рассказать об уровне копииста оригинал, который его (копииста) вдохновил на копию..
Надеюсь удалось обьяснить понятно..

Seriy · 24.12.2011, 19:52

iside, а с чего Вы взяли, что это недостатки? я такого не говорил, это в Вас Фрейд работает.
NATA NOVA, способны. Даже уровня Пикассо способны. Посмотрите его Сюиту Воллара- там таких примеров достаточно. А происходит это по простой причине- иногда художнику не хватает места, а деталь уже придумана, вот и втискивает на то место , что есть в наличии.
Т е Фешин хотел нарисовать ступню, а места для полной ноги не осталось, вот и написал то, что смог. Вы посадите человека в эту позу и сами всё увидите, если Вам просто так на картине не видно.
Ценность картины не в анатомии, имхо, иногда неправильность анатомии только подчеркивает индивидуальность модели и стиля художника, как в уже приведенном мной примере с портретом кисти Григорьева и верхней губой..или Вы и там ничего не увидели?

NATA NOVA · 24.12.2011, 20:09

Seriy, здесь конкретно другое. Посмотри Шмидта, как он оставляет фоны и второстепенные детали..в этой стилистике- это приём.. А про ноги.. ох. (кто их только не резал! это не аргумент- Фешин великолепный компоновщик!(композитор?)
По Григорьеву дискутировать не буду, продолжать нет смысла. всё, что пишешь правильно, (доволен?)
Мне никому ничего доказывать не надо (это я пытаюсь бьяснить великодушно)..

23.12.2011, 21:26	Язык оригинала: Русский #11
Seriy Гуру Регистрация: 26.03.2009 Адрес: Москва-Киев Сообщений: 7,078 Спасибо: 4,985 Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях Репутация: 12970	NATA NOVA, Вам, как знатоку анатомии, не кажется, что ступни ног у ковбоя растут прямо из колен? :-) __________________ художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html

24.12.2011, 19:52	Язык оригинала: Русский #15
Seriy Гуру Регистрация: 26.03.2009 Адрес: Москва-Киев Сообщений: 7,078 Спасибо: 4,985 Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях Репутация: 12970	iside, а с чего Вы взяли, что это недостатки? я такого не говорил, это в Вас Фрейд работает. NATA NOVA, способны. Даже уровня Пикассо способны. Посмотрите его Сюиту Воллара- там таких примеров достаточно. А происходит это по простой причине- иногда художнику не хватает места, а деталь уже придумана, вот и втискивает на то место , что есть в наличии. Т е Фешин хотел нарисовать ступню, а места для полной ноги не осталось, вот и написал то, что смог. Вы посадите человека в эту позу и сами всё увидите, если Вам просто так на картине не видно. Ценность картины не в анатомии, имхо, иногда неправильность анатомии только подчеркивает индивидуальность модели и стиля художника, как в уже приведенном мной примере с портретом кисти Григорьева и верхней губой..или Вы и там ничего не увидели? __________________ художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Новая выставка в Галеев Галерее	fabosch	Выставки, события	8	23.12.2011 12:27
Выставка в Галеев-Галерее, посвященная памяти И.В.Савицкого	fabosch	Фоторепортажи с выставок	38	08.04.2011 15:33
Московский Клуб коллекционеров в "Галеев Галерее"	I-V	Выставки, события	0	21.12.2010 00:11
Николай Ионин (1890-1948). Выставка живописи и рисунков в «Галеев Галерее»	Vladimir	Фоторепортажи с выставок	5	30.07.2009 12:08
Выставка Николая Ионина в Галеев-Галерее	Евгений	Выставки, события	1	28.07.2009 11:28

24.12.2011, 20:09	Язык оригинала: Русский #16
NATA NOVA Гуру Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 5,736 Спасибо: 8,058 Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях Записей в дневнике: 2 Репутация: 8507	Seriy, здесь конкретно другое. Посмотри Шмидта, как он оставляет фоны и второстепенные детали..в этой стилистике- это приём.. А про ноги.. ох. (кто их только не резал! это не аргумент- Фешин великолепный компоновщик!(композитор?) По Григорьеву дискутировать не буду, продолжать нет смысла. всё, что пишешь правильно, (доволен?) Мне никому ничего доказывать не надо (это я пытаюсь бьяснить великодушно)..