Антиквару предъявили Лобачевского и авангард

[Прохожий]

Вот здесь расширенный материал

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Прохожий

Вот здесь расширенный материал

Это, как я вижу, перепечатка из "Фонтанки" той же статьи Татьяны Востроиловой.

[Vladimir]

Коллеги, жизнь учит обращать внимание на источник информации, перед тем как делать выводы и давать комментарии. Чтобы потом не было мучительно стыдно.
Кстати, моя фотография и ссылка на artinvestment.ru были использованы без нашего согласия. Впрочем, думаю, это и так понятно.

[Прохожий]

Кирилл Сызранский, да, со вставкой на пару абзацев.
Vladimir, а Вы будете каким-то образом выражать свое отношению к факту умыкания Вашей фотографии?

[AlexSpb]

Очень неприятная статья, явно заказная. Там на сайте уже появляются под ней гневные "письма трудящихся".
Считаю, что проходить мимо такого нельзя. Аналогия с 37м годом, может и не слишком уместна, тем не менее, каждый понимает, что сейчас с любым человеком можно сделать все, что угодно, была бы команда сверху. Главная специфика сегодняшнего момента состоит в том, что, в отличие от прошлых времен, в основе подоплеки таких дел практически всегда лежат - ДЕНЬГИ.
А время сейчас непростое, от денег в той или иной мере зависят все. Любой дилер, особенно, владеющий магазином или галереей, уже "по определению" является мишенью для разных акций - от наивных попыток втюхать через старушку примитивный фальшак за несколько сотен долларов, до многоступенчатых комбинаций, в которых задействовано много людей, зачастую, официальных лиц и, соответственно, задачи ставятся куда более серьезные. Считаю, что коллег по возможности, всегда надо поддерживать, по тому же принципу, что за друга надо - в драку, не разбирая поначалу, прав он или нет.
Кстати, чтобы понять сегодняшнюю роль денег во всем, советую на том же сайте www.fontanka.ru набрать в поиске ТУЛЬЧИН и по нескольким статьям ознакомиться с историей расследования убийства известного питерского антиквара.
Здесь многие наверняка прекрасно знают Боровкова и знакомы с ним лично. Но, чтобы читателям этой ветки было легче выработать свое отношение к вопросу, скажу, что фигурант в течение многих лет даже не выслушивал предложения о покупке картин, всегда отвечая на них принципиальным отказом: "Нет, я покупаю только книги, картины мне не нужны." Единственным основанием для такой позиции была забота о чистоте коллекции, ибо, очевидно, что процент сомнительных с точки зрения подлинности вещей в живописи неизмеримо выше. Отказывался он, явно теряя на этом, даже от стопроцентных вещей из очень хороших домов. Просто несимпатичны ему были все эти игры с подтверждениями-экспертизами, чурался он их.
И вот теперь меня хотят убедить, что этот, весьма не бедный и очень осторожный человек, обладатель уникальной и не поддающейся оценке коллекции, связался с какими-то уголовниками, чтобы те по его просьбе выкрали из государственной библиотеки на жалкие десятки тысяч рублей каких-то книжек, да еще наверняка в плохом виде и с библиотечными штампами!
Или, может, проснулся в нем на старости лет "синдром Шуры Балаганова", который, имея при себе пятьдесят тысяч, машинально сунул руку в чужой карман за тремя рублями?
Примеры наших бизнесменов-олигархов, замахивавшихся в прошлом и замахивающихся сейчас - на президентское кресло, мало кого чему учат. Самый главный принцип существования богатых людей - НЕ ВЫСОВЫВАТЬСЯ, они забывают, а на чужом опыте вообще редко кто учится.
Параллель эта, вряд ли сильно правомерна, ведь желание любого коллекционера показать свое собрание людям, ничего изначально порочного в себе не содержит. Тут зачастую даже не хвастовство и тщеславие, а желание как бы поделиться накопленным. Впрочем, чужого опыта, на котором не грех и поучиться, много и здесь. Еще в 70е, владельцы вещей показанных на первой Выставке из Частных Собраний, по примеру дореволюционных и довоенных экспозиций, простодушно указали в каталоге свои адреса и номера телефонов. Наверное, ждали, что им чего-нибудь этакого принесут по дешевке. Прямо по этому списку их и грабили...
Но ведь, каждому, кроме тех счастливчиков, для которых жизнь - это процесс (не в смысле судебный), хочется в ней какой-то след оставить! Вот и Боровков в последнее время писал много статей о своих вещах, устраивал выставки, отметился в мемуарном жанре...
Каждый, посетивший позапрошлый, кажется, московский антикварный салон, запомнил его выставку в рамках этого салона (не выставку-продажу!). Время сейчас для бизнеса непростое, рынок переполнен. И хотя по-настоящему классных вещей все равно предлагается немного, не без оснований считается, что сейчас можно купить все, были бы деньги.
Так вот, такую супрематическую посуду и мебель, которые показал на той выставке Боровков, КУПИТЬ НЕЛЬЗЯ! А раз нельзя купить, нужно ОТНЯТЬ. Или поставить человека в такие условия, что сочтет за благо - продать недорого. А уж в средствах эти люди стесняться не привыкли.
В Грузии многие могли бы порассказать, какими методами "коллекционировал" свою коллекцию известный коллега Боровкова по увлечению книжным авангардом, вышедший на пенсию в генеральском звании и в должности чуть ли не замминистра МВД. Ну, это так, к слову, ведь то - в Грузии, не у нас...

Вижу, что несколько сумбурно написал, но, думаю, для начала вполне достаточно. Уверен, что, хоть какую-то пользу в деле установления истины обсуждение на этом форуме принести может. Ведь любое мнение компетентных людей, это уже свидетельские показания!
P.S. Если что, моя фамилия - не Боровков!

Ввиду того, что обсуждение сразу пошло по каким-то не слишком принципиальным направлениям, наверное. был бы смысл поместить это мое сообщение непосредственно под исходной статьей и я очень просил бы господ модераторов это сделать.

[Sandro]

Сообщение от AlexSpb

Очень неприятная статья, явно заказная. Там на сайте уже появляются под ней гневные "письма трудящихся".

Сообщение от Artem

Тем не менее, несмотря на регалии антиквара, 11 декабря следствием было предъявлено ему обвинение в организации преступной группы, которая занималась кражей редких букинистических книг. В отношении коллекционера избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

По-моему тут не идет речь о "навете", "неприятной статье" или "вранье",
а уже открытое уголовное дело, мера пресечения до суда и т.д. ...
Поверьте, чтоб только открыть УД по антиквариату сейчас нужны более чем веские доказательства и причины, мы это знаем на собственном опыте!
ИМХО Это - позор!!!