Сколько художник стоит

[Us-tin]

Сообщение от Seriy

Victor_art, спасибо большое за Васильева, я по необразованности своей не знал его! какой художник..какая чистота и совершенство! ...до слёз.

Третьяковка... Зал № 18... "Мокрый луг"... "В крымских горах"... "Оттепель"... Посмотрите... Не пожалеете...

[sur]

Сообщение от Us-tin

Третьяковка... Зал № 18... "Мокрый луг"... "В крымских горах"... "Оттепель"... Посмотрите... Не пожалеете...

Вспомнил. Мне на этого художника указал Гуго Шауфлер с которым вместе я "гулял" по Третьяковке. Картины его мне безусловно понравились, но почему-то приведенные в этой теме фото, зацепили меня еще больше.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Us-tin

Третьяковка... Зал № 18... "Мокрый луг"... "В крымских горах"... "Оттепель"...

Жаль только - все эти вещи под стеклом...

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

Victor_art, спасибо большое за Васильева, я по необразованности своей не знал его! какой художник..какая чистота и совершенство! ...до слёз.
__________________

Seriy, a умер в 23 года! А если бы были денёьги, то может быть и не умер бы...
(Жизнь сурова)...

[Fed]

Сообщение от Victor_art

Сколько он стоил

Точно меньше Левитана или даже Костанди.
Этот пример только подтверждает правильность подхода,- в рейтинге он бы высокую позицию не занял. И за картины бы заплатили "справедливую" цену, имея знание, а так- вообще не заплатили .
Кто в выигрыше ?

Сообщение от Артём

Я выставил на аукц. в Киеве и себя и Ф.Захарова ,не продались. Ну и?

Это не конкретный разговор.
Почём выставили, какие в рейтинге, какие ещё аукционы и продажи ...

Сообщение от Art-ort

обязать художников ходить строем

Это не для художников, их дело почём продавать свой товар. Эта методика- для покупателей, чтобы деньги не потерять,- ни при разводе галереи, ни при оценке возможности продажи в будущем.

Тем более, все эти сантименты художников про неоценимую стоимость искусства и их невообразимый труд хороши в их среде, но не когда человек тратит деньги за свой труд в галерее, а через месяц в другой видит практически тоже и того же - в 3 раза дешевле. Ну ясно, его же труд не так матери истории ценен, как 99 % канувших через 50 лет в историю художников.

[sur]

Сообщение от Fed

правильность подхода

Я знаю классных художников которые вообще не в рейтинге. Они нисколько не стоят?

Остается только себя процитировать:

Сообщение от sur

Если, кто-то не видит разницы между словом изделие и произведение, то он, конечно, может прибегнуть к предложенной здесь методе.

А то получается, и шедевр и пятиминутный этюд в одну цену! Это разумеется не так...

[Fed]

Вы просто не читали предложенную методику. Там есть ответы на все эти непонятные вопросы.
Не обязательно нахождение в рейтинге художника. Можно просто пользоваться Описанием рейтинговых категорий, если опыта хватает. Или корректировать их оценку на основании описания категорий, т.к. само по себе описание составлено хорошо.

Понятно, что "шедевр" и этюд не в одну цену. Оценки относятся только к "важным работам художника" на существующем сейчас этапе его рейтинговой категории.

Кстати, много "шедевров" выдаётся в Вашем окружении на гора ?

[sur]

Сообщение от Fed

Кстати, много "шедевров" выдаётся в Вашем окружении на гора ?

Опять же все относительно, что считать шедевром и никакие методики тут не помогут. Попробуйте согласно им оценить, например, "Черный квадрат". Много у Вас получится?
Вода это все. Вот есть допустим, у меня на продажу две вещи одинаковые по размеру одного и того же автора. Обе хорошие и явно значимые, но одна мне нравится больше другой и я просто не хочу ее продавать и ставлю на нее заоблачную цену. Потом, находится "чудик" с похожими на мои вкусы и вещь за заоблачные деньги у меня покупает, а вторую, тоже хорошую и значимую, но в три раза дешевле, он не берет. И сколько тогда стоит этот художник?

[Fed]

Есть маляры, которые создают прекрасные интерьеры, с художественной точки зрения более ценные, чем практически все картины в какой-то обычной галерее. При этом им в голву не приходит говорить, что «неплохо бы их поддержать» и заплатить в 2 раза больше .
Хотя поговорить, что они здоровье кладут на работе, а это мало ценят- они тоже любят.

Но им в голову не приходит равнять свою работы с Гауди, или вообще поминать его всуе. Это я насчёт Малевича, Ван Гога и т.п. Какое они отношение к обсуждению имеют. Вы их продаёте ?
Тем более, что аукционы вспоминали, как оценку реальной рыночной стоимости.

Ещё раз,- если чудик хочет переплатить и не пользоваться методикой, пусть переплачивает и рискует потерей денег. Его никто не заставляет, а советует- не надо быть чудиком, потерпи месяц и купи дешевле, а если не выйдет этого- купишь другого такого же "чудесного", но за реальную стоимость.

[sur]

Вот цитаты из методик:
"Прежде чем перейти к содержательной части нашего исследования, необходимо констатировать: на сегодняшний день ни искусствоведение, ни математика, ни какая-либо иная научная дисциплина не располагают научно обоснованными и проверенными временем точными методами оценки произведений искусства."
"В итоге оценка произведения искусства носит исключительно ориентировочный характер."

Отсюда: http://rating.artunion.ru/article09.htm

Покупатель платит за ВЕЩЬ! И не имеют значения ее точные размеры. По Вашим методам можно только пирожки оценивать. Вчера были большие но по пять... Видимо, вы не различаете слова изделие и произведение.