АРТ МАНЕЖ 2011 пройдет с 30 ноября до 4 декабря

[Seriy]

Сегодня разговаривал с еще одними участниками Манежа- очень довольны результатами.
Кстати, работы Пурлика после Манежа (плюс еще) перехали на антрессольный этаж ЦДХ (если кому интересно). Там же Les Oreades выставили очень интересного художника из Нижнего Новгорода В.Сидорова.

[fabosch]

Originally Posted by fross

Насчет зависимости уровня от предмета собирания - не уверена, интересно, а есть ли какая-то статистика, должна быть у американцев, они большие любители подобных подсчетов. Хотя конечно мысль о превосходстве приятно тешит, но нет, не уверена, сноб во мне что-то притих.

Доказать, конечно, не могу, но интуитивное такое чувство есть.
Другое дело, что я-то имею в виду именно собирательство, коллекционерство, а не занятие, сходное с тем, как из разных путешествий привозят магнитики на холодильник "на память" (и сам, кстати, грешен). При чем здесь собирательство? Собирательство, когда предмет собирания является самоцелью, а не попутным атрибутом какой-то другой деятельности.

Originally Posted by fross

Особенно вредно, мне кажется, подобное деление для тех кто продает, очень часто высокомерие отталкивает потенциальных собирателей и они конечно никогда не будут платить за собственную неуверенность. А поводов для неуверенности при покупке картин и без этого тьма.

Согласен

Originally Posted by fross

Понты - то есть желание похвастаться? Но это основа любого собирательства, - желание обладать тем, чего нет у других и возможность этим гордиться. А в ряду сумка-машина-картина, последняя, к сожалению, увы и ах, сейчас в умах большинства является признаком наличия лишних денег, блажью и баловством, а отнюдь не показателем культурного уровня.

В основе собирательства лежит нездоровый интерес к предмету собирания, а не понты. Понты - это уже следствие, а не причина.
По-моему - так

Добавлено через 8 минут

Originally Posted by Seriy

fabosch, а вот я оглядываюсь назад и вижу, что изо-искусство собирали-заказывали-покупали-открывали новых художников отнюдь не высоколобые интеллектуалы, а купцы, торгаши, или просто люди, обладающие властью. Высоколобым всегда что-нибудь не так, а какому-нить Морозову- нравится!заверните десять! и дело идет.

Seriy, во-первых, "собирали-заказывали-покупали-открывали" - это все разные действия, не всегда и не для всех абсолютно доступные. Можно "открывать", но не иметь средств собирать. Поэтому Вы Морозова знаете, а тысячи других ценителей для вас остаются неизвестными.
Во-вторых, ни Морозовы, ни Щукины, ни Рябушинские и т.д. не были простыми "гостинодворцами". Это были, действительно, культурные люди. Такое занятие, как коллекционирование картин, не может быть простым капризом или прихотью, ибо и каприз и прихоть рано или поздно кончаются, и тогда никакого коллекционерства уже не будет.

[fross]

Originally Posted by fabosch

В основе собирательства лежит нездоровый интерес к предмету собирания, а не понты. Понты - это уже следствие, а не причина.
По-моему - так

Порой, именно принцип "а я что хуже" (чем не понты?) является стимулом к собирательству, и это не частный случай
А что касается нездорового интереса к предмету собирательства, я знаю не мало страстных собирателей дизайнерской одежды, обуви, сумок, не говоря уже о ювелирных украшениях и прочего. Простым потреблением это не назовешь, они прекрасно знают свой предмет собирания. И опять же примеры популяризации таких коллекций в СМИ, выставки в центральных музеях, аукционы и прочее. Там в этой индустрии все сверху донизу выстроенно так, что заставляет тратить и тратить и тратить, чувствуя себя при этом счастливым. Вот как только удаться убедить всех, что неприлично не просто не иметь картин в доме, но и одним и тем же гостям все те же картины показывать, вот тогда я думаю рынок будет развиваться. На радость всем нам, хотя возможно это и будет потреблением.

[artcol]

Originally Posted by fross

Вот как только удаться убедить всех, что неприлично не просто не иметь картин в доме, но и одним и тем же гостям все те же картины показывать, вот тогда я думаю рынок будет развиваться.

Предлагаю создать арт-партию, целью которой будет разработка законов, направленных на развитие арт-рынка
Художники соберут подписи, зарегистрируем, спонсоры, бюджет на агитацию, бесплатный телеэфир, с такой агитацией: Покупая картины художника N. Вы тем самым помогаете развитию арт-рынка в России
А если пройти в Думу, то можно штат помощников набрать, оккупировать все учреждения под выставочные проекты, и ездить по округам, зака... пардон, наказы собирать

[fross]

Originally Posted by artcol

Предлагаю создать арт-партию, целью которой будет разработка законов, направленных на развитие арт-рынка
Художники соберут подписи, зарегистрируем, спонсоры, бюджет на агитацию, бесплатный телеэфир, с такой агитацией: Покупая картины художника N. Вы тем самым помогаете развитию арт-рынка в России

Это уже больше смахивает на благотворительное общество.

[artcol]

Originally Posted by fross

Это уже больше смахивает на благотворительное общество.

Ну, при грамотном подходе, очень даже вполне...
Например, художники будут замотивированы работать творчески и с полной самоотдачей, ведь приз того стоит - поработать на благо развития российской культуры и рынка в статусе депутата ГосДумы. А ведь результаты голосования будут находится в прямой связи с тем количеством зрителей, к-е увидели его работу и проголосовали в связи с тем, что она им понравилась. А если работа понравится большому кол-ву людей, то цена ее огого как взлетит, потом аукцион на поддержку арт-партии, то, се, вот и считайте... нет, дело беспроигрышное

[DimaB]

Это на вас, коллеги, так выборы подействовали Не стоит мешать искусство - вещь по определению творческую и обычно искреннюю, - с ложью и пошлостью общественных манипуляторов. В конце концов, - искусство живёт при любой власти, как ни цинично это звучит.
Возвращаясь к Манежу (в смысле, АРТ): наблюдаю за ним лет 10. Сейчас - это была однозначно одна из лучших ярмарок за все годы. Между прочим, устроителям надо думать, как удержать этот уровень в следующем году

[Vladimir]

Originally Posted by DimaB

В конце концов, - искусство живёт при любой власти, как ни цинично это звучит.

пикассо живет, а немецкие экспрессионисты не живут

[DimaB]

Ну, Володь, это крайности!!! Кстати, заметьте, это именно немцы так почему-то не любили всяческих "дегенератов". Наши сталинисты к таким же по сути - почему-то относились более лояльно

[tunnel]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Ну, на сайте Музея Арона Буха, например, именно так - Арон.
Да и везде сейчас Бух Арон Фроимович (1923-2006), написание "Аарон" встречается всё реже.

Вот и я не понимаю, купил его картину, и подпись АА