Уборщица смыла грязи на 800 тысяч евро

[Konstantin]

Сообщение от sportsmen

Так вот я о том же. Если один Черный Квадрат стоит десятки миллионов долларов, то перед ним будет стоять огромная публика и восхищаться этим "великим творением", "гениальной задумкой", "неповторимостью идеи" и так далее.

Прежде чем осчастливить форум рассуждениями в этом духе, советую почитать эту тему: "Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину
И если появятся новые соображения, вот там и поделитесь ими.
PS.
В сотый раз читать какой дурак Малевич, и какой умный "Я" - скучно.

[sportsmen]

Сообщение от Konstantin

Прежде чем осчастливить форум рассуждениями в этом духе, советую почитать эту тему: "Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину
И если появятся новые соображения, вот там и поделитесь ими.
PS.
В сотый раз читать какой дурак Малевич, и какой умный "Я" - скучно.

А разве я что-то сказал, что Малевич дурак? Просто в этом мире все решают деньги. И если деньги скажут, точнее прикажут, то возле Желтого Треугольника урюпинского художника Васи Иванова будут толпиться очереди людей, будут писаться тонны диссертационных работ, будут тысячи людей разгадывать "загадочное послание" и "внутренний смысл".

Сообщение от Мира

Не совсем так, Черный Квадрат - это конверт, в котором запечатано мифическое время, послание в будущее из 1915-го года. Мы уже знаем содержание этого письма и мысленно переносимся в момент его написания. Желтый Треугольник сперва надо наполнить смыслом, потом выдержать в темном месте лет сто, а там видно будет.

Мира, тот что Вы сейчас написали, это уже скорее относится к области эзотерики, которую придумывают люди для оправдания своим желаниям. Человеческая натура всегда требует гипотез чего-то загадочного и неповторимого, приписывая это к чему угодно: искусству, природному явлению, случайным происшествиям и так далее. Но вот только урюпинский художник Вася Иванов со своим Желтым Треугольником никому не нужен для эзотерических гипотез, а вот всемирно известный Малевич ну просто заставляет выдумывать. И когда Вы пишите про "100 лет, а там видно будет", это точно такой же случай с предсказаниями любых астрологов: если исполнится предсказания - то значит я великий астролог. А если не исполнится, то кто будет знать, что я предсказывал раньше, ведь все забудут

p.s. У меня вопрос к администраторам этого форума. Можно сделать какой-нибудь скрипт, который позволит автоматом приписывать любому моему оппоненту "Спасибо"? А то, знаете, я очень волнуюсь за одного очень известного игнорируемого мной юзера с этого форума, следующим за мной по пятам как собачка, и автоматом ставящего всем моим оппонентам "Спасибо". А то ведь, чего доброго, он еще натрет сильные мозоли, если не того хуже - еще вывихнет палец.

[Grigory]

Сообщение от sportsmen

p.s. У меня вопрос к администраторам этого форума. ... А то, знаете, я очень волнуюсь за одного очень известного игнорируемого мной юзера с этого форума...

sportsmen, Вы бы определились окончательно, или игнорируете, или волнуетесь?

[sportsmen]

Сообщение от Grigory

sportsmen, Вы бы определились окончательно, или игнорируете, или волнуетесь?

Его я уже давно игнорирую, только до него это видимо тяжело доходит.

[Vladimir]

Уже кажется настало время вписать в правила форума прямой запрет на дискуссии класса "Малевич - шарлатан, любой так сможет, что вы в нем нашли?". Как утверждение, по-умолчанию порождающее флуд и некомпетентную дискуссию. Не рассматриваются же, например, заявки об изобретении "вечного двигателя"? А мы чем хуже?

[sportsmen]

Сообщение от Vladimir

Уже кажется настало время вписать в правила форума прямой запрет на дискуссии класса "Малевич - шарлатан, любой так сможет, что вы в нем нашли?". Как утверждение, по-умолчанию порождающее флуд и некомпетентную дискуссию. Не рассматриваются же, например, заявки об изобретении "вечного двигателя"? А мы чем хуже?

Извольте.

Только я не называл Малевича шарлатаном и дураком

[Konstantin]

Сообщение от Vladimir

Уже кажется настало время вписать в правила форума прямой запрет на дискуссии класса "Малевич - шарлатан

Интересное предложение.
Я уже может и писал этот пример, но больно в тему:
В музыкальных магазинах Лондона в отделе где продаются электрогитары часто висит объявление: за игру песни "Smoke on the water" группы Deep Purple - штраф 50 Фунтов.

Сообщение от sportsmen

Только я не называл Малевича шарлатаном и дураком

Сообщение от sportsmen

А разве я что-то сказал, что Малевич дурак

Вы хотите нас втянуть в дискуссию - "что вы говорили или нет" или "что вы имели в виду когда писали..."?
Увольте.

[sportsmen]

Сообщение от Konstantin

Вы хотите нас втянуть в дискуссию - "что вы говорили или нет" или "что вы имели в виду когда писали..."?
Увольте.

Увы, я никого никуда силой не втягиваю. Если человек богатый и известный, то совсем не обязательно, что он является шарлатаном и дураком. То, что Малевич так ценится, так это заслуга людей, которые его оценивают. Только сегодня эти люди поклоняются ему как божеству, а завтра (через год, 10, 100 лет) про него забудут, и цена его будет на уровне на уровне мастеров декоративно-прикладного искусства.

Когда-то давно в 80-х нижнее белье Элвиса продавали на аукционах за баснословные деньги, на аукционах был настоящий ажиотаж. Сейчас оно уже мало кому нужно, а если у нужно, то только по ценам обычных автомобилей. А через 20 лет оно и пару тысяч долларов никому не нужно будет. Нынешние топовые аукционы русского искусства это хорошо показывают, что этим искусством уже не интересуются не только богатые иностранцы, а уже даже наши коллекционеры и нувориши. Которых, кстати, с каждым разом, все больше и больше на аукционах европейской живописи.

Малевич - это не Айвазовский, Брюлов, Верещагин, Перов и другие мастера фундаментальной живописи, искусство которых останется навечно, как классическая музыка с ее композиторами. Малевич, это временное направление, ставшее модным на какое-то время, как когда-то был моден рок-н-ролл или брейкдэнс, о которых уже забывают.

[Konstantin]

Сообщение от sportsmen

Малевич - это не Айвазовский, Брюлов, Верещагин, Перов и другие мастера фундаментальной живописи, искусство которых останется навечно, как классическая музыка с ее композиторами. Малевич, это временное направление

Настолько дремучее утверждение, что даже отвечать нет смысла, не то что спорить.

[sportsmen]

Сообщение от Konstantin

Настолько дремучее утверждение, что даже отвечать нет смысла, не то что спорить.

Константин,

Я просто силюсь представить себе сравнения шедевров Айвазовского, Брюлова, Верещагина, Перова, Васнецова, репина и других живописцев с искусством Малевича, особенно с "величайшим творением" как Черный Квадрат. Но сколько не напрягаю свой скудный мозг, мне почему-то все лезет в голову сказка про Голого Короля.