Этюд "Несут икону", рубеж XIX-XX

[tivat]

Originally Posted by intart1

И, персонально для Tivat фото торца этой деревяшки (не фанеры).
Большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении. Узнал много нового. С уважением.

Доска, замечательно, есть над чем подумать.

Козьминых-Ланин Иван Михайлович окончил Императорское Московское техническое училище (ИМТУ) в 1899 г. инженер-механик. Фабричный инспектор Московской губернии. Москва, Тихвинск. пер., 11, 23.
link, link2

Надпись о принадлежности сделана после революции, (без соблюдения правил дореволюционной орфографии). Возможно, что профессором он стал в советское время. Преподавал в нескольких Московских ВУЗах.

intart1, удачи в поисках! Может глянуть храмы Владимира?

[Allena]

Originally Posted by redbor

где сам Иван Михайлович был после 1918-го?

В Москве жил.

Первая картинка -- фрагмент телефонного справочника "Вся Москва" за 1911 год. Скан не очень, но спасибо хоть такой есть.
А вторая картинка -- фрагмент того же справочника, но уже за 1923 год. И уже -- профессор.

Согласна с tivat во всех его предположениях, хотя насчет храмов Владимира -- исходя только из того, что владелец много там работал -- предположение чрезвычайно зыбкое. С другой стороны, монастырская стена очень узнаваема, поэтому можно попробовать разыскать сам монастырь по старым фото и по нему искать автора.

Как ни смотрела, но дореволюционную орфографию не углядела.
Предположу, что эта владельческая надпись сделана рукой пожилого человека.

Еще предположение: надпись "№14 Несут икону" и владельческая надпись сделаны примерно в одно время, очевидно, после революции -- возможно, для крупной (посмертной?) выставки большого хорошего московского художника, если уж даже этюд с иконой (!) на эту выставку попал. Возможно, надпись понадобилась, т.к. выставка была очень большая и владелец боялся, что маленькая дощечка, хоть и с каталожным номером, потеряется. Еще очень зыбкое предположение: выставка была сильно официальная, помпезная (но тут уж своих мотивов объяснять совсем не буду).

intart1, Вам известно что-нибудь о провенансе работы?

Судя по количеству номеров на обороте (тем более сделанных современным почерком и современными чернилами и карандашом) у работы жизнь была очень бурная, с выездом за границу в прошлом (маркировка QRO). И кажется мне, что не все номера -- выставочные (аукционные?).

Интересно: был ли владелец коллекционером, существовала ли действительно коллекция? Никому случайно подобные владельческие надписи не попадались?
В любом случае, очевидно, что работа имела для него ценность -- либо как память (скорее всего все-таки о художнике, а не о месте, событии, дарителе), либо как часть коллекции. Так что еще один путь поиска просматривается через биографию владельца.

[Santa]

Originally Posted by Allena

Судя по количеству номеров на обороте (тем более сделанных современным почерком и современными чернилами и карандашом) у работы жизнь была очень бурная, с выездом за границу в прошлом (маркировка QRO). И кажется мне, что не все номера -- выставочные (аукционные?).

Очень точное наблюдение.

[Allena]

Originally Posted by Santa

Очень точное наблюдение.

Напрасно иронизируете, Santa. Мне показалось, что в отсутствие дополнительной информации о работе есть смысл проговорить вслух все возможные наблюдения и предположения -- они лежат на поверхности, конечно, но вдруг кто-то их разовьет и новый путь поиска предложит.

[Santa]

Originally Posted by Allena

Напрасно иронизируете,

Я совершенно искренне написала.
Без тени иронии.
Тоже об этом подумалось..
Сожалею, что истолковали мое сообщение, как ироничное

[Вивьен]

Originally Posted by Allena

с выездом за границу в прошлом (маркировка QRO

QRO - Аэропорт Queretaro в Мексике, если не ошибаюсь.

[Allena]

А что это за риски по всему периметру работы? Не могли этот этюд по квадратам и по сетке переносить на что-то более крупное?

[Eriksson]

Originally Posted by Allena

А что это за риски по всему периметру работы? Не могли этот этюд по квадратам и по сетке переносить на что-то более крупное?

Мысль хорошая! Отметки - на абсолютно равном расстоянии друг от друга.

[tivat]

Originally Posted by Allena

А что это за риски по всему периметру работы? Не могли этот этюд по квадратам и по сетке переносить на что-то более крупное?

Интересно, зачем нужен был наклон?

[intart1]

Originally Posted by tivat

Интересно, зачем нужен был наклон?

Наклон это от сканера.
Зато у меня сегодня большой скачок вперед. География поиска сузилась - я нашел город. Это Тула. Искал по проездным башням Китай-города и случайно наткнулся на фото ворот Тульского Кремля. Дальше стал искать Тульские виды и нашел вот это письмо с фоткой.
И еще одна фотография, скорее всего крестного хода.