Стандартные мифы современного искусства

[Allena]

Сообщение от etranger

Я сам вполне законный знаковый лидер, гуру и вождь так называемого современного искусства. И не важно, кто прикрепил эти титулы к моему лацкану.

Скромняга! Охотник-то у Шварца в "Обыкновенном чуде" поинтереснее будет! И еще очень напоминает г-на А.Т.Фоменко.

[zarajara]

Сообщение от Allena

Скромняга!

Причем, похоже, сам в это искренне верит.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от etranger

Просто их мало, так же как мало порядочных людей. А в мире арт-бизнеса еще меньше. Увы, но галеристы к ним не принадлежат по определению.

Просто хамство.
При этом подразумевает что "Я-то - порядочный человек", просто потому что является автором этих строк.
Однако, есть и фразы, достойные стать "крылатыми".
"нужно было «искусство, понятное народу – сделали искусство, понятное начальству".

[Seriy]

Allena,
zarajara, и другие моралисты форума, а где вы были когда печаталось интервью Vladimir-а с галеристом, который без лишних угрызений совести заявил, что отправляет присылаемые резюме молодых художников в урну не читая?
Почему не было возгласов- "Какое хамство!" и обсуждения его морального облика? Потому что такая этика у галеристов в порядке вещей?
Вот и имеете симметричный ответ.
Конечно, в собственном бизнесе каждый поступает как находит нужным, хотя и на форуме продавцов обуви заявление, что кто-то присылаемые факсы отправляет в урну не читая, вызвало бы однозначную реакцию.
Но тогда незачем рядиться в белые одежды высокоморальных служителей искусства.
Да, служим наживе и чистогану, ничего святого.

Проблема ведь в том, что общество ждет от галерей исполнения вполне определенных функций- явления обществу новых Ван Гогов. Если эта функция не выполняется, то общество охладевает к галеристам. Они превращаются просто в продавцов-перекупщиков дорогого товара, так же как ювелиры или меховщики и в этом сакральный смысл совмещения в Манеже одновременно выставок антикваров и меховых салонов. Для общества это уже профессии-синонимы. И вина в этом вовсе не художников.

[zarajara]

Сообщение от Seriy

Allena,
zarajara, и другие моралисты форума, а где вы были когда печаталось интервью Vladimir-а с галеристом, который без лишних угрызений совести заявил, что отправляет присылаемые резюме молодых художников в урну не читая?

Они превращаются просто в продавцов-перекупщиков дорогого товара, так же как ювелиры или меховщики и в этом сакральный смысл совмещения в Манеже одновременно выставок антикваров и меховых салонов. Для общества это уже профессии-синонимы.

1. Наверно я была вне форума. Во всяком случае, этого интервью не читала.
2. Да, однозначно - хамство обвинять ВСЕХ галеристов в непорядочности.
Вообще категорический императив здесь как и во многих подобных случаях не уместен и говорит только о личном отношении автора (это в лучшем случае, а вообще многое говорит о нем самом).
3. А кто сказал, что торговец - непорядочный человек? Это присуще только дикому рынку в начальной стадии становления. Либо -речь идет просто о мошеннике, по которому плачет соответствующая уголовная статья. Во все времена купец был уважаемым человеком, чье слово ценилось наравне с векселем. Серьезная галерея о своей репутации заботится.

[Seriy]

zarajara, рассматриваемая статья преднамерено написана в стиле "оскорблю всех и буду ждать ответной реакции, за счет ответной реакции стану популярным".
Я не ее (статью) обсуждаю, там особо обсуждать нечего, а тот факт, что общественный престиж галеристов падает.
Интервью непременно прочтите, журналистский шедевр получился, разоблачение - галерист без макияжа. Хотя , вероятно, журналист этого и не планировал, настолько обыденными ему казались такие принципы.
Я нормально отношусь и к продавцам обуви , и к меховщикам, и к галеристам, встречал совершенно замечательных людей во всех профессиях.
К отечественным "галеристам с пафосом" у меня только одна претензия- если они такие умные и знают сами как им правильно вести их бизнес, то когда мы дождемся, что живые росс-художники, ими курируемые, начнут продаваться стабильно за миллионы на мировых рынках? Пока имеем стабильный пшик.
Индия, Китай, Бразилия - все нас спокойно в этом вопросе обошли, на подходе Мадагаскар с Ямайкой, про Англию с Францией я молчу.
Значит неверной дорогой идете, товарищи.

Добавлено через 4 минуты
Кирилл Сызранский, я резюме по галереям не рассылаю, пустая трата времени и сил. Но если бы рассылал, то, конечно, в той самой урне бы оказался- сказано же- "не глядя."

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

Индия, Китай, Бразилия - все нас спокойно в этом вопросе обошли, на подходе Мадагаскар с Ямайкой, про Англию с Францией я молчу.
Значит неверной дорогой идете, товарищи.

В нищей стране не может процветать арт-бизнес, хоть какими хочешь дорогами ходи.
Вот Кабаков живёт вне России, его вещи и продаются дорого, я уж не говорю про других художников-эмигрантов из России.

[Vladimir]

Сообщение от Seriy

Интервью непременно прочтите, журналистский шедевр получился, разоблачение - галерист без макияжа. Хотя , вероятно, журналист этого и не планировал, настолько обыденными ему казались такие принципы.
Я нормально отношусь и к продавцам обуви , и к меховщикам, и к галеристам, встречал совершенно замечательных людей во всех профессиях.
К отечественным "галеристам с пафосом" у меня только одна претензия- если они такие умные и знают сами как им правильно вести их бизнес, то когда мы дождемся, что живые росс-художники, ими курируемые, начнут продаваться стабильно за миллионы на мировых рынках? Пока имеем стабильный пшик.

Seriy, это хороший вопрос. Обещаю задать его тому же галеристу, скоро новое интервью планируется. С резюме так многие делают, это не секрет. Почему - очевидно. Просто кто-то говорит об этом честно. А вот Третьяковка говорит, что поступает по-другому, все рассматривает. http://artinvestment.ru/invest/inter...4_gtg_cut.html Читали?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Seriy

Ни автор интервью, ни администрация сайта не сделали никаких пометок о том, что не разделяют такие методы работы галериста. Выходит, что администрация сайта подобное поддерживает.

Обалдеть. А по моральному облику лиц, упоминаемых в новостях, администрации сайта не нужно высказывать публичную позицию? Есть факт. А оценки оставим для читателя.

[Seriy]

Сообщение от Vladimir

А по моральному облику лиц, упоминаемых в новостях, администрации сайта не нужно высказывать публичную позицию? .

Во-первых, это не новости с ленты , а собственный материал сайта.
Во-вторых, если герой интервью высказывает "сомнительные" с точки зрения общепринятой морали мнения или унижает участников художественного процесса, то да, Вы как-то должны обозначить позицию сайта.
То, что сомнительные- уверен, поскольку в жизни еще не приходилось читать, чтобы галерист был так циничен, никогда ни один галерист в мире не скажет подобного в своем интервью.
То, что унижает- да, подтверждаю лично.

[Vladimir]

У каждого человека свой порог прагматичности. Вспомнилось тут еще одно давнее интервью, шесть лет прошло - как вчера было. Про логику принятия решений галеристом: http://www.directorinfo.ru/article.a...=14113&iid=645

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

а где вы были когда печаталось интервью Vladimir-а с галеристом, который без лишних угрызений совести заявил, что отправляет присылаемые резюме молодых художников в урну не читая?
Почему не было возгласов- "Какое хамство!" и обсуждения его морального облика? Потому что такая этика у галеристов в порядке вещей?

Эк Вас задел-то этот эпизод!
Часом, Ваше резюме в той самой урне не оказалось?