Дамы и господа, не ходите учиться в институт "Гелос"!

[Игорь Гурьев]

Сообщение от fabosch

Сима, что ж тут удивительного. Думаю, что и из Ваших однокашников не всем нужны были все эти "5-6 лет", не у всех была соответствующая мотивация.
Если же исключить из нашего высшего образования "истпарт", "истмат и диамат", "научный атеизм", "научный коммунизм", "политэкономию", "физвоспитание" и что там еще было (всего уже и не вспомнить), то на Гращенкова и Сарабьянова останется уже не 5-6 лет, хотя, наверное, и не 2.

Ну, гораздо больше. Дисциплин по профилю и родственных хватало.
До 14-15 часов в университете, а потом, после прогулки по книжным магазинам - в "Иностранку", до 22 часов, с друзьями, с обсуждаловом памятников мировой культуры, так сказать.
Не говоря о посещении выставок, которых тоже хватало.

Что касается идеологических предметов.
Ну, с истории КПСС меня тошнило, конечно, я получал тройки.
А потом я решил стать отличником - и стал им.
То есть надо было изучать марксистскую философию, политэкономию.
А это сериозные догматические области, со своими догмами, системой их доказательств, софистикой, риторикой и красноречием.

И удивительное дело, когда потом, после университета я занялся чтением богословской литературы, я почти сразу врубился в богословскую догматику и хорошо в ней разбираюсь.
Почему? Да потому что марксистсвая догматика была построена по образцу христианской догматики.

Что касается научного атеизма, то это был очень полезный курс по истории религий, никакого "атеизма" там не было.

Наличие физкультуры (до 3 курса, кажется) меня удивляет до сих пор.

Курс военной подготовки тоже был весьма полезен, как раз там хорошо учили немецкому языку.

Так что образование в МГУ было отличное.
И сейчас остается таковым, я часто общаюсь с молодыми (и не очень) выпускниками отделения истории искусств, и много очень толковых и знающих товарищей и товарок.

Навскидку: Алексей Петухов и Василий Расторгуев, Наталия Веденеева и другие.
Знающие, толковые специалисты, наша смена.