Это не Стожаров!

[Кирилл Сызранский]

Вот тема eBay - поставщик подделок . В ней в начале и в конце показаны ещё подделки Стожарова.
Тем кому интересно.

А в теме В.Ф.Стожаров, помогите разобраться некто после смерти Александра Владимировича тоже пытался подделку здесь попиарить.
Знакомо.

[Игорь Гурьев]

Смешно.
Нам тут несколько страниц пытаются рассказать про ученические ошибки в рисунке, которые понятны вообще любому дилетанту.

А вот рассказать про достоинства колорита эти товарищи как-то стесняются.

Товарищ Кирилл, как вы думаете, а достоинств колорита (которые подделать ГОООРАААЗДДООО труднее, чем недостатки рисунка) там совсем нет?

Нарисовать правильно лошадку любой дурак может (тем более определить, куда идут оглобли, блин), а вы попробуйте сделать такой колорит, как там, а?

Гы.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

Товарищ Кирилл, как вы думаете, а достоинств колорита (которые подделать ГОООРАААЗДДООО труднее, чем недостатки рисунка) там совсем нет?

А где там-то?
Вот в Ваших сообщениях колорит присутствует. Юмористический колорит.

Сообщение от Игорь Гурьев

Гы.

[Тютчев]

Сообщение от Артём

Вы шутите? Ноги на одном уровне (стоят ровно на плоскости), а зад выше головы вдвое!

Но где вы увидели голову?! Головы не видно. Она за пределами картинки. Та часть лошади, которую мы видим, это спина. А то, что вы называете головой, называется холкой. Вот она, холка, действительно должна находиться на уровне задней части лошади. Но и холки мы тоже не видим, потому что и она за пределами этюда. Повторяю, та часть лошади, которую мы видим, это спина и она прогибается между холкой и задней частью лошади. Степень этого прогиба зависит от индивидуальных особенностей лошади (врожденные особенности, возраст, в каких условиях работала и т.д.) То, что лошадь «обрезана» и создаёт иллюзию грубой анатомической ошибки художника. Те же лошади, которые изображены целиком, не вызывают у вас вопросов. Значит, мы не можем здесь говорить о непрофессионализме художника. К тому же искажение усугубляет элемент упряжи (расположенный на спине. фото 1;2), который по цвету и тону очень близок к фону, на котором изображена лошадь (я уже об этом писал).

Да, и давайте не будем забывать, что этот этюд относится к началу творческого пути художника, который был пейзажистом, а не анималистом. Изображений животных у него вообще не много. Нет ничего удивительного в том, что в изображении лошади или другого животного мы можем увидеть какие-то неточности (что может быть обусловлено субъективностью вашего восприятия. Лошади могут быть разных пород, возраста и т.д…). Примеров в истории искусства, когда и более известные художники не идеально изображали животных, людей, можно найти сколько угодно. Да и вообще, какой-то малозначительный недочёт в рисунке ополовиненной лошади на небольшом этюде ещё не сложившегося художника – это вполне объяснимая вещь.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Тютчев

этот этюд относится к началу творческого пути художника

Враньё!

Этот якобы "стожаровский" этюд - компиляция из лошадей с картины "Приезд на слёт колхозников-передовиков", и эта картина написана в 1959 г., В. Ф. Стожарову тогда было уже 33 года.
А умер он в 47.
Стожаров уже с 1954-го года принимает ужегодное участие на выставках молодых московских художников, с 50-го года совершает ежегодные творческие поездки в Костромскую и Ярославскую области, он едет в творческие поездки в Сибирь - на озеро Байкал, в города Иркутск, Омск, на Исилькуль, в творческие поездки по Енисею и Ангаре. Творческие!

В 1959-м году совершает творческую поездку в Италию!

[Тютчев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Враньё!

Этот якобы "стожаровский" этюд - компиляция из лошадей с картины "Приезд на слёт колхозников-передовиков", и эта картина написана в 1959 г., В. Ф. Стожарову тогда было уже 33 года.
А умер он в 47.
Стожаров уже с 1954-го года принимает ужегодное участие на выставках молодых московских художников, с 50-го года совершает ежегодные творческие поездки в Костромскую и Ярославскую области, он едет в творческие поездки в Сибирь - на озеро Байкал, в города Иркутск, Омск, на Исилькуль, в творческие поездки по Енисею и Ангаре. Творческие!

В 1959-м году совершает творческую поездку в Италию!

Возраст художника и количество прожитых лет не обусловливают скорость его формирования. Это всё индивидуально. "Фирменный стиль" Стожарова сформировался в 60-е гг. Если бы он прожил ещё, то наверняка создал бы ещё более интересные произведения. Он относился к тем художникам, талант которых раскрывался больше и больше с возрастом. Этюд с лошадками не чем не выбивается из ряда этюдов Стожарова 50-х годов. Я наиболее удачными считаю его работы второй половины 60-х и начала 70-х. В 50-х Стожаров ещё "сыроват".

[Тютчев]

Сообщение от Артём

И если художник пишет мясисто мазками, он не будет по "пасте" царапать картину, а если он использует этот прием, то он будет прослеживаться и в других этюдах и даже картинах!
Ну как Вы себе представляете? Сидит художник и вдруг говорит себе:"Дайка поцарапаю травку!" Так делают дилетанты. Процарапывание я видел только у Шишкина, но извините, это можно увидеть во многих его работах, а не в одном этюде.

Процарапывание или сграффито (приём, чаще всего применяемый в монументальной живописи и в декоративно-прикладном искусстве) применяется художниками, как правило, в этюдах. И даже те художники, которые его используют, делают это на самом деле не так часто, как может показаться. Применение же его в написании картин я, честно говоря, даже не припомню. Шишкин использовал сграффито всё-таки в этюдах и очень редко. То же самое можно сказать о Коро, который никогда не использовал этот приём в картинах, но изредка применял его в этюдах. Что касается того, что , как вы пишете, художник, если уж использует этот приём, то использует на протяжении всей жизни, то это тоже неверно. Художник не машина, он вполне может отказаться не только от сграффито, но даже радикально поменять стиль. Всякое может быть! Здесь можно вспомнить Рембрандта, который в своих трёх ранних автопортретах применил сграффито, а потом, по неведомым нам причинам, отказался от этого приёма на всю оставшуюся жизнь.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Тютчев

Я, например, его работы второй половины 60-х и начала 70-х считаю наиболее удачными.

Да, конечно, Вы и тот фуфляк с Магнум Арса считаете подлинной вещью Стожарова.

[Тютчев]

Стожаров использовал сграффито именно в 50-е гг. И именно в этюдах. Я видел такие этюды «живьём» ( о чём я уже писал). В дополнение к тем этюдам, которые я уже «вывешивал», я добавляю ещё два этюда с «процарапыванием» (сграффито). И относятся они именно к 50-м гг.

Сообщение от Glasha

(добавлю, что "царапины" на этом этюде излишне нарочитые и беспорядочные, как я уже говорила, от них так и несёт специальносделанностью.)

Что же в них такого "нарочитого и беспорядочного"? Никакой "специальносделанности" в них нет. В каждом случае применения сграффито Стожаровым он при помощи этого приёма подчёркивает особенности изображаемого переднего плана. Обратите внимание, там, где на переднем плане растёт трава, он процарапывает вертикальные линии. В этюде с лошадками "беспорядочными" линиями Стожаров изображает солому. Такая же солома лежит и на возу.

[Артём]

Сообщение от Тютчев

Но где вы увидели голову?!

Мне достаточно увидеть зад.

Сообщение от Тютчев

Здесь можно вспомнить Рембрандта

Вспомните Стожарова. И приведите примеры его картин с царапками.
Тютчев, пусть продается на аукционе. Какие проблемы? Ну Вы сами купите эту работу? Думаю 100 раз подумаете.