Это не Стожаров!

[Артём]

Сообщение от Тютчев

На первом фрагменте (фотo 1) не «горный сайгак», а лошадь. Поясничный отдел никуда «не прыгал».

Вы шутите? Ноги на одном уровне (стоят ровно на плоскости), а зад выше головы вдвое! И если художник пишет мясисто мазками, он не будет по "пасте" царапать картину, а если он использует этот прием, то он будет прослеживаться и в других этюдах и даже картинах!
Ну как Вы себе представляете? Сидит художник и вдруг говорит себе:"Дайка поцарапаю травку!" Так делают дилетанты. Процарапывание я видел только у Шишкина, но извините, это можно увидеть во многих его работах, а не в одном этюде.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Glasha

Мне приходят письма, будто я по непонятным причинам стараюсь уничтожить работу.

Да?
Интересно, кто это такой сердобольный? За фуфляк на Магнум Арсе переживает? Или за то, что его дружок по форуму не продаст там это своё фуфло?
Кто же это, Glasha?

Сообщение от Артём

Вы шутите?

Какие же тут шутки?
Эти лошадки 21-го числа будут продаваться на аукционе с эстимейтом 14 000 - 18 000 долларов США.

[Santa]

Сообщение от Самвел

А здесь почти 15000$.

Потому что здесь - весомое имя.
Не было бы имени, эти этюды вообще бы не обсуждали..

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Эти лошадки 21-го числа будут продаваться на аукционе с эстимейтом 14 000 - 18 000 долларов США.

Разве для подобных сумм не требуется экспертное заключение?
Возможно, экспертиза поставила бы точку в этом споре..

[Самвел]

Сообщение от Santa

Потому что здесь - весомое имя.
Не было бы имени, эти этюды вообще бы не обсуждали..

14 000 - 18 000 долларов США.
это цена на неудачный этюд Левитана,тех годов.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Santa

Разве для подобных сумм не требуется экспертное заключение?
Возможно, экспертиза поставила бы точку в этом споре..

Я уже писал, что антикварно–художественное объединение Магнум Арс на этот свой аукцион выставил 77 лотов руского и советского искусства. С экспертизами там вещи и по 1,5 - 2 тыс. долларов даже.
А вот 25 лотов там без экспертизы, только треть всех лотов, но там среди тех лотов есть вещи и ныне живущих авторов, у них напрямую можно спросить, например.
Т. ч., можно сделать кое-какие выводы.

[Santa]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Или за то, что его дружок по форуму не продаст там это своё фуфло?

Для этой ситуации логичнее всего была бы тишина.
Выгоднее было бы замять эту тему.
А тут такой сыр-бор устроили
Не вяжется как-то одно с другим..

И просто к теме о Стажарове..
Я очень люблю этого художника.
Настоящий. Большой ему поклон..
Но у меня есть пара его этюдов и они совершенно обычные.
Проходные вещи..ничем не примечательные.
Жаль, что нельзя уже их показать А.В., время упущено.
Это к тому, что и у гениев были времена творческого покоя, т.с.

Написала и боюсь, что тоже обвинят, что я кого-то лоббирую.
Я - взгляд со стороны, не более..

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Santa

Для этой ситуации логичнее всего была бы тишина.

Так и была тишина, пока этих лошадок на Магнум Арсе не увидел Игорь Гурьев и не напомнил о них в этой теме.
Вы думаете это первый раз, когда тут на форуме пытаются свой фуфляк продвигать под видом подлинника? Ха-ха...

[Santa]

Сообщение от Кирилл Сызранский

пытаются свой фуфляк продвигать под видом подлинника

Ситуация на рынке (это мое, сугубо личное мнение) вообще скоро может выйти из-под контроля..
Бесспорные вещи будут вымываться, т.к по музеям и по частным коллекциям (где не для обменного фонда), на долгое время осядут.
Соответственно - всплывают вещи, проходные, тренировочные так сказать, коих у каждого художника очень много..
Родственники тоже, не всегда, в теме - кто-чего-кому-когда дарил..
Все они (художники) группой выезжали на этюды, творческие дачи..
Писали, пили, обменивались..кто и как все это посчитает??
Вот разбираю архив свекра - чего там только не нарыла
Этюды друг другу дарили, прямо не отходя от мольберта
На одной картине три дарственные надписи, потом две зачеркнуты - третья была последней (мой оказался счастливым обладателем)
Чего спьяну не сделаешь..
Архивы, достаточно условны..
Сложности были, есть и будут.

[Santa]

Сообщение от Кирилл Сызранский

всё было в порядке.

ВСЕ, с точностью до 100 процентов, заархивировать не получится..
Вот у меня есть пара его работ (крошечные этюды) - подарены - они есть в архивах? - нет..
Значит, в нем (архиве) уже есть небольшой пробел..
И такие ситуации всегда будут.
Я же об этом говорю..
ВСЕ не учтешь.
А.В. не мог всегда сопровождать своего отца и отвечать за каждый его шаг и действие.
Несерьезно утверждать обратное.

Сообщение от Кирилл Сызранский

И мне этот архив видеть посчастливилось.

Посчастливилось, что вообще были знакомы с сыном такого титана..
Этому можно только позавидовать.., что я и делаю

[Santa]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Что Вы знаете о работе Александра Владимировича по наследию отца?
Думаю - ничего.

Да, не знаю.
К сожалению не успела познакомиться с А.В...нам было бы о чем поговорить, однозначно..
Я вообще не понимаю, что с того, что я не знаю про архив??
Мне то он зачем??
Я знаю, что есть такой художник В.Стожаров, замечательный русский мастер.
Люблю его картины, всегда могу их увидеть в музеях, как минимум..
И мне этого достаточно.
Для чего мне архив??
Это пусть теперь внуков-правнуков заботит.
Дай бог - сохранят.