Коровин?

[Toinen]

Originally Posted by Veronic

Картину оставьте у хороших знакомых в Финляндии

Ни один уважающий себя эксперт не станет давать заключение по фотографиям.
Последние фотографии меня огорчили, создалось впечатление, что этюд написан поверх другой работы (кракелюр странный), повеяло фуфлецом. Чтобы утверждать (или опровергать) что-либо, необходимо видеть этюд вживую.

[Veronic]

Originally Posted by Toinen

Ни один уважающий себя эксперт не станет давать заключение по фотографиям.

Это правда, но если фото сделаны хорошо, то предварительно сказать уже что-то можно?
А как прикажите ввозить работу в Россию? Как Коровина или?
Как бы не вышла такая история http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=64361

[Toinen]

Originally Posted by Veronic

А как прикажите ввозить работу в Россию?

Проделывал это неоднократно! Просто нужно всё правильно оформить в соответствии с действующим законадательством.
Нравится Вам это или нет, но экспертизу К.Коровина придется проводить в России и не по фотографиям.

[I-V]

Originally Posted by Toinen

Ни один уважающий себя эксперт не станет давать заключение по фотографиям.
Последние фотографии меня огорчили, создалось впечатление, что этюд написан поверх другой работы (кракелюр странный), повеяло фуфлецом. Чтобы утверждать (или опровергать) что-либо, необходимо видеть этюд вживую.

Повеяло, да... Кракелюр, конечно, очень подозрительный, но работу таскали по барахолкам: улица - помещение, помещение - улица, может быть от этого?

Также кажется, что у Коровина мазок резче, рубленней что ли ( и "собранней" как-то ), но, когда смотришь на "Пейзаж с сараем" из сообщения №6, замечаешь, что некоторые моменты очень схожи и трудно поверить, что писали их разные руки. С другой стороны, обсуждаемый этюд кажется более бесхребетной вещью, и, несмотря, на видимую лихость исполнения, язык как-то не поворачивается назвать его смелым... ощущается, как бы это сказать, плосковатая тягучесть. Кажется, совсем я заговорился, прошу прощения

Вы правы, по фотографиям о таких вещах верно судить всё же нельзя. Тем не менее, повторю, этюд вполне может быть подлинной работой Коровина - 50 на 50, как говорится. Такой вывод по фотографим всё же сделать можно. Что, мне кажется, уже неплохо.

[Toinen]

Originally Posted by I-V

улица - помещение, помещение - улица, может быть от этого?

Может и от этого, но мне кажется, что немного переборщили с сиккативом. Потом, обратите внимание, что местами кракелюр вовсе отсутствует, даже на белилах.
Надо смотреть вживую!

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by I-V

Тем не менее, повторю, этюд вполне может быть подлинной работой Коровина - 50 на 50, как говорится.

Моё мнение - нет, не может.

[Toinen]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Моё мнение - нет, не может.

Пожалуй присоединюсь к этому мнению.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Veronic

А как прикажите ввозить работу в Россию?

"С концами", как говорится, не по "временному" же.
Его, что же, кому-то потом, этот этюдик, возвращать кто-то будет? В Финляндию ехать, развал тот на барохолке искать, фина-продавца пугать возвратом?
"Это не Ко-ро-вин, ферштейн? Не Ко-ро-вин! Давай назад 100 евро!"

[I-V]

Originally Posted by Toinen

Пожалуй присоединюсь к этому мнению.

Воздержусь, одновременно выходя из темы. Alexander01, Вам настоятельно рекомендую прислушаться к мнению профессионалов: Кирилла Сызр., Toinena, Игоря Гурьева ( надеюсь, он ещё зайдёт сюда и выскажется ).

Спасибо всем за интересную тему и до встречи в других Удачи!